自我建設商務智能網站
地產股 | 建築股 | 內房股 | 收租股 | 房託 REIT
農業股 | 環保股 | 化肥股 | 水務股 | 公用股
銀行股 | 內銀股 | 保險股 | 七行五保 | 券商股
內需股 | 食品股 | 超市股 | 乳業股 | 教育股
百貨股 | 服裝股 | 港服裝股 | 體育用品
家電股 | 汽車股 | 珠寶股 | 美容股 | 香港零售股
航運股 | 造船股 | 港口股 | 公路股 | 航空股 | 物流股 | 出口股 | 紡織股
紙業股 | 資源股 | 稀土股 | 鋼鐵股 | 金礦股 | 機械生產
石油石化 | 電力股 | 核電股 | 新能源股 | 燃氣股 | 煤炭股
基建股 | 鐵路股 | 建材股 | 水泥股
科技股 | 電信股
濠賭股 | 彩票股 | 傳媒股 | 電影股 | 藥業股		   香港樓市 | 內地樓市
股市行情 | 專家評股 | 資金流向
A股 / ETF | ETF 基金 | 新股 IPO
黃金 | 飾金 | 石油 | 商品 | G20 | 500強
美元 | 英鎊 | 歐元 | 瑞郎 | 澳元 | 紐元 | 加元 | 日元 | 人民幣 | 韓圜 / 韓元 | 台幣/新台幣
通脹掛鉤債券 | 新興市場
郎咸平 | 謝國忠 | 丁世民 | 羅家聰 | 劉東亮 | 謝旭人 | 樊綱 | 麥樸思 | 格羅斯 | 魯賓尼 | 麥嘉華
金融政治政策 | 央行貨幣政策 | 社會保障基金
 

 

Gold 貴重金屬 - 黃金

 

 
 
 相關新聞  
摘要今日周四(6月4日)亞盤時段,現貨黃金與現貨白銀雙雙回落,受美國就業數據好於預期、美聯儲加息預期升溫影響,美元指數走強,貴金屬(881169)承受明顯壓制。國際現貨黃金日內一度跌破4430美元/盎司關口,截至今日收盤,最新報價約為4463.17美元/盎司,日內跌幅約1.2%,最低
同為貴金屬,白銀昨日並未借黃金沖高同步走強,反而更受工業需求 / 風險偏好不穩牽制——當黃金都只能靠地緣 " 硬撐下限 " 時,白銀缺少獨立的多頭敘事,彈性更多體現在下跌段的加速而非上漲段的領漲。短期銀價若要真正修復,核心前置條件跟黃金一樣:要麼地緣出現可核驗的
【華通白銀網 6 月 3 日訊】黃金在 4530-4550 美元遭遇阻力,但隨後失去動力並回落。 盡管油價上漲,但金銀比回落,白銀隨之走高。 鉑金未能穩定在 1979 美元上方。 黃金價格上漲,交易員們聚焦歐元區通脹率報告 黃金漲跌互現,因交易商聚焦地緣政治動態並對歐盟通脹數據做
同時，由於能源價格大幅走高，市場對通脹上行引發美聯儲年內加息的預期再度升溫，貴金屬價格承壓下行，國際金價盤中顯著下跌，失守每盎司4500美元整數關口。截至北京時間1日21時30分，紐商所8月交割的黃金期貨價格報每盎司4494.80美元，跌幅為2.10%；7月交割的白銀期
資金集體「叛逃」美元 金銀同步承壓 今日周二(6 月 2 日)亞盤時段,現貨黃金與現貨白銀整體呈現震蕩分化走勢。國際現貨黃金收盤報 4483.04 美元 / 盎司,單日下跌 1.26%,盤中一度下探至 4447.97 美元 / 盎司,失守 4500 美元關口。國內現貨黃金基礎價約 975 元 / 克,品牌
今日金價及各大金店黃金價格（2026/06/01 09：56）（來源：今日金價行情）* 以上金價僅供參考，不含稅價，結算以實時金價為准！今日各大金店黃金價格對比 * 以上金價僅供參考，不構成任
≫更多
 
 專家評論
2026-05-20　截至早上11時止，過去1小時內《彭博》用戶搜尋量最多港股，依次為中芯國際(00981)、比亞迪股份(01211)、紫金礦業(02899)、貝殼(02423)及紫金黃金國際 (02259)。 貝殼昨日(19日)出左首季業績，經調淨利潤按年增長15.7%，但淨收入按年跌19%，毛利率創7個季度新高，放榜後，高盛及花旗上調貝殼全年盈利預測。貝殼股價4月之後走勢強勁，今日(20日)一度高見49元，大升7.5%，但之後有獲利壓力，更開出1支「大陰燭」，係咪反映市場仍對內房冇信心，趁股價彈就沽貨？ 高歌證券金融首席分析師聶振邦指，的確有見彈就沽慨可能，貝殼出完業績後，可能市場預期暫時未必再有利好股價慨消息，所以趁高散貨。 聶Sir又話，貝殼上季收入要跌，若未來收入繼續有放緩壓力，最終會反映係盈利增長上。佢續指，睇返日前出爐慨「三頭馬車」數據，其中，零售遠低過市場預期，增速係2022年以黎最慢，所以投資者未來宜對消費股審慎些。
2026-05-12　美伊和談陷膠著狀態，開戰以來，除鋰業股外，其他礦業股未有跟隨相關商品價格向上，亦跑輸美股同業，其中1個原因可能係擔心中國需求係戰亂下放緩，不過，近期中國公布慨經濟數據，可唔可以釋除市場慨疑慮？資源股有冇機會發力追落後？ 天風國際李偉傑指，近期內地出爐慨經濟數據，例如居民消費價格指數(CPI)及工業生產者出廠價格指數(PPI)都好理想，但背後其實所有價格都高左，佢解釋，霍爾木茲海峽(Strait of Hormuz)被封鎖，其實會同時推高全球通脹。Jason坦言，通脹持續升溫係消費層面其實係好事，但係結構方面，因霍爾木茲海峽被封鎖而推高通脹，長遠未必係一個好方向。 Jason續稱，近期內地經濟數據係戰火下仍偏向平穩，未有出現大問題，所以好多資源價格都會慢慢追上，所以投資勢頭好慨貴金屬可能比較合適，雖然黃金有避險作用，但係中東戰事下，金價走向其實同油價背馳，所以資金可能轉投其他貴金屬。
2026-05-11　「美國不可能無止境地花借來的錢而不承受後果。」 說這話的不是今天CNBC上某位末日博士，而是「股神」畢非德的父親霍華德．畢非德，時間是一九四零年代。當時美國聯邦政府債務約五百億美元。今天這個數字逼近四十萬億美元——翻了近八百倍。而那個「後果」，至今尚未正式報到。 這是一個值得所有投資者深思的悖論：為什麼一個持續了八十年的「狼來了」預言，至今仍然有人願意下注它終將成真？更重要的是——如果狼真的來了，牠長什麼樣子？ 一九七二年，《時代》雜誌以一幅山姆大叔翻出空口袋的插畫作封面，大字印著「美國要破產了嗎？」當時國債大約四千三百億美元。封面文章哀嘆債務利息已成為政府第三大支出，並批評這套機制把中產階級和窮人的稅金輸送到銀行和富人的信託帳戶里。這段話如果今天原文刊出，不會有任何讀者覺得違和。半個世紀過去了，唯一變化的是數字後面多了幾個零。 自二零零八年金融海嘯以來，「國債末日論」的信徒更是如雨後春筍。他們預測美元崩潰、國債拍賣失敗、美國淪為希臘。然而在這段期間，標普五百指數翻了約六倍，美國國債依然是全球流動性最高的資產，美元佔全球外匯儲備比例雖有下降但仍穩居第一。這些預言家的投資組合表現如何，我們不得而知，但他們的預測紀錄是公開的：零比數十。 讓我們攤開帳本。 美國公共持有債務佔GDP比例目前約百分之九十七，這是自二戰結束以來首次逼近三位數。上一次達到這個水位是一九四五年的百分之一百零四——那時美國剛打完一場世界大戰。今天美國打的不是法西斯，而是一場對財政紀律的全面棄守。 二零二六財年聯邦預算總支出七點四萬億美元，收入呢？大約五點五萬億。赤字一點八五萬億，佔總支出的百分之二十五。換言之，聯邦政府每花四塊錢，就有一塊是借來的。這不是戰時經濟，不是百年疫情，這是「和平時期的常態」。 更值得玩味的是支出結構。社會安全佔百分之二十二，Medicare佔百分之十七，Medicaid佔百分之十，國防佔百分之十二。而淨利息支出？一點零四萬億美元，佔預算百分之十四。讓我把這句話翻譯成人話：美國政府花在償還利息上的錢，已經超過了整個國防預算。 山姆大叔現在每天早上醒來，第一件事不是保衛自由世界，而是付貸款利息。 過去四十年，全球利率持續下行，是美國得以「借了又借、借了再借」而不爆炸的核心原因。當十年期國債殖利率從一九八一年的百分之十五一路跌到二零二零年的百分之零點五，債務的實際負擔被持續壓縮。這是一場持續了四十年的順風，而大多數分析師把順風當成了地心引力。 現在風似乎要停了。 三十年期國債殖利率為百分之四點九八，二十年期同樣是百分之四點九八，十年期百分之四點四三，兩年期百分之三點九三。息率曲線從短端到長端呈現正常的正斜率，但每一個點位都遠高於二零零八年至二零二一年那段「免費午餐」時期。以歷史標準衡量，這些利率不算高——一九八零年代的人看到百分之五會覺得是在做慈善。但問題在於：那時候的債務佔GDP比例只有百分之二十幾，現在是百分之九十七。 相同的利率，作用在五倍的債務基數上，產生的利息帳單完全不是同一個量級。聯邦利息支出佔GDP比例已飆升至百分之三點一五，直追一九八零年代的高峰。但別忘了，一九八零年代的高峰是在聯邦基金利率百分之二十的環境下產生的。今天我們僅用百分之四到五的利率，就複製了同樣的財政壓力。這說明什麼？債務的體量已經大到讓「正常」利率變成了「危險」利率。 國債末日論者最喜歡的劇本是威瑪共和國式的惡性通脹——推著獨輪車去買麵包。這在美國發生的機率大約等同於聯儲局主席在記者會上跳踢踏舞。但溫和而頑固的通脹？這已經不是假設，而是現實。 美國通脹率目前為百分之三點三。距離二零二二年六月百分之九點一的驚悚高峰已大幅回落，但距離聯儲局百分之二的目標仍有一段令人不安的距離。考慮到疫情期間公共持有國債從約二十二萬億暴增至目前的三十九萬億——三年內膨脹了百分之七十七——通脹「僅僅」飆到百分之九而非更高，某種程度上反映了美元作為全球儲備貨幣的特權紅利。但這張特權卡的額度並非無限。 真正該讓人夜不能寐的情境是：如果下一次經濟衰退來臨，政府需要再次大規模財政刺激，而通脹此時並未回到百分之二以下。屆時聯儲局面臨的將是一個不可能三角：壓通脹需要加息，但升息會讓利息帳單爆炸；刺激經濟需要降息和擴支，但這會火上澆油推高通膨。這不是危機，但這是「政策空間被擠壓殆盡」的教科書定義。 兩個核心原因，值得反覆咀嚼。 第一，美國政府債務不是房貸。家庭的抵押貸款有到期日、有強制還款壓力、有信用評級閾值。而主權債務——尤其是擁有全球儲備貨幣發行權的主權債務——本質上是一場永續的再融資遊戲。只要經濟持續增長，名義GDP持續擴張，舊債到期時發新債來還，利息到期時再借錢來付，這個遊戲就能繼續玩下去。荒謬嗎？也許。但金融體系本身就建立在比這更荒謬的信仰之上。 第二，政府的負債是其他人的資產。那三十九萬億美元的國債，是全球養老基金的壓艙石，是保險公司的資產負債表基礎，是中央銀行外匯儲備的核心持倉，是貨幣市場基金的底層資產。它是全球金融體系的骨架。你說它要崩潰？那請先告訴我，全球數百萬億美元的金融資產要用什麼來替代它作為無風險基準。日本國債？德國公債？比特幣？每一個替代方案在流動性、市場深度和制度信任上都差了至少一個數量級。 這就是美國國債的終極護城河：不是因為它安全所以大家買，而是因為大家都買所以它安全。這是一個自我強化的均衡，除非有某種外力將其打破。 國會預算辦公室的基線預測顯示，按照目前軌跡，二零三六年聯邦淨債務將達到GDP的百分之一百二十。它假設實質GDP增長逐步放緩至百分之一點八，十年期國債殖利率穩定在百分之四點三至四點四，通膨回落至百分之二點三。 這些假設每一個都可以質疑。如果增長低於預期？如果利率因為結構性通膨或期限溢價上升而高於預期？如果地緣政治衝突導致去美元化加速？任何一個變量偏離，那條通往百分之一百二十的曲線都會更陡。 但即便如此，「崩潰」的觸發機制依然模糊。沒有一個明確的債務佔GDP比例門檻——超過百分之一百就爆炸、超過百分之一百五十就完蛋。日本的公共債務佔GDP超過百分之二百五十，至今沒有發生主權違約。當然，日本百分之九十的國債由國內投資者持有，且以本幣計價，情況特殊。但這恰恰說明：主權債務危機不是一個數學問題，而是一個信心問題。 信心崩塌沒有預告，沒有警戒線，沒有倒計時。它要麼不來，要麼在某天毫無預兆地降臨——通常由一個事後看來微不足道的觸發事件引爆。 作為一個管理資金的人，我對國債問題的框架不是「會不會崩潰」——這是一個無法回答的問題，而且回答錯誤的代價是幾十年的機會成本。我的框架是：在什麼條件下，高債務環境會改變資產的風險溢價和回報結構？ 答案已經在眼前： 利息支出擠壓其他財政支出，意味著未來的基建投資、研發支出、社會安全網都可能面臨削減壓力。這對長期潛在增長率是負面的。 持續的大額赤字意味著國債供給源源不絕，這對長端殖利率構成結構性上行壓力。期限溢價的回歸不是暫時現象。 通脹即使回落到百分之二點五至三之間的「溫和偏高」水平並長期盤踞，也意味著實質回報被壓縮，60/40組合的黃金時代不再適用。 最陰險的情境不是一次性的崩潰，而是緩慢的侵蝕——像溫水煮青蛙。美元不會一夜崩盤，但可能在十年內從佔全球儲備的百分之五十八緩慢滑落至百分之四十五。國債不會拍賣失敗，但期限溢價可能從歷史低位回到百分之一點五至二。這些看似溫和的變化，在三十九萬億的基數上，效果卻是劇烈的。 一九四零年代的霍華德．畢非德擔心五百億的國債。一九七二年的《時代》封面擔心四千三百億。二零零八年後的末日論者擔心十萬億。今天我們盯著四十萬億。他們全都「錯了」——如果你把「錯」定義為「沒有引發崩潰」的話。但他們指出的結構性問題從未消失，只是被不斷下行的利率和持續擴張的美元霸權所掩蓋。 現在利率回到「正常」水平，而債務處於「不正常」水平。這兩條曲線的交匯，不一定帶來危機，但必然帶來約束。政策空間的收窄、財政靈活性的喪失、利息對其他支出的擠出——這些都是已經在發生的事實，不是預測。 所以，美國國債會引發一場危機嗎？ 也許不會。但它已經在改變遊戲規則。而在金融市場里，規則的改變往往比危機本身更致命——因為大多數人根本不會注意到，直到他們的投資組合告訴他們。 那個狼？也許牠不是一隻狼，而是白蟻。牠不會在某天衝進門來把你撕碎。牠只是每天安靜地啃噬你腳下的地板，直到某天你踩空。
 
 評語：金價走勢
2024-11-28　吳菁琛也認為盡管短期金價可能面臨調整，但中長期來看，黃金投資仍具有吸引力。認為，投資者應維持以下策略：一是中長期持有策略，在聯邦儲備局降息周期下，貴金屬走勢依然樂觀，建議投資者長期持有黃金資金。二是采取分散投資策略，透過配置黃金現貨、黃金ＥＴＦ、黃金股票、黃金期貨等多類資金，實現投資組合多元化，調降單一資金持有風險。三是避險策略，地緣風險在短期內對金價產生較大影響，但長期上揚趨勢不變。
 
2024-11-30　盡管黃金價位高位震動，但金飾櫃台前探市、詢價的消費者並不少。「我重要過來看看款式，心里有個數，等金價回落的時候再購入。」正在物色黃金手鐲和四葉草手鏈的消費者盧曉舟說，會持續關注黃金價位走勢，等待合適時機購入。有人相信，金價上升，金飾行業回報會更好。但如今市場反饋並不盡然。數據顯示，今年以來，多個金飾品牌同店銷售收入出現明顯回落，部分企業關閉了銷量較差的門店。
 
2024-11-30　１１月以來，連續３周國際金價經歷了罕見的大幅震動，重要受到特朗普贏得美國大選、俄烏局勢升溫、黎以停火協議等因素影響，觸發了獲利盤賣出和避險買盤湧入等市場大規模操作行為。當前市場多空分歧巨大，預估國際金價將保持一段時間震蕩行情走勢，１２月國際金價大概率在２５６０美元~２６８０美元/盎司區間震蕩運行。
 
2024-11-30　黃金價位走勢猶如「過山車」，美國大選後出現「六連跌」，本月下旬又恢復上升態勢，１１月２４日一度沖上２７００美元/盎司高位。不過，１１月２５日，國際黃金價位再度出現回調，當日振幅超過了１００美元/盎司。
 
2024-12-01　吳菁琛也認為盡管短期金價可能面臨調整，但中長期來看，黃金投資仍具有吸引力。相信，投資者應維持以下策略：一是中長期持有策略，在美聯儲局降息周期下，貴金屬走勢依然樂觀，建議投資者長期持有黃金資金。二是采取分散投資策略，透過配置黃金現貨、黃金ＥＴＦ、黃金股票、黃金期貨等多類資金，實現投資組合多元化，下調單一資金持有風險。三是避險策略，地緣風險在短期內對金價產生較大影響，但長期上揚趨勢不變。
 
2024-12-03　國際金價再度站上２７００美元/盎司關口，重要因避險心理快速升溫，但美匯指數也強勢上升制約國際金價漲勢。今周避險心理能否繼續主導國際金價有待觀察，如避險心理稍有下挫，國際金價或出現調整。預估今周國際金價小幅回調。
 
2024-12-05　黃金ＥＴＦ的規模與淨值呈現同步提升的態勢，充分彰顯了國內投資者對黃金ＥＴＦ投資渠道的廣泛認可與青睞，在全球范圍內黃金ＥＴＦ整體淨流出的大背景下，中國黃金ＥＴＦ市場逆勢淨流入的趨勢顯得尤為突出。全球不確定性因素不斷加劇，反映出黃金作為避險資金的地位愈發凸顯。華安基金指數與量化投資部研究員周泓灝認為，投資者對黃金ＥＴＦ的配置需求持續攀升，有力地有幫帶動了國內黃金ＥＴＦ規模的穩步擴張。
 
2024-12-07　出於對聯邦儲備局可能暫緩降息的預料，國際金價可能會有一段時間承壓，不過到２０２６年年底，全球不確定性上揚、央行的購金需求將繼續支持金價。瑞銀預料國際金價到２０２６年年底將進一步上升至２９５０美元/盎司。
 
2024-12-07　金價上升對黃金珠寶行業的影響受到關注。東吳證券５月１９日公布研報稱，２０２２年底至今，金價已經累計漲幅超４０％，黃金類產品兼具消費和投資屬性，也為消費者提供了較好的消費需求支持。金價持續上升雖然對消費量會有一定的擾動，但對於黃金珠寶公司的盈利率會有正面的拉動。整體來看，金價上升對於黃金珠寶企業業績增加利大於弊。
 
2024-12-08　本周五，受美國11月份失業率上升影響，市場預期本月將降息。黃金價格收報每盎司2,632.84美元，較上周上漲0.03%，但全周跌幅仍達0.83%。
 
 
 
 最大升／跌項目 顯示所有圖表 
 
 指數/價格
名稱 最後更新 指數/價格 變動 變動 %
HKJGA 足白金 06-27 13100 0 0%
CGSE 九九九九金 06-05 33955 0 0%
CGSE 九九金 06-05 33950 0 0%
倫敦黃金 12-15 2032.3 ▼ 13.8 ▼ 0.67%
倫敦白銀 12-15 24.19 ▲ 0.2 ▲ 0.83%
倫敦鉑金 12-15 946 ▲ 2 ▲ 0.21%
倫敦鈀 12-15 1138 0 0%
≫更多
 

 
易發投資 | 首頁 |  登錄
流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明
版權所有 不得轉載 (C) 2026
Suntek Computer Systems Limited.