| Related Keyword：ＩＰＡＤ , 蘋果 , 唯冠 |
| Related Concept：深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 , 蘋果申請 , 蘋果公司ＩＰＡＤ商標 , 法院駁回深圳唯冠 , 法院申請 , 蘋果上海公司 , 蘋果上海 , 蘋果公司 , 蘋果唯冠ＩＰＡＤ商標 |
| |
| 上海法院駁回唯冠禁售ＩＰＡＤ申請 ＠ 2012-02-24T00: |
| 大陸台資企業唯冠公司與蘋果公司間的商標權爭議今晚有新進展。晚間上海浦東法院駁回唯冠要求禁售蘋果ＩＰＡＤ產品一案，並中止這項訴訟；法院駁回的主要理由是，兩造的商標糾紛正在廣東高院進行二審，商標權歸屬仍處不確定狀態。 法院認為，唯冠的申請要獲得法院支持的前提 |
| Keyword：ＩＰＡＤ 蘋果 唯冠 |
| Concept：深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 , 蘋果申請 |
| 上海浦東法院駁回深圳唯冠要求禁售ＩＰＡＤ申請 ＠ 2012-02-23T23: |
| 上海浦東新區人民法院，開庭審理深圳唯冠科技公司，控告上海蘋果貿易公司，侵犯注冊商標專用權一案，駁回深圳唯冠，提出上海蘋果貿易，停止銷售ＩＰＡＤ平板電腦的臨時禁令申請，案件中止訴訟。 法院指，上海蘋果銷售的ＩＰＡＤ平板電腦，源於美國蘋果公司，而美國蘋果公司與深圳 |
| Keyword：蘋果 ＩＰＡＤ 唯冠 |
| Concept：蘋果公司ＩＰＡＤ商標 , 法院駁回深圳唯冠 |
| 深圳唯冠申請禁售ＩＰＡＤ 被上海法院駁回 ＠ 2012-02-23T22: |
| 上海浦東新區人民法院審理深圳唯冠公司起訴上海蘋果貿易公司侵犯商標權的案件， 法院駁回深圳唯冠要求頒布臨時禁令， 責令上海蘋果貿易公司停售ＩＰＡＤ 的申請， 並中止訴訟。 法院認為， 美國蘋果公司與深圳唯冠之間商標權糾紛正在廣東省高級人民法院二審審理。 |
| Keyword：蘋果 ＩＰＡＤ 唯冠 |
| Concept：深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 , 法院申請 |
| 蘋果ＩＰＡＤ商標暫勝一仗 上海無需下架 ＠ 2012-02-23T21: |
| 鬧得沸沸揚揚的蘋果和唯冠商標權糾紛事件，終於暫時有了結果。今日下午，上海市浦東區人民法院就深圳唯冠提出的臨時禁令申請，以及蘋果提出的中止審理申請分別作出了裁定：駁回原告深圳唯冠要求的、責令被告蘋果停止銷售ＩＰＡＤ平板電腦的申請；本案中止訴訟。 |
| Keyword：蘋果 唯冠 ＩＰＡＤ |
| Concept：蘋果公司ＩＰＡＤ商標 |
| 【駐滬專電】上海法院駁回唯冠要求蘋果停止銷售ｉＰａｄ申請 ＠ 2012-02-23T20: |
| 《經濟通通訊社駐滬記者傅霾澈２３日上海專電》上海浦東新區法院今天駁回深圳唯冠要求責令被告蘋果停止銷售ｉＰａｄ平板電腦的申請，並中止該案的訴訟。該案於昨天（２２日）開庭審理。 法院意見稱，申請人深圳唯冠的申請獲得法院支持的前提條件之一是，被申請人正在實施 |
| Keyword：蘋果 ＩＰＡＤ 唯冠 |
| Concept：深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 , 蘋果上海公司 |
| 蘋果侵權調查：蘋果曾成立子公司購買ＩＰＡＤ商標 ＠ 2012-02-23T19: |
| 如果喬布斯還活著，他或許很難想象，官司纏身的２０１２年，可能是蘋果公司多災多難的開始。這家承諾「無論蘋果產品在哪里生產，蘋果承諾確保最高標准的社會責任」的科技公司，遇到一系列的麻煩。 ２０１２年初，中國大陸的唯冠科技(深圳)有限公司聲稱，全球最暢銷的平板電腦ＩＰＡＤ |
| Keyword：蘋果 ＩＰＡＤ 唯冠 |
| Concept：深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 |
| 深圳唯冠回應蘋果楊榮山堅稱不知中國商標 ＠ 2012-02-23T14: |
| 新浪科技訊２月２２日下午消息，針對蘋果代理律師日前發布的律師函，深圳唯冠今天也發布聲明進行回應。深圳唯冠表示，蘋果的律師函存在大量不實陳述，已經嚴重侵犯了公司及關聯方的名譽權和隱私權。 聲明稱，金杜律師事務所在香港高院尚未就ＩＰＡＤ商標權做出正式宣判的情況下， |
| Keyword：蘋果 唯冠 ＩＰＡＤ |
| Concept：深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 , 蘋果上海 |
| 深圳唯冠回應蘋果楊榮山堅稱不知中國商標出 ＠ 2012-02-23T13: |
| 新浪科技訊２月２２日下午消息，針對蘋果代理律師日前發布的律師函，深圳唯冠今天也發布聲明進行回應。深圳唯冠表示，蘋果的律師函存在大量不實陳述，已經嚴重侵犯了公司及關聯方的名譽權和隱私權。 聲明稱，金杜律師事務所在香港高院尚未就ＩＰＡＤ商標權做出正式宣判的情況下， |
| Keyword：蘋果 唯冠 |
| Concept：深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 , 蘋果公司 |
| 唯冠要求禁售 蘋果希望中止審理 ＠ 2012-02-23T11: |
| 備受關注的唯冠科技（深圳）有限公司訴蘋果貿易（上海）有限公司侵犯商標權專用權一案，今天上午在上海市浦東新區人民法院公開開庭審理。庭審時間長達４個小時，雙方論辯激烈，但法庭仍未當庭宣判。 原告唯冠科技（深圳）有限公司代理律師謝湘輝在庭審中辯稱，因蘋果貿易（ |
| Keyword：蘋果 唯冠 |
| Concept：蘋果唯冠ＩＰＡＤ商標 |
| 蘋果唯冠上海法院激烈交鋒蘋果提請駁回禁 ＠ 2012-02-23T10: |
| 新浪財經訊２月２２日消息，今日深圳唯冠訴蘋果上海總經銷商案在上海開庭，庭審持續了４個小時。蘋果提出駁回禁售令，並出示了新證據──深圳唯冠董事長楊榮山批示「准」字的ＩＰＡＤ商標中國大陸地區轉讓協議呈批表。庭審期間雙方交鋒激烈，相持不下。最終結果等待法庭作出裁定。 |
| Keyword：蘋果 ＩＰＡＤ 唯冠 |
| Concept：蘋果公司ＩＰＡＤ商標 |