| 專題 |
最後回覆 |
暱稱 |
內容 |
| 高銀金融(集團)有限公司 |
2021-03-30T14:38 |
財經茄呢啡 |
據觀點地產新媒體了解，高銀金融於去年７月３１日公告稱，以３４．７７億元賣出啟德第４Ｂ區４號地盤地皮予彥佑有限公司，後者由內地商人陳壯榮最終及全資擁有，高銀金融稱，該地皮賣出預估錄得虧損２７．５億港元。 |
| 高銀金融(集團)有限公司 |
2021-03-23T14:32 |
財經茄呢啡 |
高銀金融稱，該地皮賣出預期錄得虧損２７．５億港元。該地塊是其２０１８年１２月，透過旗下子公司迅富以約８９億港元價錢購得。另於２０１９年４月，高銀金融的全資附屬公司以２１．６２億港元的價錢收購剩余４０％股份，即為全資持有該地皮。 |
| 高銀金融(集團)有限公司 |
2021-03-16T15:00 |
財經茄呢啡 |
據觀點地產新媒體了解，高銀金融於去年７月３１日公告稱，以３４．７７億元賣出啟德第４Ｂ區４號地盤地皮予彥佑有限公司，後者由內地商人陳壯榮最終及全資擁有，高銀金融稱，該地皮賣出預料錄得虧損２７．５億港元。 |
| 高銀金融(集團)有限公司 |
2021-03-16T15:00 |
財經茄呢啡 |
值得留意是，第１期原本由高銀金融中標，２０１８年４月以６０億元售予高銀金融主席潘蘇通。此外，第１期原訂２０２２年落成，但由於出現沉降問題，２０１９年９月停止打樁工程，至２０２０年８月２１日才獲准恢復進行。因應工程延誤約１年，項目落成時間或延至２０２３年後才落成，而今明兩年發售機會均不大。 |
| 高銀金融(集團)有限公司 |
2021-03-16T15:00 |
財經茄呢啡 |
由於港鐵並非合約方，不清楚類似訴訟內容，已落實鷹君全面參與項目，現時工程按時間表順利進行中。港鐵２０１６年推出何文田站一期項目，當時由高銀金融以補地價約６２．８億元投得地皮，其後再將權益售予高銀主席潘蘇通。 |
| 高銀金融(集團)有限公司 |
2021-03-16T15:00 |
財經茄呢啡 |
稱擁有港鐵何文田站１期優先購買權的長實，早前入稟控告高銀金融主席潘蘇通，指潘氏賣出地皮違約，項目原定於上星期五（１２日）審訊，惟未有開庭，有消息稱，長實與潘氏已達成和解協議，類似訴訟已取消；另鷹君已簽訂合約，並展開工作。同一時間，市場亦有認為，長實一方在沒有任何條件下撤銷訴訟。 |
| 高銀金融(集團)有限公司 |
2021-03-16T15:00 |
財經茄呢啡 |
高銀金融主席潘蘇通私人公司高鉎投資持有的港鐵何文田站一期，項目早前發生爭拗，聲稱擁有項目「優先購買權」的長實，入稟高院控告潘蘇通違約，據可靠消息人士稱，如今長實已撤銷控告，類似訴訟亦取消。 |
| 高銀金融(集團)有限公司 |
2021-03-09T14:49 |
財經茄呢啡 |
對於２０２０年業績的表現，高銀金融稱，公司所有核心部分的業務表現均承壓。由於高銀金融國際中心的公平值虧損和相關香港啟德住宅發展項目的發展中物業減值，高銀金融的房地產業務在財報年內錄得虧損。但高銀金融仍直言，對該公司未來房地產業務前景持樂觀態度。 |
| 高銀金融(集團)有限公司 |
2021-03-02T15:30 |
財經茄呢啡 |
上星期已發利潤預警的高銀金融，發布去年底止半年業績，期內虧損擴大至９．９３億元，上一個中期則蝕４．７８億元，期內營業額１．７２億元，按年大減５０．５％，其他收入、回報及虧損淨值由賺７２０．２萬元，變勁蝕３．２４億元，另外金融資金公平值亦損手２．７億元，行政開支亦飆６３％，至２．１９億元，每股虧損１４．２１仙，不派息。 |
| 高銀金融(集團)有限公司 |
2021-03-02T15:30 |
財經茄呢啡 |
陷財困的上星期發盈警的高銀金融，昨天發布截至去年１２月底止中期業績，受終止啟德住宅項目費用４．５億元拖累，期內虧損擴大至９．９３億元，較２０１９年同期的４．７８億元虧損擴大１．０７倍，期內營業額按年大減５０．５％，至１．７２億元，每股虧損１４．２１仙，不派發中期息。該公司亦宣布，現任地產及建造界立法會議員石禮謙自今天起獲委任為副主席，並由獨立非執行董事調任為執行董事。 |