| 相關關鍵詞：反壟斷 , 電信聯通 , 調查 , 壟斷 |
| 相關概念： |
| |
| A股北望- 宣震 反壟斷 ＠ 2011-11-14T07: |
| 在上周三中午，發改委官員通過央視宣布：對中國電信(728)、中國聯通(762)涉嫌價格壟斷案展開調查。如果最終調查顯示，壟斷事實成立，兩家企業將會被處以數億至數十億元人民幣的罰款。這是《反壟斷法》實施三年來，首次對「共和國長子」——央企展開反壟斷調查。 |
| 關鍵詞：反壟斷 電信聯通 調查 |
| 概念： |
| 電信聯通涉嫌壟斷案仍在調查 發改委未下定論 ＠ 2011-11-14T05: |
| 據新華社電繼央視早前對電信聯通涉嫌壟斷的報導之後，人民郵電報昨日以頭版頭條反駁央視的相關說法，兩大媒體如此針鋒相對，甚為罕見。昨日，新華社記者經過廣泛采訪，力圖純技術地為讀者還原這一爭端事件的實質。 根據新華社記者掌握的信息，今年4月下旬，發改委價格監督 |
| 關鍵詞：反壟斷 電信聯通 調查 |
| 概念： |
| 工信部媒體轟央視節目 ＠ 2011-11-13T04: |
| 【本報綜合報道】中央電視台節目日前爆出國家和發展改革委員會正對中國電信和中國聯通涉嫌壟斷寬頻上網服務調查，結果引起工業和信息化部旗下媒體反擊，炮轟央視「混淆視聽」。中國消費者協會法律顧問邱寶昌認為，發改委在調查未有結論情況下，就在全國影響力巨大的媒體上 |
| 關鍵詞：反壟斷 電信聯通 調查 |
| 概念： |
| 央視批電信業壟斷 官媒炮轟 ＠ 2011-11-12T21: |
| 中國官方媒體掀起一場大戰！直屬工業和信息化部的人民郵電報及中國信息產業網昨日在頭版以「混淆視聽，誤導公眾」斗大標題，強烈反駁「央視對電信、聯通涉嫌價格壟斷的報導」，火藥味十分濃厚。 央視是在9日「新聞30分」報導中，直指中國電信和中國聯通壟斷中國的電信 |
| 關鍵詞：壟斷 |
| 概念： |
| 圍觀中國反壟斷第一案 發改委反價格壟斷提速 ＠ 2011-11-12T15: |
| 無論發改委反壟斷調查最終結論如何，都與普通用戶的寬帶價格沒有關系。然而「電信壟斷」一詞仍極大地引發了公眾的共鳴。 發改委在亮了第一劍後，任憑事件自行發酵，也再無更進一步的動作和言論。 「我好想哭啊，我只能裝一家的有線電視、用一家的電、用一家的煤氣、以別人 |
| 關鍵詞：反壟斷 電信聯通 調查 |
| 概念： |
| 中國電信和中國聯通反壟斷 發改委能搞定麼 ＠ 2011-11-12T13: |
| 發改委價格監督檢查與反壟斷局在沒有最終結論之前，就通過央視新聞30分節目，透出消息稱，已對中國電信和中國聯通進行反壟斷調查。對大型央企的反壟斷行動以這樣的方式開始，確實讓人頗為驚詫。 該局副局長表示，已經初步查明兩大公司在互聯網接入市場上，涉嫌利用市場 |
| 關鍵詞：反壟斷 電信聯通 調查 |
| 概念： |
| 駁反壟斷報道媒體為何如此高調 ＠ 2011-11-12T11: |
| 央視報道中國電信、中國聯通因涉嫌價格壟斷遭發改委調查一事後，《人民郵電報》昨天以「混淆視聽，誤導公眾」為題，發表頭版文章進行駁斥。該報道一連對央視發出了「基本概念厘清了嗎？壟斷事實查明了嗎？全球行情吃准了嗎?新聞素養丟掉了嗎？」四大質問，稱「央視報道完全是 |
| 關鍵詞：反壟斷 電信聯通 |
| 概念： |
| 工信部下屬兩家媒體駁電信聯通涉嫌壟斷報導 ＠ 2011-11-12T10: |
| 針對央視11月9日關於「電信聯通遭反壟斷調查」的消息，昨天，工業和信息化部下屬《人民郵電報》在其頭版發布頭條文章稱，「央視對電信、聯通涉嫌價格壟斷的報導"混淆視聽、誤導公眾、錯誤百出"。」 與此同時，除了《人民郵電報》外，另一家同樣由工信部主管的《通信產業報》， |
| 關鍵詞：電信聯通 反壟斷 調查 |
| 概念： |
| 反壟斷之爭實質是利益之爭 ＠ 2011-11-12T09: |
| 11月9日，央視曝出國家發改委正對中國電信和中國聯通進行寬帶接入問題的反壟斷調查。昨天，《人民郵電報》在頭版以「混淆視聽，誤導公眾」為題，對央視的報導予以批駁，直指央視報導「完全是片面之詞，錯誤百出，與事實嚴重不符」。 這篇反擊文章既有對央視「有理有據」的駁斥， |
| 關鍵詞：反壟斷 電信聯通 調查 |
| 概念： |
| 電信反壟斷調查 引爆官媒大戰 ＠ 2011-11-12T08: |
| 大陸國家發改委對中國電信、中國聯通展開涉嫌壟斷網路市場的調查行動，意外引爆官媒「ＰＫ大戰」！工信部主管的《人民郵電報》昨天以頭版頭條炮轟廣電總局主管的《中央電視台》，指稱央視的「電信、聯通涉壟斷」報導是混淆視聽，誤導公眾，批判用詞之強烈，為近年來所罕見 |
| 關鍵詞：反壟斷 電信聯通 調查 |
| 概念： |
