Share This

Hot News

孫玉菡稱勞工處正協助「舒適堡」員工追討欠薪等權益財經新聞Financial News @ 2024-10-08T Back Hot News
Keyword:舒適堡
Concept:舒適堡顧客入稟
另外,舒適堡荃灣分店一名顧客入稟區域法院,指去年7月與「舒適堡」簽署總值6萬元的合約,涉及75節伸展課程;同年8月,再簽16.2萬元的合約,認購110節肌筋膜放松課程,以及100節阻力訓練課程,合共支付約22萬元,買入285節課程,仍有174節未上,向舒適堡追討約13.5萬元。原告曾於9月19日去信追討,至今未獲還款或補償。
連鎖健身中心舒適堡全線結業,兩名購入療程及課程的顧客,入稟小額錢債審裁處追討獲判勝訴,舒適堡需賠償合共近15萬元。根據申索書,申索人洪旭輝前年10月購入兩個價值共逾10萬元的療程,指貨不對辦,質疑舒適堡違反協議,入稟要求退款及支付訟費,連同信用卡分期費用及附加課堂訂金,逾10萬元的款項。另一名申索人練韋銘指舒適堡去年10月間,違反合約條款及以不良手法營銷,入稟追討47堂課堂費用、共37,600元。舒適堡沒有派代表到庭,主任裁判官雷健文頒下缺席判決,舒適堡需向兩名申索人賠償合共146,900元。
連鎖健身中心舒適堡早前宣布暫時結業,有兩名顧客曾分別於尖沙咀及荃灣分店購買矯治脊柱療程及中心課程,入稟小額錢債審裁處分別追討逾10萬元及4萬元款項。兩宗案件今早開審,舒適堡一方沒有代表出席,主任審裁官雷健文頒下缺席判決,舒適堡一方需向兩名申索人賠償合共14萬6900元。他同時指出,日後若舒適堡反對判決結果,申索人可再尋求法律意見。
此外,舒適堡遭兩名顧客入稟小額錢債審裁處追討逾14.7萬元的課程及療程費用,指其營銷手法不良及療程貨不對辦。案件昨一並開審,舒適堡一方缺席聆訊,主任審裁官雷健文直接判舒適堡需向兩申索人賠款及支付訟費。
遭兩顧客入稟指貨不對辦及不良營銷 舒適堡缺席聆訊下被判敗訴 需賠近14.7萬
兩顧客入稟向舒適堡索償 指貨不對辦及不良營銷勝訴 舒適堡需賠償近14.7萬元

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.