Hot News

消委會|$4980Mia Cucina抽油煙機媲美$10300西門子 同獲4星半 @ 2024-08-19T16: Back Hot News
Keyword:抽油煙機 消委會
Concept:拉趟式樣本 , 消委會測試抽油煙機
消委會抽油煙機|德國寶|惠而浦|樂聲牌|樂信牌|西門子|消委會是次評測測試了14款抽油煙機,當中5款未通過部分安全測試,更有3款的個別內部部件塑膠物料不能通過針焰測試,包括TGC、金雅典、樂信牌等。
消委會今日(19日)發布最新一期《選擇》月刊,就市面14款抽油煙機產品作測試,當中有5款樣本,包括MIELE、櫻花SAKURA、TGC、樂信牌RASONIC及金雅典ATHENS,未能通過部份安全測試項目。機電署表示,正常情況下使用,並不會構成安全風險。署方已即時聯絡相關供應商,並要求作出跟進及改善,供應商亦已就上述不足之處制定相應的改善方案。
5款抽油煙機部分安全測試項目未符國際標准 消委會交機電署跟進
【有線新聞】消委會測試市面14款抽油煙機,有5款未能通過安全測試,包括接地電線長度不足,轉交機電署跟進。另外又發現5款抽油煙機抽吸能力較差,即使高風速也不等於抽吸力強。
消委會測試14款抽油煙機,發現5款未能通過部分安全測試。測試包括5款拉趟式,以及9款煙囪式抽油煙機。全部拉趟式及4款煙囪式,抽煙能力較好;在抽蒸氣方面,煙囪式整體表現較拉趟式好;抽氣味方面,所有樣本都理想。但有一款拉趟式和四款煙囪式未能通過部分安全國際要求,當中兩款接地電線長度不足、三款阻燃能力不理想。消委會已把結果交機電署跟進。
消委會參考IEC國際標准,測試的14款抽油煙機,包括5款機身闊度約60厘米的拉趟式、5款機身闊度約70至75厘米的煙囪式,及4款機身闊度約90厘米煙囪式樣本,售價介乎2,798元至18,000元,當中獲最高總評分(4.5 分)的兩款樣本均為拉趟式,售價相差逾1倍,分別為售價4,980元的「MIA CUCINA」及10,300元的「西門子」,反映產品平貴也有好選擇。
消委會今日(19日)出版的新一期《選擇》月刊,公布測試市面上14款抽油煙機結果。發現12款取得4星評分,有2款取得4星半評分;一款賣4,980港元的MIA CUCINA牌樣本,與賣10,300港元的產品樣本,整體表現不相伯仲。14個樣本中,兩款拉趟式樣本表現最佳、9款抽油煙能力較強。5款樣本部分安全測試未能符合國際標准要求,機電署表示在正常情況下,用戶不會觸及相關部分。消委會則提醒消費者必須聘請合資格人士安裝及維修相關抽油煙機,以確保安全。
消委會 抽油煙機 消委會抽油煙機 安全測試
消委會發布最新一期《選擇》月刊,測試市面14款抽油煙機產品(消委會提供)
消委會最新測試14款抽油煙機,發現9款樣本抽油煙能力較強,其中2款拉趟式樣本表現最佳。在14款中兩款獲得4星半的整體評分,包括西門子 SIEMENS LI67SA531B及MIA CUCINA MY60,惟後者價錢僅4,980元,性能及表現已可以媲美10,300元的西門子。
【抽油煙機/西門子/MIA CUCINA/MIELE/美的/消委會】抽油煙機對每一個家庭主婦來說,都可說是不可或缺的家用品。世衛(WHO)更已將高溫油炸所產生的油煙列為「可能令人類患癌」的物質。消委會今日(19日)便發布了對14款抽油煙機產品進行的測試報告,當中一款售價4,980元的抽油煙機,與售價10,300元的西門子SIEMENS,同獲4星半總評。除此之外,在抽油煙效能方面,有7款獲得4星總評,其中2款更獲得4.5星總評。
消委會14款抽油煙機測試|消委會最新測試 14 款抽油煙機,分別是拉趟式及煙囪式設計的抽油煙機。消委會的測試發現,一款 $4,980 的拉趟式抽油煙機,整體的評分表現跟另一款拉趟式但價格貴逾一倍的款式相若,因此正打算入手抽油煙機可以參考以下評分。
消委會抽油煙機|5款未能通過部分安全測試
消委會.廁紙|12卷裝較「抵買」? 兩款每100克費用較10卷裝貴消委會|波鞋穿一次即褪色 防水鞋不防水 有商戶處理不當引糾紛消委會.廁紙|八款評4星半 759阿信屋每百格$0.8 三款具柔軟度消委會|5抽油煙機未通過部份安全測試 機電署稱正常用不構風險消委會.廁紙|四款較難沖散 大量用或塞馬桶 皇冠、佳之選上榜消委會|$4980MIA CUCINA抽油煙機媲美$10300西門子 同獲4星半農夫山泉事件|消委會道歉 內地網民評價兩極:喝點水都這麼難嗎
消委會|$4,980抽油煙機與$1萬西門子同獲4.5分 5款樣本未能通過部分安全測試

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.