Share This

Hot News

4款卷裝廁紙難沖散消委會吁按需要及廁所沖水量慎選產品(10:47) - 20240819 - 港聞- 即時新聞 @ 2024-08-19T Back Hot News
Keyword:廁紙 消委會
Concept:消委會廁紙測試 , 款卷裝廁紙難沖散消委會
卷裝廁紙有很多款,哪款最好用?消委會最新一期《選擇》月刊測試市面25款卷裝廁紙,發現有4款卷裝廁紙的容易沖散程度較低,如每次大量使用或較容易令廁所渠道淤塞,分別為皇冠、佳之選、AVELLANA、及JUNAS卷裝廁紙。
今次測試的25款廁紙,15款是3層紙、8款是4層紙,余下兩款為5層紙,大部分聲稱以木槳制成。消委會指出,整體上5層紙樣本較強韌,3層紙樣本則普遍較柔軟,但在濕狀態下,抗拉強度普遍較高的4款樣本,未能通過沖散測試,如廁時如果使用廁紙量較大,或座廁沖水量較小,可能容易引致淤塞。
消費者選擇廁紙時各有不同考慮,包括價格、層數、每卷長度、吸濕性能、強韌度及柔軟度等多方面。若單從抵用角度出發,測試發現其中2款樣本不論是平均每卷格數或是總長度,均是全部樣本中差距最大的。以平均每卷格數為例,2款樣本相差236格,接近1.8倍,而每卷平均總長度亦相差逾1倍,售價以每平方米計算亦是相差最大的例子之一,差額為$1.3。不過,每卷平均格數最少及長度最短的1款,其紙質屬較厚實的樣本。若從品質及效能表現作比較,測試發現5層紙樣本整體上較4層紙及3層紙樣本強韌,若論柔軟度則3層紙樣本普遍較優勝。惟消費者需留意,有4款於濕狀態下抗拉強度普遍較高的樣本,未能通過沖散測試,若如廁時使用廁紙量較大或座廁沖水量較小,或較易引致座廁淤塞問題,消費者在選購廁紙時可能需要因應實際使用和家居渠道情況而有所取捨,同時亦應從環保角度考慮,因紙張愈厚實,生產時所用的木漿或竹漿就愈多。此外,大部分樣本均未有標明每卷的格數、尺寸、淨重及保質期等資料,消委會促請生產商在控制好品質的同時,亦應該在包裝上清楚標示相關資料,增加產品資訊透明度,方便消費者在選購時作比較。
【有線新聞】廁紙每日都會用到,如果遇到易爛、難沖走的廁紙,除了影響舒適感外,亦造成生活不便。消委會測試市面25款卷裝廁紙,發現有4款廁紙較難沖散,如遇上沖廁水量小,加上用紙量多,可能會出現淤塞情況;消委會抽查5個牌子的12卷裝10卷裝廁紙,發現只有「皇冠」牌每卷平均重量最接近,每卷只差一克,其余4款的12卷裝比10卷裝每卷平均重量少12克至28克。
消委會廁紙測試/廁紙推介名單/759阿信屋/維達/潔柔|消費者委員會今日(8月19日)發表最新一期測試報告,公布廁紙測試結果。市面上廁紙的品牌眾多,哪一款最「抵用」,哪一款較強韌、不易穿,較柔軟不致敏?消委會測試了25款卷裝廁紙,包括:潔柔、維達、WATSONS、萬寧、759阿信屋等品牌。結果顯示整體衛生情況理想,有8款最高分,總評獲4.5分(包括5款3層紙及3款4層紙樣本),最便宜1款為$27。不過,有4款廁紙柔軟度較低,或易致皮膚敏感。
雖然廁紙在濕水後仍保持強韌可更方便使用,但廁紙若在濕水仍過度強韌,或有可能在沖廁時難被沖散,容易造成渠道淤塞。消委會在沖散測試模擬廁紙在坐廁渠道被沖散的情況,發現「皇冠」等4款樣本未能通過測試要求,未能分散出1片或以上的紙屑,消委會建議消費者選購廁紙時可能需要因應使用習慣和家居渠道情況而有所取捨。
消委會廁紙|廁紙作為日常生活中必不可少的清潔產品,其質量對使用體驗至關重要。若廁紙品質不佳,不僅會影響舒適感,還可能造成使用上的不便。針對這一情況,香港消費者委員會(下稱消委會)對25款卷裝廁紙進行了測試,評估了其吸濕性能、強韌度、易沖散程度及柔軟度等多個指標。測試結果顯示,有4款產品的易沖散程度較低,若過量使用,可能會導致廁所管道堵塞。而在柔軟度方面,各樣本的表現差異明顯。此外,不同型號的每卷紙的總長度也可相差達一倍,這一點值得消費者在選購時特別
廁紙是日常生活的必需品。然而,市面上廁紙的品牌眾多,同一品牌亦有不同包裝及質量的型號,消費者要判斷哪一款最「抵用」,哪一款較強韌、不易穿,要不斷嘗試才能找到答案。消委會測試25款卷裝廁紙,結果顯示整體衛生情況理想,有8款獲4.5分總評,包括5款3層紙及3款4層紙樣本。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.