Hot News 百度執行長李彥宏：中國AI 模型過剩、嚴重浪費算力 @ 2024-07-09T Back Hot News Keyword：模型 百度 李彥宏 Concept：開放李彥宏 , 大模型文心大模型 百度 （０９８８８）創辦人、董事長李彥宏出席上海２０２４年世界人工智能大會（ＷＡＩＣ ２０２４）時發言，提到百度的人工智能大模型「文心一言」每日調用量，已由兩個月前宣布的２億，增加至超過５億，反映有真實需求，有人從中獲益。對於內地ＡＩ大模型百家爭鳴，李彥宏形容中國國內出現「百魔大戰」，但是「沒有應用，光有一個基礎模型，不管是開源還是閉源，都一文不值」。 李彥宏認為，有沒有應用才是更加重要的，因此，他從去年下半年開始，就在各類公開場合呼吁不要卷模型了，要去卷應用，「但是我看到很多人仍然把主要的關注點放在基礎模型上，一天到晚跑分，刷榜，誰誰誰又超越ＧＰＴ４了，ＯＰＥＮＡＩ又出來ＳＯＲＡ了，又出來ＧＰＴ４Ｏ了等等。今天這個震撼發布，明天那個史詩級更新，但是我要問，應用在哪里？誰從中獲益了？」 另外，李彥宏談到了開源和閉源模型，開源模型在學術界或研究用途發揮價值，但在商業應用場景上他認為閉源模型有較大的優勢，因相同規模的開源和閉源模型，後者能力較好，開源模型需透過更大的參數來追平能力，但效率也會隨之變差不利於競爭。 文心一言｜百度李彥宏：不要卷ＡＩ模型 「沒有應用，模型一文不值」 追ＤＡＵ或墮「超級應用陷阱」 百度(０９８８８)創始人兼首席執行官李彥宏在上海出席世界人工智能大會時表示，內地的「百模大戰」雖然造成巨大的社會資源浪費，但同時令中國追趕世界最先進基礎模型的能力提升。隨著基礎模型日益強大，制作一個好的智能體已經毋須編碼，只要用人的說話，將智能體的工作流程說清楚，再配上專有的知識庫就可以，智能體是最看好的ＡＩ應用方向。 李彥宏認為，隨著基礎模型的日益強大，開發應用也越來越簡單，最簡單的就是智能體，這也是我們最看好的ＡＩ應用的發展方向。 李彥宏：ＴＯ Ｂ的客戶，他要選擇的是一個性價比最好的模型。一方面，模型要對他的應用產生價值，另外一方面，成本要足夠低。很多時候，你看著有用，一算成本不劃算，客戶就放棄了。這是為什麼我剛才講，開源模型打不過閉源模型。你只要理性的去看待，你的收益是啥，你的成本是啥，你就會發現，最好還是去選擇閉源模型。當然，閉源模型不是一個模型，它是一系列的模型，根據你的使用場景去平衡一下，要多好的效果，要多快的推理速度，要多低的成本。模型有非常多的變種，可以根據用戶的需求，讓他來做選擇。 關於小模型，李彥宏表示，小模型推理成本低，響應速度快，在一些特定場景中，經過精調後的小模型使用效果可以媲美大模型。這是百度發布ＳＰＥＥＤ、ＬＩＴＥ、ＴＩＮＹ三個輕量模型的原因。「我們通過大模型，壓縮蒸餾出來一個基礎模型，然後再用數據去訓練，這比從頭開始訓小模型，效果要好很多，比基於開源模型訓出來的模型效果更好，速度更快，成本更低。」李彥宏說。 李彥宏還指出，大模型的重點還是「卷應用」，「沒有應用，光有基礎模型，不管是開源還是閉源都一文不值。」而針對ＡＩ應用，在ＡＩ時代「超級能干」的應用比只看ＤＡＵ的「超級應用」更重要，「我們要避免掉入『超級應用陷阱』，覺得一定要出現一個１０億ＤＡＵ的ＡＰＰ才叫成功，這是移動時代的思維邏輯。應用其實離我們並不遙遠，兩個月之前，百度曾宣布文心大模型日調用量超過２億，近期，該調用量已超過５億。僅僅兩個月，調用量發生這麼大的變化，足見它背後代表了真實的需求。」 財聯社７月４日電，在２０２４ＷＡＩＣ期間，百度創始人、董事長兼首席執行官李彥宏表示，模型開源與代碼開源不同，無法做到眾人拾柴火焰高。激烈競爭環境中，商業化閉源模型最能打。「當然這些都不是最重要的。沒有應用，光有基礎模型，不管是開源還是閉源，都是一文不值。」（記者 黃心怡） 編輯 | 鄭玄「ＡＩ 時代，『超級能干』的應用，比只看 ＤＡＵ 的『超級應用』更重要。」７ 月 ４ 日，百度創始人、董事長兼首席執行官李彥宏在 ２０２４ 世界人工智能大會暨人工智能全球治理高級別會議產業發展主論壇上發表了自己的最新觀點，呼吁 ＡＩ 行業要跳出移動時代的思維邏輯，避免掉入「超級應用陷阱」，不是只有 １０ 億 ＤＡＵ 的應用才叫成功。殺手級應用是移動互聯網時代標志性的里程碑。從微信、手淘、美團、滴滴，到抖音、快手、王者榮耀，這些所謂的殺手級應用不僅吸引了數以億計的普通用戶使用，還在不同的時間節點推動著移動時代向前發展。去年下半年開始，隨著「百模大戰」的熱度開始減弱，包括李彥宏在內的 ＡＩ 行業領袖們紛紛呼吁從業者「卷」向 ＡＩ 應用。這也在一定程度上帶動今年上半年 ＡＩ 應用迎來一波小爆發，不僅形態各異的 Ｃ 端產品井噴，在 Ｂ 端各行各業也在加速探索 ＡＩ 和大模型作為生產力工具的可能性。但或許是移動時代的思維慣性，對殺手級應用的期待和追求在一定程度上成為了媒體和企業關注的焦點。從業者紛紛期待千萬級、億級乃至 １０ 億級 ＤＡＵ 產品的誕生，燒錢買量也一度成為了各家 ＡＩ 產品的常規操作。甚至由於預想中的超級爆款始終沒有出現，一部分悲觀者就已經開始唱衰接下來的走勢。作為身處國內 ＡＩ 行業暴風圈中心的關鍵人物，李彥宏此時發聲，可以說能夠給行業里追逐超級應用的過熱情緒降降溫，也讓我們把目光重新拉回到那個核心問題上，應用才是大模型核心價值所在，而超級應用能給產業帶來實際價值的關鍵在於「超級能干 據澎湃新聞記者了解，李彥宏曾在多個公開場合，談及開源模型的弊端。今年４月１１日，澎湃新聞記者獲取的一份李彥宏的內部談話實錄顯示，李彥宏認為，目前國外像ＬＬＡＭＡ（編注：ＭＥＴＡ開源模型），ＭＩＳＴＲＡＬ（編注：法國人工智能初創公司 ＭＩＳＴＲＡＬ發布的模型）都有相當的影響力，國內的智源、百川、阿里的通義也都是開源模型，市場上不缺百度這一家開源的模型。百度要開源還得自己去維護一套開源的版本，這不劃算。李彥宏的判斷是，閉源才有真正的商業模式，才能聚集人才和算力。 記者注意到，在這次內部講話中，李彥宏表示，創業者真正的優勢應該是在某一個領域的知識、數據，大模型也一樣，有領域知識才能提供獨特價值，所以沒有必要擔心基礎模型通吃ＡＩ的應用，另外，大模型開源意義不大，閉源才能走通商業模式。 從一開始就堅定的做最強大的基礎大模型，並堅守應用才是模型的真正價值所在，在到現在對於大模型超級應用核心價值的判斷，以及對於下一個前沿應用方向智能體的認知，我們不難拼湊出李彥宏對於 ＡＩ 實用主義的一個個思想錨點，以及百度在 ＡＩ 領域一直在一步一個腳印地用實踐描繪藍圖。這些實打實積累下來的經驗，無疑為行業內的人指明了方向。 演講中，李彥宏再度提及開源與閉源大模型，並稱開源大模型在學術研究、教學領域等特定場景下有存在的價值，但並不適用於大多數應用場景。「當你處在激烈競爭的環境中，需要讓業務效率比同行更高、成本比同行更低，這時，商業化的閉源模型是最能打的。」 ７月４日，２０２４世界人工智能大會，李彥宏稱沒有應用，基礎模型不值一提，有的關注點放在了基礎模型身上，一天到晚到處去跑分刷榜。 他認同李彥宏觀點，認為大模型應該卷場景、卷應用。「三六零做了多個百億規模的大模型，效果比千億參數大模型更好。模型不是產品，模型是能力。」 在模型的開源與閉源路線的選擇，一直是ＡＩ領域所熱議的話題。李彥宏在演講中表示，盡管在學術研究和教學領域，開源模型有助於研究大模型的工作機制，形成理論支持，對於理解大模型的強大能力和背後的理論基礎非常重要。 然而，對於大多數商業應用場景，閉源模型顯然更為適合。企業在激烈的市場競爭中，需要的是效率高、成本低的解決方案，而商業化的閉源模型正是最能滿足這一需求的選擇。 同時，作為「預言家」，李彥宏也不斷為行業帶來諸多顛覆性洞見。７月４日下午，李彥宏出席上海世界人工智能大會-產業發展主論壇，並發表主題演講。在時下，行業紛紛關注和討論「ＡＩ超級應用」、期待一個巨無霸體量應用「加冕稱王」之際，李彥宏再次一針見血，指出了其中的「超級應用陷阱」，並給大模型落地下半場定下了基調。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.