Share This

Hot News

蘋果公司的運營模式正遭到多方圍剿 @ 2024-03-25T16: Back Hot News
Keyword:蘋果 壟斷
Concept:蘋果市場壟斷蘋果
(中央社華盛頓21日綜合外電報導)美國政府持續打擊科技巨頭,司法部與15個州今天對蘋果公司(APPLE INC.)提起訴訟,指控這家IPHONE制造商壟斷智慧型手機市場、傷害較小的競爭對手及哄抬價格。
涉壟斷智慧手機市場 美國司法部控告蘋果公司
美國檢察官表示,蘋果從APPLE WATCH到APPLE PAY,包括其廣告、瀏覽器、FACETIME和新聞產品,同時限制第三方錢包、中斷非APP STORE程式和雲端串流服務等措施,整個蘋果系統均支持其壟斷手機市場的行為,並造成蘋果其天文數字的估值。
美國司法部指控蘋果利用對 IPHONE 的控制權,非法限制競爭對手和消費者的選擇,指控蘋果公司壟斷智慧型手機市場並破壞競爭。
美國司法部和16個州於3月21日對蘋果公司(APPLE)提出反壟斷訴訟,指其利用IPHONE和其他產品的強勁需求來抬高其服務價格,並傷害規模較小的競爭對手。 受消息拖累,蘋果股價一度挫逾3.5%。
美國司法部在紐澤西州地方法院提起告訴,並有加州、紐約州、亞歷桑納州等15州及哥倫比亞特區參與,控告蘋果壟斷或試圖壟斷智慧型手機市場,違反美國反托拉斯法。這是繼1998年對微軟控告WINDOWS壟斷PC作業系統並搭售IE瀏覽器以來,美國司法部再度對科技龍頭提出壟斷控訴。
蘋果公司被美國司法部起訴壟斷智能手機市場。(路透社)
涉壟斷手機市場 美國司法部控告蘋果
【環球時報綜合報道】當地時間21日,美國司法部與16個州和特區檢察官聯手將蘋果公司告上法庭,指控蘋果壟斷或試圖壟斷智能手機市場,違反《謝爾曼法案》第二條。美司法部表示,蘋果公司的廣泛排他性行為限制了美國人更換智能手機的自由,破壞應用程序、產品和服務的創新,並給開發者、企業和消費者帶來超乎尋常的成本。美聯社稱,這一影響深遠的訴訟是拜登政府積極反壟斷的最新例證。
彭博新聞報導指稱,美國司法部可能會在近日向蘋果提出違反市場壟斷訴訟,但目前暫時還無法確認具體認定蘋果違反市場壟斷原因。
美國司法部21日對科技龍頭蘋果提起訴訟,指控蘋果非法壟斷智慧型手機市場,強調維護消費者權益,美國政府近年積極打擊多家科技巨頭,包含GOOGLE跟臉書母公司META,都遭政府提起訴訟,反壟斷訴訟提出後蘋果股價下跌,蘋果則發表聲明否認這些指控。
中新網3月22日電 綜合報道,當地時間21日,美國司法部聯合美國十幾個州和地區的總檢察長,一同對蘋果公司提起民事反壟斷訴訟,指控其壟斷或試圖壟斷智能手機市場。
【大紀元2024年03月21日訊】(大紀元記者夏雨綜合報導)周四(3月21日),美國司法部和16個州及地區起訴高科技公司蘋果壟斷智能手機市場。這是拜登政府針對這家IPHONE制造商的首次重大反壟斷行動。在司法部提起正式訴訟之際,蘋果CEO庫克正在上海訪問。
相關報道【財新周刊】封面報道|松動「蘋果稅」【中國改革】落實新《反壟斷法》的五大挑戰【財新周刊】財新周刊|歐美反壟斷不停步蘋果遭歐盟罰款18億歐元 此前被流媒體投訴蘋果獲美國法院批准 暫不改變「蘋果稅」規則歐盟落實《數字市場法案》 蘋果亞馬遜字節跳動等6家公司成監管重點
美國司法部長賈蘭德說,消費者不應該因為企業違反反托拉斯法,而必須支付更高的價格,如果繼續如此,蘋果只會繼續強化本身對智慧型手機市場的壟亂。賈蘭德說,蘋果在智慧型手機市場保持壟斷地位,不只因為在競爭中保持優勢,而且還違反了聯邦反壟斷法。
美國司法部21日控告蘋果公司(APPLE INC.),指控這家科技巨擘透過抑制競爭,並對消費者帶來過高的成本,非法維持IPHONE的壟斷地位。
美國司法部3月21日宣布對科技巨擎蘋果,提出全面的反壟斷訴訟,指其在智慧型手機領域排擠競爭對手、扼殺創新,還提高了價格。走在美國校園中,幾乎人手一機,大部分受訪學生表示,智慧型手機的確價格過於高昂,超出大部分美國人的承受能力,三星價格也不遑多讓,但手機幾乎已成為生活必需品,其中還有許多個人資料。
[NEWTALK新聞] 本月起,蘋果在歐盟地區允許用戶側載應用程式,但蘋果仍面臨美國司法部對它提起反壟斷訴訟,美司法部指控蘋果智慧型手機市場非法壟斷,蘋果CEO庫克(TIM COOK)於線上會議建議安卓系統使用者「幫媽媽換支IPHONE」也成為證據。但此時,庫克正在中國推廣新的旗艦店,似乎心情大好未被美國訴訟風波影響。
【看中國2024年3月22日訊】(看中國記者高芸綜合報導)美國司法部(DOJ)和16個州周四(3月21日)對蘋果公司提起民事訴訟,指控該公司非法壟斷智能手機市場,排擠競爭對手、扼殺創新,並人為地抬高價格。
美國司法部長梅里克·加蘭(MERRICK GARLAND):「蘋果在智能手機市場上一直保持著壟斷地位,這不僅是因為它在競爭中保持領先,而是因為它違反了聯邦《反壟斷法》。我們指控蘋果公司采用了一種依賴排他性和反競爭行為的策略,這損害了消費者與開發商的利益。」

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.