Share This

Hot News 看齊內地穆迪降港評級展望至負面指國安法改選制有跡象削弱自治政府：立法增外界信心- 20231207 - 要聞 @ 2023-12-07T20: Back Hot News Keyword：穆迪 評級 展望 Concept：穆迪下調中國評級展望至負面 穆迪除對香港信用評級展望調整之外，給予香港長期發行人及優先無抵押評級及優先無抵押中期票據評級，分別維持在ＡＡ３及ＡＡ３暫定評級不變。在此之前，穆迪於２０１７年５月將香港的主權評級由ＡＡ１第二高級別，降至ＡＡ２第三高級別。繼而因應社會運動持續，將香港的信用評級展望由「穩定」轉為「負面」；至２０２０年１月將香港的主權評級再降一級至ＡＡ３第四級，將信用評級展望轉回「穩定」。最終事隔逾３年，穆迪將香港的信用評級展望，調整回２０１９年社運期間的「負面」。 【ＮＯＷ新聞台】評級機構穆迪將本港評級展望下調至「負面」，政務司司長陳國基認為，是以美國為首的機構借機抹黑香港。 ","ＳＥＱＵＥＮＣＥ":"１"},{"ＮＥＷＳＴＹＰＥ":"ＴＥＸＴ","ＶＡＬＵＥ":" 【ＮＯＷ財經台】穆迪將１０家中資保險商的評級展望降至「負面」。 穆迪將更多中資機構的評級展望降至「負面」，最新宣布調整９家中險企及１家相關海外子公司的評級展望由「穩定」降至「負面」，穆迪是因應將中國政府信用評級展望降至「負面」，包括中國人壽(０２６２８)、太平洋保險及中國信保等。新華人壽保險、人民人壽保險及人保再保險則維持「穩定」的評級展望，中國平安(０２３１８)則未有被穆迪點名。連同昨日逾６０家被調低評級展望的中資銀行及基建國企等，穆迪在降低中國政府信用評級展望後，已先後將７６家中資機構的評級展望降至「負面」。 國際評級機構穆迪（ＭＯＯＤＹ&#３９;Ｓ）繼續下調中資公司的評級展望，最新將９間內險公司及１間相關海外子公司的評級展望由「穩定」降至「負面」，主要因應穆迪調低中國政府評級展望後的調整。不過，穆迪同時將３家內險公司評級展望維持「穩定」，涉及新華人壽 （０１３３６）、人保人壽保險和人保再保險。 「基於香港擁有堅實的信貸實力、財政緩沖空間和龐大的外匯儲備，使香港面對外圍環境沖擊具有充足的緩沖和抵御能力，穆迪確認香港的長期信用評級為『ＡＡ３』級，即第四高評級。然而，我們不認同穆迪以香港信用狀況與內地緊密相連，以及內地發展可能帶來潛在的負面影響為由，而將香港信用評級展望調低至『負面』的決定。香港與內地不斷深化和擴大的經濟和金融聯系不應成為調低評級的因素。相反，這些聯系是香港長遠發展的優勢。」 評級機構穆迪把香港信貸評級展望由「穩定」降至「負面」，政務司司長陳國基認為，這是無理及抹黑。 針對國際評級機構穆迪調降香港的評級展望至「負面」，香港政務司司長陳國基今天聲稱這是「抹黑香港」；也有報章認為，評級機構的決定引發爭議，乃是常有之事，應以實際表現反駁，不必口舌逞強。 《經濟通通訊社７日專訊》國際信貸評級機構穆迪將香港信用評級展望由「穩定」調低為「負面」。澳洲會計師公會２０２２年大中華區分會會長黃以東指出,穆迪信用評級展望並非對經濟前景的指標,而是評估個別政府的還款能力,提到穆迪今年亦對其他經濟體的評級展望作調整,包括於２月時下調美國的評級展望至「負面」。考慮到港府擁有逾４０００億美元外匯儲備,而外債規模卻非常之少,認為港府還款能力較強,不同意報告所述香港還款能力轉差的論點。 【財新網】國際評級機構穆迪在調低中國主權信用評級展望一天之後，於２０２３年１２月６日宣布，將中國香港、中國澳門特別行政區政府的信用評級展望由「穩定」下調至「負面」。與此同時，穆迪確認兩特區政府的信用評級維持「ＡＡ３」不變。 【ＮＯＷ新聞台】政務司司長陳國基批評國際評級機構穆迪下調本港評級展望無道理，認為是藉機抹黑香港。 評級機構穆迪確認中國香港的評級為「ＡＡ３」，但評級展望由「穩定」下調至「負面」。政務司司長陳國基批評下調香港評級展望是沒有道理，認為西方一直找機會抹黑香港及內地，目的是透過香港壓制內地發展。 他又稱，香港遭降級的原因是香港與內地信用狀況緊密聯系，認為很多國家與內地經濟亦有聯系，為何不同時下調其他國家的評級。(ＭＮ/ＣＹ)~ 阿思達克財經新聞 網址: ＷＷＷ．ＡＡＳＴＯＣＫＳ．ＣＯＭ 評級機構穆迪於周二下調中國信用評級展望，從穩定降至「負面」，中國財政部回應指，對穆迪的舉動感到失望，其擔憂沒有必要。不旋踵，穆迪又把香港的信用評級展望降至「負面」，同遭降級的還有澳門。 國際信貸評級機構穆迪投資服務確認香港「ＡＡ３」評級,但評級展望由「穩定」降至「負面」,原因是香港與中國的信貸狀況唇齒相依。穆迪日前已下調中國評級展望至「負面」。穆迪預計,香港的政治自主權將進一步削弱,緊隨其體制與經濟決策也會受到影響,特別是實施《港區國安法》及香港選舉制度改變後,而內地經濟增長可能放緩,以及相關的金融風險,亦會影響香港的信用狀況。 評級機構穆迪將香港信用評級展望由「穩定」下調至「負面」, 主要基於香港與中國內地之間, 有緊密的政治, 制度, 經濟和金融聯系, 而中國潛在增長率逐漸減弱, 對金融風險有更廣泛影響; 尤其是２０２０年實施的《港區國安法》及選舉制度改變後, 預料香港的政治, 體制及經濟決策自主權, 將進一步被逐步侵蝕． 穆迪日前已將中國內地的評級展望, 同樣下調至「負面」． 繼下調中國評級展望後，穆迪亦將香港評級展望由「穩定」下調至「負面」。 對本星期日舉行的香港地區議會選舉，當地的首長李家超為選民投票訂下准則，包括候選人須勤力及為社區服務，但同時須「思想統一」、不再搞「雜音政治」。不過，兩份主港報章的社評均借國際評級機構穆迪調低香港評級展望為由，反建議港府維持香港多元開放特色，成功舉辦區選，令外界消除質疑的雜音。 友邦(０１２９９)走低０．９％，錄十連跌，港交所(００３８８)降２．３％；阿里巴巴(０９９８８)和騰訊(００７００)評級展望也從降至「負面」，阿里巴巴跌０．６％；騰訊跌１．２％；穆迪也降工行(０１３９８)、建行(００９３９)及中行(０３９８８)等８家內銀評級展望至負面，工行與中行無升跌，建行微升０．２％；至於匯控(００００５)升０．５％。 【１２：４５】內銀股屬熱門收息股，惟國際評級機構穆迪繼昨日將香港信用評級由「穩定」降至「負面」，長期信用評級確認為「ＡＡ３」級之後，最新又將８間內地大型銀行展望調低至「負面」。 評級機構穆迪表示，因應對香港特區政府信貸評級展望由「穩定」下調至「負面」，同樣把港鐵(０００６６)信貸評級展望由「穩定」下調至「負面」。 穆迪同時確認港鐵發行人及優先無擔保票據評級為「ＡＡ３」，優先無擔保中期票據計劃及優先無擔保增資評級「(Ｐ)ＡＡ３」，以及其他短期信貸評級「(Ｐ)Ｐ-１」。穆迪亦確認港鐵基線信用評估「Ａ２」評級，港鐵旗下港鐵(開曼群島)支持優先無擔保票據「ＡＡ３」、其支持優先無擔保中期票據計劃「(Ｐ)ＡＡ３」及其支持短期信貸「(Ｐ)Ｐ-１」評級。 港鐵(開曼群島)在公司中期票據計劃下發行的美元優先無擔保票據，獲港鐵不可撤回及無條件地給予擔保。 國際評級機構穆迪昨天（６日）確認將香港的評級維持至「ＡＡ３」，但評級展望由「穩定」下調至「負面」。行政會議成員、經民聯副主席林健鋒今日（７日）表示絕不認同，批評該機構對香港前景唱反調，又透露有外國政商界人士向他反映，「我聽到個些野（新聞）完全係假慨，黎到香港先知道廬山真面目！」並將加大在港投資項目的金額，冀穆迪不要以「有色眼鏡」去看香港的未來前景。 周三，繼下調中國評級展望之後，穆迪將１８家中國企業的評級展望下調至負面。 評級機構穆迪繼下調中國信用評級展望至「負面」後，今天（６日）再將香港評級展望由「穩定」下調至「負面」，以反映中港兩地的緊密聯系，但維持香港「ＡＡ３」長期發行人及高級無抵押評級，即第四高評級。 評級機構穆迪昨天降包括香港及８家內銀及１８家內地企業評級展望，由「穩定」降至「負面」，現價普遍回軟，８家中資銀行包括上市的農業銀行(０１２８８)、中國銀行(０３９８８)、建設銀行(００９３９)、工商銀行(０１３９８)及郵政儲蓄銀行(０１６５８)，暫分別跌１．４１８％、１．０６４％、０．４５％、０．８２４％、０．５７％。穆迪指出，有關銀行的評級展望被調低，主要受中國主權信用評級的展望被降至負面。其他３家內銀亦包括中國農業發展銀行、國家開發銀行、中國進出口銀行。 招行(０３９６８)現跌４．８９６％，報２５．２５元。(ＳＹ)#內銀 穆迪將１８家國有基建企業評級展望轉負面,包括華電、三峽集團等;穆迪將四家地方國企列入

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.