Hot News

中原先申寬待未被控競委:重點是斗快- 20231115 - 要聞 @ 2023-11-16T04: Back Hot News
Keyword:美聯 競委會 中原 合謀定價
Concept:傭金競委會 , 地產代理合謀定價中原
【明報專訊】競爭事務委員會昨入稟競爭事務審裁處,控告美聯集團及旗下美聯物業和香港置業,以及各公司5名管理層違反《競爭條例》,涉嫌連同中原地產及利嘉閣合謀定價,損害消費者權益。案情揭露美聯及中原高層去年底六度會面,協議新盤交易實收傭金限定2%,相關內部通告年初被傳媒報道後,競委會展開調查。競委會表示合謀行為令買家或需支付更高金額。涉事的中原地產和同集團的利嘉閣因向競委會申請寬待,並提供多項資料協助調查,現階段不被控告(見另稿)。
競爭事務委員會入稟競爭事務審裁處,向美聯集團及旗下美聯物業、香港置業,以及公司5名人士展開法律程序,指他們與另一地產代理簽訂協議,要求前線代理在銷售一手物業時,必須交回最少2%實收傭金,構成合謀定價,違反競爭條例下的第一行為守則。競委會表示,有關做法等同固定或限制了前線代理的最高回傭水平,令他們無法以更高回傭吸引買家,最終影響買家要支付的金額,構成嚴重的反競爭行為。 競委會行政總監郭柏聰表示,涉案的中原地產在調查過程中,向競委會申請寬待,提供重大資料,以換取競委會不對中原及其高級人員或雇員展開任何法律行動,最終獲競委會接納。他說中原在調查過程中表現合作,提供好多資料,若非《寬待政策》,調查將難以在11個月內完成。 另一名行政總監李曉亮表示,若審裁處最終裁定有關行為違反第一行為守則,競委會有權根據寬待協議,要求中原承認相關法律責任,讓受害人可向其提出後續訴訟,因此不存在中原不需負擔任何法律責任。 競委會主席陳家殷表示,寬待政策是世界各地競爭法調查機構使用的調查工具之一,特色是「斗快」,競委會只會考慮首名提出申請的業務實體。他呼吁曾經或正在參與一些反競爭行為的業務實體,把握機會,盡快舉報及
【NOW新聞台】競委會入稟控告美聯物業、香港置業及5名管理層,涉嫌連同中原地產及利嘉閣合謀定價,違反競爭法,損害消費者權益。中原與競委會合作協助調查,換取不予起訴。 "}");
競委會表示,今年1月初留意到有報道指,美聯物業及旗下港置、中原地產及旗下利嘉閣發出內部通知,代理銷售一手樓時,扣除向買家提供的回傭後,必須收取最少2%實收傭金,因而展開調查,發現美聯及中原高層於去年10月至12月期間會面6次,並達成實收傭金協議,變相限制買家可獲得的回傭,由於影響買家最終支付金額,有關行為屬於合謀定價,違反競爭法。","SEQUENCE":"3"},{"NEWSTYPE":"TEXT","VALUE":"
【大紀元2023年11月15日訊】(大紀元記者黃芸芸香港報導)競委會14日入稟競爭事務審裁處,起訴美聯、港置等,質疑其違反「第一行為守則」,並曾與競爭對手中原集團,在去年10月至12月間多次會面,協議最低傭金,屬嚴重反競爭行為。入稟狀指美聯直接參與事件,5名管理層亦涉事。中原是美聯的對手,它們涉嫌合謀定價,違反競爭法。
代理行就新盤傭金上涉合謀定價,競爭事務委員會入稟指美聯、港置及5高層協議,定新盤最低實收傭金2%,涉合謀定價要求罰款兼撤董事資格。競委會指,由於事件涉及地產公司極高層,屬於嚴重,而中原提供資料協助調查
中原集團旗下的中原地產及利嘉閣地產,與美聯集團旗下美聯物業及香港置業為競爭對手,涉嫌合謀定價,違反競爭法。《競爭條例》「第一行為守則」規定市場參與者之間不得訂立妨礙、限制或扭曲在香港的競爭安排。
據報競委會入稟控告美聯集團旗下美聯及港置及多名管理層, 涉嫌連同中原及旗下的利嘉閣, 合謀訂定傭金比率, 違反《競爭條例》「第一行為守則」.
美聯合謀定價捱告 中原申《寬待》未被控 競委會:可理解為斗快
競委會入稟控美聯及香港置業 涉與其他公司合謀定價

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.