Hot News

中原及利嘉閣助查不獲起訴競委會:案中主謀不能申請寬待 @ 2023-11-15T12: Back Hot News
Keyword:美聯 競委會 中原 合謀定價 港置
Concept:競委會入稟競爭 , 香港置業涉合謀定價中原集團
翻查資料,中原在2月撤回該份內部通告,美聯則在3月才撤回。競委會現時的寬待政策當中共分為兩類,競委會法律顧問(訴訟事務)李金壕在記者會上就解釋,首類寬待為合謀成員向競委會舉報合謀行為的時候,競委會並未就該合謀行為作任何初步評估、調查,第二類則為競委會已就該合謀行為作初步評估、調查,但合謀成員能夠為執法及調查提供重大協助,但如屬唯一主謀,及曾脅迫其他成員參與合謀行為,都不會獲任何寬待。
競委會調查發現,美聯及中原兩間地產代理公司高層曾最少6次會面,討論限制回傭問題。中原因為首先向競委會提出申請《寬待政策》,以提供重大協助,配合調查,因而不獲競委會展開任何法律行動。
【NOW新聞台】競委會入稟控告美聯物業、香港置業及5名管理層,涉嫌連同中原地產及利嘉閣合謀定價,違反競爭法,損害消費者權益。中原與競委會合作協助調查,換取不予起訴。 "}");
競委會表示,今年1月初留意到有報道指,美聯物業及旗下港置、中原地產及旗下利嘉閣發出內部通知,代理銷售一手樓時,扣除向買家提供的回傭後,必須收取最少2%實收傭金,因而展開調查,發現美聯及中原高層於去年10月至12月期間會面6次,並達成實收傭金協議,變相限制買家可獲得的回傭,由於影響買家最終支付金額,有關行為屬於合謀定價,違反競爭法。","SEQUENCE":"3"},{"NEWSTYPE":"TEXT","VALUE":"
中評社香港11月15日電/據大公報報導,本港四大地產代理美聯、中原、利嘉閣及香港置業,去年底曾發出內部通告,指示旗下代理在一手新盤成交中,實收傭金最少為2%,引起競爭事務委員會關注。競委會昨日入稟控告美聯、香港置業、美聯集團及五名美聯高層,涉嫌違反《競爭條例》,與中原合謀制定代理實收最低傭金率。競委會要求競爭事務審裁處,對六名被告施加罰款和取消涉事人士的董事資格。競委會表示,中原集團早前就案件申請寬待,提供多項資料助調查,並簽訂寬待協議,所以未被入稟控告。
【大紀元2023年11月15日訊】(大紀元記者黃芸芸香港報導)競委會14日入稟競爭事務審裁處,起訴美聯、港置等,質疑其違反「第一行為守則」,並曾與競爭對手中原集團,在去年10月至12月間多次會面,協議最低傭金,屬嚴重反競爭行為。入稟狀指美聯直接參與事件,5名管理層亦涉事。中原是美聯的對手,它們涉嫌合謀定價,違反競爭法。
美聯物業香港置業涉合謀定價 中原集團申請寬待獲接納免被提告
代理行就新盤傭金上涉合謀定價,競爭事務委員會入稟指美聯、港置及5高層協議,定新盤最低實收傭金2%,涉合謀定價要求罰款兼撤董事資格。競委會指,由於事件涉及地產公司極高層,屬於嚴重,而中原提供資料協助調查
中原集團旗下的中原地產及利嘉閣地產,與美聯集團旗下美聯物業及香港置業為競爭對手,涉嫌合謀定價,違反競爭法。《競爭條例》「第一行為守則」規定市場參與者之間不得訂立妨礙、限制或扭曲在香港的競爭安排。
據報競委會入稟控告美聯集團旗下美聯及港置及多名管理層, 涉嫌連同中原及旗下的利嘉閣, 合謀訂定傭金比率, 違反《競爭條例》「第一行為守則」.
美聯合謀定價捱告 中原申《寬待》未被控 競委會:可理解為斗快
競爭事務委員會入稟競爭事務審裁處,向美聯集團及旗下美聯物業、香港置業,以及公司5名人士展開法律程序,指他們與另一地產代理簽訂協議,要求前線代理在銷售一手物業時,必須交回最少2%實收傭金,構成合謀定價,違反競爭條例下的第一行為守則。競委會表示,有關做法等同固定或限制了前線代理的最高回傭水平,令他們無法以更高回傭吸引買家,最終影響買家要支付的金額,構成嚴重的反競爭行為。
指美聯集團與中原集團合謀定最低傭金率 競委會入稟求令美聯3公司5高層罰款

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.