Hot News

【跌唔停!】CCL逾6年低樓價今年升幅「化灰」倒跌1% @ 2023-10-22T12: Back Hot News
Keyword:樓價 中原 指數 樓市
Concept:指數按周 , 樓價升幅
中原城市領先指數(CCL)最新報155.18點,按周跌1.17%。中原地產研究部高級聯席董事楊明儀指,是反映9月27日財政司司長放風樓市或有望減辣及中秋節長假期當周的市況。本周CCL已蒸發今年全部升幅,2023年暫跌1.01%,指數比4月168.4點高位累跌7.85%。CCL亦較2022年12月156.37點低位再跌0.76%,創338周(近六年半)新低,重返2017年4月底時水平。
反映二手樓價走勢的中原城市領先指數(CCL)最新報155.18點, 按周跌百分之1.17, 反映9月27日財政司司長陳茂波放風樓市或有望減辣, 以及中秋節長假期當周的市況, 樓價已蒸發今年全部升幅, 年初至今已經轉跌百分之1.01, 從4月高位累跌百分之7.85, 亦跌穿去年12月低位, 創近六年半新低.
翻查資料,差估署截至8月底的私人住宅樓價指數已跌至339.2點,連跌四個月,與2021年9月的歷史高位398.1點相比,已經累積下挫約14.8%。而據大型代理行中原數據,截至今年10月13日,反映二手樓價的中原城市領先指數CCL報157.02點,也較2021年8月份歷史高位191.34點,累積下挫約18%。兩項重要數據均反映樓價下行走勢持續,而且未有止跌跡象。
港銀上月大手調升按息後,二手樓價跌勢擴大,中原城市領先指數(CCL)報155.18點,今年倒跌逾1%,創近6年半新低,對比2021年歷史高峰插水18.9%。CCL八大指數中,除港島區外,其余七個已蒸發今年升幅,分別倒跌0.74%至2.21%,齊創逾6年新低。中原地產料整體樓價持續向下,第四季指數或下試148點水平,即潛在跌幅約4.63%。/大公報記者 林惠芳
實施辣招多年,樓價表現又如何?以中原城市領先指數(CCL)為例,於2009年10月、亦即首次推出逆周期措施當月指數為73.8;而2010年11月首度推出SSD時,指數為87.55;其後於2012年10月及2013年2月分別加推BSD及DSD,指數則報111.11及121.73;直至2016年11月終極加碼DSD至征收15%稅率,指數仍進一步升至143.95,反映各項招數根本難阻樓市升勢。
9月份中原大灣區指數報114.18點,按月跌2.62%,跌幅擴大,主要受香港及深圳兩指數單月跌勢加劇所拖累,4大城市指數僅澳門回升。9月份放寬樓市政策出籠,暫只救量未救價。
息口持續高企,經濟表現不振,樓市滑落,本港今年累積的樓價升幅終於被全數蒸發。地產代理行一份反映主要二手屋苑樓價走勢的指數,最新報155.18點,跌穿去年底數字,並倒跌約1.01%,創近6年半新低,當中大型單位樓價指數跌幅最顯著,年內下挫約2.21%。業界人士預期,第四季樓價至少會再挫約3至5%。
中原集團主席施永青認為,香港樓價已轉勢回落,冀全面撤銷所有樓市「辣招」,避免樓價急劇下跌。港府當年因無法增加住宅供應,只能靠辣招平抑需求,屬權宜之計。目前樓市交投減少,港府土地低價賣出,甚至「流標」,香港樓價已轉入跌勢。「撤辣」可避免樓價急劇下跌,有穩定樓市作用。若到市場變差後才「撤辣」會降低成效,「早做好過遲做」。他指出,買家印花稅(BSD)與政府「搶人才」政策自相矛盾;從價印花稅(DSD)阻礙投資者入市,政府不應將投資物業行為「妖魔化」;放寬額外印花稅(SSD)雖令房屋供應增加,樓價可能會下跌,但業界不能輸打贏要,故應同步取消。
他個人分析,若參考外圍因素,包括息口高、不再量寬、多個主要市場過去兩年樓價回落等,香港過去一兩年的樓市跌幅,仍未算形成「嚴重萎縮」。翻查資料,張炳良任內最後一次宣布調高印花稅(2016年11月)時,二手樓價指標中原城市領先指數(CCL)徘徊在144水平,而上周最新數字則是157,顯示今日樓價仍高於當日「加辣」水平。他分析:「市場對物業的剛性需求仍在,政府仍需加速興建房屋,市場卻又覺得一些管控措施要寬松,這是一種混合狀態。」

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.