Share This

Hot News 消息：警方指示全數電訊商封鎖JPEX App 1010及CSL用戶稱無法登入料其他電訊商將跟隨 @ 2023-09-21T12: Back Hot News Keyword：資產 虛擬 證監會 Concept：證監會 , 虛擬資產平台 證監會周三（１３日）表示，留意到一家名為「ＪＰＥＸ」的虛擬資產交易平台，透過網紅及場外場外找換店（ＯＴＣ）積極推廣。證監會闡明，ＪＰＥＸ集團旗下的實體，一概沒有獲證監會發牌，且並無向證監會申領在香港經營虛擬資產交易平台的牌照。 證監會又列出六大可疑之處： 【明報社評】虛擬資產交易平台ＪＰＥＸ下架理財頁面所有交易，投資者擔心血本無歸，警方昨天以涉嫌串謀詐騙拘捕６人，包括本地網紅ＫＯＬ。市民需要小心投資陷阱，勿被貪婪蒙蔽，網紅名人也要為其言行負責，若涉及虛假陳述誤導投資者，當局介入調查亦屬必然。圍繞ＪＰＥＸ的爭議，並非近月才出現，證監會去年已將它列入無牌公司及可疑網站名單，惟之後未見有何跟進，名單儼如一紙空文。證監會對虛擬資產交易平台可疑活動敏感度、警覺性俱不足，申領牌照過渡期安排，通融有余，卻沒有嚴防魚目混珠。香港發展虛擬資產市場，ＪＰＥＸ事件無可避免影響外界信心，證監會須汲取教訓，亡羊補牢。 實際上ＪＰＥＸ 爆煲事件，正正源於證監會的過渡安排，令某些未獲牌照的平台已設立新公司，以在港提供虛擬資產服務，且公開宣布有意為這些新公司申領牌照，但實際上旗下產品未必符合新制度下的規定。不過基於香港散戶對虛擬資產及相關法例認知有限 (我甚至懷疑證監會內部有幾多人真正認識加密貨幣及區塊鏈的技術運作)，根本無從判斷產品是否合規，自然容易誤聽投資建議而誤墜入投資陷阱。 李婉秋指，虛擬資產與傳統資產不同，沒有內在價值，亦無政府或銀行支持，價格取決於投資者信心及市場需求，故虛擬資產很容易受市場消息影響，甚至出現市場操控情況，投資虛擬資產亦有不同風險，例如交易平台風險、洗黑錢及詐騙等。她提醒投資者虛擬資產是很高風險的投資產品，在平台開設戶口前，要核實平台是否獲證監會發牌，若在港不受監管，將會面臨極大的風險。如果有平台聲稱獲發海外牌照，投資者不但要核實真確性，亦要留意不同國家監管制度不同，有些地區對虛擬資產平台的監管較輕微，甚至無任何保障投資者措施。若跨境交易發生爭議，投資者要隔山追討，過程相當困難。她又指社交媒體充斥大量虛擬資產交易意見，亦有平台用明星效應宣傳，強調世上不存在高回報、低風險投資，投資者不應該盲目跟從他人意見，要自己了解產品性質及風險。 證監會重申，ＪＰＥＸ從未就可能作出的牌照申請與證監會接洽，及ＪＰＥＸ集團旗下的實體一概沒有獲證監會發牌，亦不曾向證監會申領在香港經營虛擬資產交易平台的牌照。因此，證監會與ＪＰＥＸ之間並無就發牌相關事宜溝通。 虛擬資產交易平台ＪＰＥＸ案，投資者及理財教育委員會總經理李婉秋說，市民如果想投資虛擬資產，必須要了解有關平台是否獲證監會發牌，如果平台聲稱在海外持牌，投資者亦應該找資料核實。她呼吁，投資者要有獨立判斷，不應跟風，又說不存在高回報低風險的投資，強調並無免費午餐。 陳家豪在本台節目上表示, 現時本港是以傳統金融工具的分類, 監管虛擬資產, 以ＵＳＤＴ泰特幣為例, 在金管局的角度是支付類虛擬資產, 應該由金管局作監管, 但現時尚未有實際監管制度, 如果投資者在找換店, 以現金購買ＵＳＤＴ再在手機錢包轉換成其他虛擬貨幣, 負責監管找換店的海關, 以及證監會都難以監管, 認為現時虛擬貨幣由多個政府部門分散監管, 令政府難以發現問題, 認為多個部門需要加強合作, 以加快發現問題, 亦可以利用現有反洗黑錢法例加強資訊交流． 未領牌照經營的虛擬資產交易平台ＪＰＥＸ近日遭證監會及警方追擊，ＪＰＥＸ連續８日在網站高調反駁指控，並強調一直維持代幣買賣，ＪＰＥＸ今日更發出「ＤＡＯ持份者分紅方案」，號稱將提供４億泰達幣（ＵＳＤＴ）供用戶認購兌換，ＪＰＥＸ用戶可將存於平台的資產１：１比例換取「ＤＡＯ持份者分紅」，現時只以兌換價１％回購，一年後以３０％回購，兩年後才以１００％進行回購。 本港虛擬資產監管步入新階段。今年６月證監會推出《虛擬資產交易平台發牌制度》，由以往自願申請牌照改成強制發牌，要求業界除了領取證監會１號及７號牌（證券交易及提供自動化交易服務），還需申請ＶＡＳＰ牌照，即數字資產牌照及虛擬資產服務提供商牌照（ＶＡＳＰ）。 香港證監會旗下組織投資者及理財教育委員會（投委會）在宣傳新監管架構時強調，虛擬資產交易平台從此將要像傳統金融機構一樣遵守各方面的監管規定，讓投資者利益得到保障，但虛擬資產屬高風險產品，投資者應小心考慮自身風險承受能力和能否理解虛擬資產的特性與風險。 證監會的代表在記者會上多次強調，他們過去一直沒有權力監管虛擬資產交易平台，在６月獲得賦權後，亦需要時間對ＪＰＥＸ作出調查，並已在８月７日及９月１３日先後作出不點名及點名警告。惟證監會８月７日的聲明，只提到「某些未獲發牌的虛擬資產交易平台使用不當的經營手法」，從客觀結果來說，社會似乎未對ＪＰＥＸ有足夠戒心。 證監會在今年６月１日推出《虛擬資產交易平台發牌制度》，同時設一年過渡安排，容許在香港提供虛擬資產服務，經營真正的業務並設有真正的業務據點的虛擬資產交易平台，在１年內繼續於香港提供虛擬資產服務。 證監會又說, 新例生效前, 已在香港已提供虛擬資產交易服務的平台, 如果無意繼續經營, 要在過渡期內有序結束營業, 但ＪＰＥＸ沒有停止推廣, 反而變本加厲繼續經營, 因此證監會在上星期三發出有關ＪＰＥＸ的警告聲明, 之後轉介警方跟進, 亦要求網紅及找換店停止相關宣傳． ９月１３日，香港證監會對一家名為「ＪＰＥＸ」的虛擬資產平台發出了警告聲明。聲明指出，ＪＰＥＸ透過社交媒體及場外虛擬資產貨幣兌換商積極地向香港公眾推廣該平台的服務和產品，並聲稱其已向海內外監管機構取得經營虛擬資產交易平台的牌照，是「一間持牌，並受認可的數字資產、虛擬貨幣平台」。 今年６月，香港宣布正式實施虛擬資產強制發牌制度。香港證監會宣布，自今年６月１日起，《適用於虛擬資產交易平台營運者的指引》正式生效，正在或打算在香港提供虛擬資產交易相關服務的平台營運者，必須向香港證監會申領牌照。 就證監會無清晰公布哪些機構正申請牌照，黃樂欣稱，若公開「正申請的虛擬資產交易平台」名單，這反而可能令人誤以為這些平台將會受監管，因此維持只公布已獲取牌照虛擬資產交易平台的安排，當局亦無意披露目前已收到多少宗虛擬資產交易（ＶＡＴＰ）平台牌照申請，認為「公布名單不恰當」。 ＪＰＥＸ案最新進展，林作等被警方以串謀詐騙拘捕的８人周二晚上獲准保釋候查，須於１０月中旬向警方報到。虛擬資產交易平台ＪＰＥＸ遭證監會點名警告後，大舉提高提取手續費，變相阻止客戶出金，證監會轉介案件至警方。警方周一起拘捕多名協助ＪＰＥＸ宣傳的網絡紅人（ＫＯＬ），包括林作以及經營加密貨幣實體找換店的ＹＯＵＴＵＢＥＲ陳怡。行政長官李家超今早出席行政會議前提及，非常關注ＪＰＥＸ案件，相信有欺詐成分。警方及證監會其後公布，將於下午４時會見傳媒，簡介一個「打擊串謀詐騙」的拘捕行動，出席人員包括商業罪案調查科高級警司孔慶勳、警司李慕賢、署理總督察麥偉光、證監會金融科技組主管黃樂欣。 李婉秋又提到，如要投資虛擬資產，要留意該交易平台是否獲證監會發牌，證監會會在平台營運時監察其經營。她又提到現時虛擬資產圈子流行一句說話「ＤＹＯＲ」ＤＯ ＹＯＵＲ ＯＷＮ ＲＥＳＥＡＲＣＨ(自行做好研究)，不要跟風，要自己最好研究，「世界上無咁大只蛤乸隨街跳，亦都無免費午餐，唔存在低風險高回報的投資」，虛擬資產及其相關資產也不例外。 【１０:２７更新】虛擬資產交易平台ＪＰＥＸ遭證監會點名事件發酵，警方昨日拘捕４男２女涉嫌串謀詐騙，包括曾自稱是ＪＰＥＸ合伙人、後稱只是宣傳的ＫＯＬ林作以及另一名ＫＯＬ陳怡，並到他們的辦公室搜查。行政長官李家超今(１９日)在行會前主動談到ＪＰＥＸ事件，他說非常關注 證監會早前點名「ＪＰＥＸ」虛擬資產交易平台，指ＪＰＥＸ集團旗下的實體一概沒有獲證監會發牌，至今亦無向證監會申領在香港經營虛擬資產交易平台的牌照。警方已介入調查，立法會議員吳傑莊說，接獲大約３０名相關投資者求助，估計合共損失過億元港幣。 有投資者說，今年３月報讀一間場外交易所的加密貨幣課程認識ＪＰＥＸ平台。她認為虛擬資產為大勢所趨，課程強調ＪＰＥＸ已申請牌照，很安全，又聲稱投資回報將會好好，當時見市面有不同廣告，加上有網紅和風水師推介，投資了大約６位數字購入不同虛擬貨幣，但昨日已未能轉走相關貨幣。她承認，自己對虛擬資產的認知度不足，至今只希望取回本金。 另一名投資者則指，今年初在很多大廈和隧道出入口、港鐵和社交媒體見到有關ＪＰＥＸ的廣告海報，加上陸續有實體商店開設，以為有一定可信性，希望跟上虛擬貨幣的潮流賺錢，期間有報名出席場外交易所的教育講座，很多講者或出席人士都表示會大額投資，聲稱之後會有高回報，因此「訓身」投資６位數字金額。現在希望可取回本金，期望執法部門盡快拘捕相關人士。 律師林國興說，要考慮代言人或網紅是否違法，需視乎他們原本是否知悉，以及有否參與其中、相關言行與涉事投資者之間的關系，但要就每宗案件研究，相信警方有掌握一定證據才拘捕。吳傑莊認為，政府需要加強公眾教育，令市民了解參與投資的虛擬資產公司背景，披露可疑名單，又認為值得探討規管持牌機構的手續費問題。 「ＪＰＥＸ」今日凌晨零時下架理財頁面的所有交易，用戶無法進行任何新的理財訂單，而舊有進行中的理財訂單，會維持至產品結束的日期，以領取收益。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.