Share This

Hot News JPEX上載與證監「電郵截圖」喊冤疑似又犯法 @ 2023-09-21T04: Back Hot News Keyword：證監會 投資 虛擬 資產 Concept：虛擬資產平台 虛擬資產交易平台ＪＰＥＸ案，投資者及理財教育委員會總經理李婉秋說，市民如果想投資虛擬資產，必須要了解有關平台是否獲證監會發牌，如果平台聲稱在海外持牌，投資者亦應該找資料核實。她呼吁，投資者要有獨立判斷，不應跟風，又說不存在高回報低風險的投資，強調並無免費午餐。 實際上ＪＰＥＸ 爆煲事件，正正源於證監會的過渡安排，令某些未獲牌照的平台已設立新公司，以在港提供虛擬資產服務，且公開宣布有意為這些新公司申領牌照，但實際上旗下產品未必符合新制度下的規定。不過基於香港散戶對虛擬資產及相關法例認知有限 (我甚至懷疑證監會內部有幾多人真正認識加密貨幣及區塊鏈的技術運作)，根本無從判斷產品是否合規，自然容易誤聽投資建議而誤墜入投資陷阱。 證監會周三（１３日）表示，留意到一家名為「ＪＰＥＸ」的虛擬資產交易平台，透過網紅及場外場外找換店（ＯＴＣ）積極推廣。證監會闡明，ＪＰＥＸ集團旗下的實體，一概沒有獲證監會發牌，且並無向證監會申領在香港經營虛擬資產交易平台的牌照。 證監會又列出六大可疑之處： 【明報專訊】全球炒賣虛擬資產風氣日漸盛行，本港負責監管「虛擬資產交易平台」的發牌制度今年６月１日生效，零售投資者日後可通過持牌平台參與虛擬資產交易。翻查證監會名單，證監會現時向兩間虛擬資產交易平台公司發牌，包括「ＯＳＬ數字證券有限公司」及「ＨＡＳＨ ＢＬＯＣＫＣＨＡＩＮ ＬＩＭＩＴＥＤ」。 本港虛擬資產監管步入新階段。今年６月證監會推出《虛擬資產交易平台發牌制度》，由以往自願申請牌照改成強制發牌，要求業界除了領取證監會１號及７號牌（證券交易及提供自動化交易服務），還需申請ＶＡＳＰ牌照，即數字資產牌照及虛擬資產服務提供商牌照（ＶＡＳＰ）。 陳家豪在本台節目上表示, 現時本港是以傳統金融工具的分類, 監管虛擬資產, 以ＵＳＤＴ泰特幣為例, 在金管局的角度是支付類虛擬資產, 應該由金管局作監管, 但現時尚未有實際監管制度, 如果投資者在找換店, 以現金購買ＵＳＤＴ再在手機錢包轉換成其他虛擬貨幣, 負責監管找換店的海關, 以及證監會都難以監管, 認為現時虛擬貨幣由多個政府部門分散監管, 令政府難以發現問題, 認為多個部門需要加強合作, 以加快發現問題, 亦可以利用現有反洗黑錢法例加強資訊交流． ９月１８日，香港立法會議員吳傑莊連同受害人召開記者會。有受害者表示損失達到６位數及８位數。他還表示，現時２家虛擬資產交易所獲香港證監會發牌，呼吁巿民如欲投資虛擬資產應到相關有牌的機構投資。他又提到雖然香港證監會早在去年７月將ＪＰＥＸ列入可疑網站名單，但公眾並不知道，認為香港證監會可以在不同平台多宣傳，並加強投資者對虛擬資產的教育。 證監會與警方下午舉行記者會，交代虛擬資產交易平台 ＪＰＥＸ 無牌經營案。證監會中介機構部發牌科總監兼金融科技組主管黃樂欣表示，證監會２０１７年已開始關注虛擬資產領域，其中特別注意以中央虛擬資產交易平台較常見、對投資者構成最高風險的服務，由於過去證監會無權強制平台接受監管，直至２０２２年７月，亦只可將 ＪＰＥＸ 列入可疑名單，期間曾９次透過不同方式提醒投資者小心無牌及海外交易平台的風險。 ９月１３日，香港證監會對一家名為「ＪＰＥＸ」的虛擬資產平台發出了警告聲明。聲明指出，ＪＰＥＸ透過社交媒體及場外虛擬資產貨幣兌換商積極地向香港公眾推廣該平台的服務和產品，並聲稱其已向海內外監管機構取得經營虛擬資產交易平台的牌照，是「一間持牌，並受認可的數字資產、虛擬貨幣平台」。 去年１２月立法會三讀通過修訂《打擊洗錢條例》時，法案委員會主席陳振英已提到修例不包括規管虛擬資產場外交易、虛擬資產點對點交易等，並指出「政府一定要檢視這個規管制度的實施情況，考慮日後是否需要進一步擴大規管范圍」。既然李家超表示「就虛擬資產的發展，特區政府的政策是要有一個有效的監管制度以保障投資者」，那麼這次ＪＰＥＸ事件或許正是一個從速檢討的機會。 今年６月１３日，協同通信在另一份自願公告中稱，鑒於近年來虛擬資產相關活動大幅增加，加上香港特區政府提出將香港發展為全球領先ＷＥＢ．３．０及虛擬資產相關活動中心等相關舉措，以及近期香港監管環境變化，該公司預期香港市場上投資者對虛擬資產相關產品及服務需求將於未來數年顯著增，因此決定抓緊機遇，並訂立一間合營企業，運營虛擬資產交易平台。 證監會早前點名「ＪＰＥＸ」虛擬資產交易平台，指ＪＰＥＸ集團旗下的實體一概沒有獲證監會發牌，至今亦無向證監會申領在香港經營虛擬資產交易平台的牌照。警方已介入調查，立法會議員吳傑莊說，接獲大約３０名相關投資者求助，估計合共損失過億元港幣。 有投資者說，今年３月報讀一間場外交易所的加密貨幣課程認識ＪＰＥＸ平台。她認為虛擬資產為大勢所趨，課程強調ＪＰＥＸ已申請牌照，很安全，又聲稱投資回報將會好好，當時見市面有不同廣告，加上有網紅和風水師推介，投資了大約６位數字購入不同虛擬貨幣，但昨日已未能轉走相關貨幣。她承認，自己對虛擬資產的認知度不足，至今只希望取回本金。 另一名投資者則指，今年初在很多大廈和隧道出入口、港鐵和社交媒體見到有關ＪＰＥＸ的廣告海報，加上陸續有實體商店開設，以為有一定可信性，希望跟上虛擬貨幣的潮流賺錢，期間有報名出席場外交易所的教育講座，很多講者或出席人士都表示會大額投資，聲稱之後會有高回報，因此「訓身」投資６位數字金額。現在希望可取回本金，期望執法部門盡快拘捕相關人士。 律師林國興說，要考慮代言人或網紅是否違法，需視乎他們原本是否知悉，以及有否參與其中、相關言行與涉事投資者之間的關系，但要就每宗案件研究，相信警方有掌握一定證據才拘捕。吳傑莊認為，政府需要加強公眾教育，令市民了解參與投資的虛擬資產公司背景，披露可疑名單，又認為值得探討規管持牌機構的手續費問題。 「ＪＰＥＸ」今日凌晨零時下架理財頁面的所有交易，用戶無法進行任何新的理財訂單，而舊有進行中的理財訂單，會維持至產品結束的日期，以領取收益。 香港發展虛擬資產交易，本質上是一種交易與監管機制的探索，這種探索並不代表具備完善的監管能力與相應的法律法規。因此，對於個人投資者而言，對虛擬資產的投資務必要持審慎的態度。尤其是目前的虛擬資產定價體系、交易規則、法律法規都不健全的情況下，包括虛擬資產底層的技術都還處於快速變革的階段，這就導致虛擬資產的投資價值具有非常大的不確定性風險。 目前，香港證監會為有意申請牌照的虛擬資產交易平台設過渡期，吳傑莊透露，據他所知，已有逾百間平台申請牌照，但現時投資者所得資訊有限，建議證監會應公布在過渡期內的平台名單。 他續稱，ＪＰＥＸ事件反映監管的重要性，必須投資在受監管、持牌的交易平台，以及個人對虛擬資產認識和風險的重要性，發牌制度正要做到這一點，今次案件有欺詐成份，警方已立刻采取行動，正是為保障投資者。證監會會監察市場變化和發展，確保投資者利益受充分保障，亦會大力推動投資者教育。 金色財經報導，香港投資者及理財教育委員會今日推出網上理財教育活動，就青年人面對的財務挑戰，提出建議幫助緩解這些挑戰。香港投委會表示，將幫助香港公眾加深對新興投資趨勢的了解，及可持續投資與虛擬資產的相關風險，使他們具備相關知識，從而作出明智的投資決定。 據此前消息，香港證監會公布虛擬資產交易平台「ＪＰＥＸ」無牌經營，警方最新披露涉案金額已達約１０億元。 今次ＪＰＥＸ事件無疑重挫本地虛擬資產交易氣氛，浸會大學會計、經濟及金融學系副教授麥萃才認為，有投資者受損，監管機構責任是不可撇除。但當下首要是處理事件，協助投資者爭取最大權益，拿回投資資金。往後則要探討完善監管的程序和架構，特別是其他交易平台是否同樣違法。 證監會指, 虛擬資產交易平台發牌制度今年６月１日生效前, 他們無規管權力, 只可將ＪＰＥＸ列入可疑名單, 之前曾九次透過不同平台提醒投資者要小心．

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.