Hot News 消委會｜電子點餐標錯價錢、無寫加一有食肆熱水當茶芥盛惠20元 @ 2023-05-16T04: Back Hot News Keyword：消委會 投訴 電子點餐 Concept：食肆投訴收費爭議 , 電子點餐系統投訴 電子點餐越來越常見，好像用ＱＲ ＣＯＤＥ點餐、電子餐牌等，但消委會發現點餐電子化亦惹來新糾紛，於２０２２年及２０２３年首季度便分別接獲１,１６０宗及３３３宗與食肆相關的投訴，當中以收費爭議占最多，包括：電子餐牌標錯價錢、隱藏加一服務費、熱水當茶芥收錢等。２０２２年共３０５宗投訴（３０％），今年首季則有１０３宗投訴（３１％）。這次消委會列出３個經消委會處理的電子點餐糾紛例子，當中包括： 投訴人認為餐廳或涉及不良銷售手法，向消委會投訴，其後經消委會調停後，餐廳願意向投訴人退回差額及當中的加一服務費，合共１３２元。 消委會指，電子點餐系統投訴首季錄３３０宗，系統顯示無收服務費餐廳卻收「加一」。（陳奕釗攝） 其中一個個案是投訴人到Ａ餐廳晚膳，並使用二維碼系統點餐，其時「服務費」一欄顯示收費為$０，但結帳時收據卻顯示有一項「+１０％服務費」。餐廳當時堅持收費，投訴人只好無奈付清費用，隨後向消委會投訴，要求餐廳退回有關款項。Ａ餐廳回覆消委會稱，每晚六時起會向食客征收加一服務費，由於其點餐系統剛啟用不久，部分設定仍待完善，因此點餐帳單內未有顯示收取「加一」，並已向系統供應商反映及更正，同時願意向投訴人退回相關款項。 消委會表示，該會於去年及今年首季，分別接獲１１６０宗及３３０宗關於食肆的投訴，當中約三成涉及收費爭議，當中部分涉及電子自助點餐。其中１宗個案投訴人以二維碼系統點餐，當時「服務費」一欄顯示收費為０元，但結賬時收據顯示有「+１０％服務費」，餐廳解釋會在每晚６時後收取加一，而點餐系統啟用不久，部分設定有待完善。在消委會調停後，餐廳同意向事主退回相關款項，並更新點餐系統。另１宗個案投訴人亦以二維碼點餐，電子餐牌顯示的套餐價格每位收費，但結賬時每位收貴６０元，職員稱是電子餐牌未更新所致。消委會調停後，餐廳同意退回差額及相關的服務費。另有投訴人與朋友到餐廳用膳，職員主動為他提供熱水，埋單時收取兩人共４０元「中國茗茶水」收費，職員解釋熱水屬於「中國茗茶水」，投訴人不滿點餐紙沒有列明另收茶芥，向消委會投訴，但消委會介入後餐廳仍堅持不退款，但同意改善點餐紙字眼。消委會促請食肆在引入線上系統前應進行測試，適時更新內容，食肆亦要確保陳列的收費政策、價格及優惠一致，否則有機會違反《商品說明條例》。 (ＳＴ) 消委會接多宗關於食肆投訴 部分涉收費爭議或電子點餐 投訴人認為Ｂ餐廳涉及不良銷售手法，向消委會投訴。經調解，Ｂ餐廳同意向投訴人退回差額及加一服務費，共計$１３２。 消委會去年全年及今年首季度，分別接獲１１６０宗及３３０宗關於食肆的投訴，當中約３成涉及收費爭議，部分涉及電子自助點餐。 其中一宗個案投訴人以二維碼系統點餐，當時「服務費」一欄顯示收費為０元，但結帳時收據就顯示有「+１０％服務費」，餐廳解釋會在每晚６時後收取加一，而點餐系統啟用不久，部分設定有待完善。 另一宗個案投訴人亦以二維碼點餐，電子餐牌顯示的套餐價格每位收費，與結算時相差６０元，職員稱是電子餐牌未更新所致。 亦有投訴涉及收取茶芥費用。投訴人與朋友到餐廳用膳，職員主動為他提供熱水，埋單時收取兩人共４０元「中國茗茶水」收費，職員解釋熱水屬於「中國茗茶水」，投訴人不滿點餐紙沒有列明另收茶芥，向消委會投訴，但消委會介入後餐廳仍堅持不退款，但就同意改善點餐紙字眼。 消委會促請食肆在引入線上系統前應進行測試，適時更新內容，食肆亦要確保陳列的收費政策、價格及優惠一致，否則有機會違反《商品說明條例》。 【ＮＯＷ新聞台】消委會今年首季接獲三百多宗與食肆相關的投訴，當中三成涉及收費爭議，消委會提醒食肆要在交易前讓消費者知悉收費安排。 疫情期間不少餐廳改為使用二維碼落單，不過相關投訴亦越來越普遍，包括有顧客在不理解情況下被征收服務費，其中一名投訴人到一間餐廳用二維碼點餐時，顯示服務費為０元，但結帳時要「加一」服務費，經消委會介入後，餐廳回覆指點餐系統剛啟用，願意退回相關款項。消委會提醒食肆，如果餐牌及帳單價格優惠不一致，有機會違反《商品說明條例》，雖然加一服務費可以視為是香港飲食文化，約定俗成的一個做法，但從合約條款角度去看，未必成為隱含條款，所以若果沒有清楚溝通下，消費者不知道或不理解原來有加一服務費存在，其實消費者拒絕支付服務費都有他的權力。另一名投訴人到小菜館午膳，職員主動遞上熱水，投訴人結帳時發現有一項每位二十元的「中國茗茶水」收費，投訴人認為雖然餐廳列明「另收茶芥」，但茶芥應為茶及醬料，餐廳有隱藏及強迫消費之嫌，消委會介入後餐廳未有退款，只同意改善點餐紙上的字眼。消委會提醒消費者，入座前應了解收費及用餐安排，結帳時留意帳單收費是否准確，並保留交易收據。#要聞 香港近年不少餐廳因應所謂防疫需要，改用手提電話掃描二維碼（ＱＲ ＣＯＤＥ）電子「點餐」系統，要求食客自行落單，惟照收服務費的安排、以及技術出錯導致的多收費用問題，引發大量食客不滿及爭執。消委會指出，涉及「掃碼」落單的投訴屢見不鮮，在去年全年及今年首季，分別接獲約１,１６０宗及３３０宗關於食肆的投訴，當中約三成均涉及收費爭議，常見個案包括顧客在不同理解情況下被征收服務費，及實際收費與餐牌顯示不符等。有個案涉及二維碼電子落單時服務費於系統上顯示為「０元」，埋單時卻被收「加一」；亦有個案涉及實際「埋單」收費較電子落單時貴６０元，其後餐廳在消委會介入後退款並致歉。 消委會｜電子點餐引糾紛：隱藏加一服務費、熱水當茶芥收錢？電子點餐５大迷思

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.