Share This

Hot News 謝展寰「報細」電費漲幅非刻意淡化- 信報網站hkej.com @ 2022-11-24T20: Back Hot News Keyword：電費 兩電 Concept：明年電費加幅中電 立法會環境事務委員會明天舉行會議，兩電將在會上公布明年電費檢討結果。消息指，相比今年１月，中電明年加電費很大機會超過一成，港燈的加幅或超過三成。 中電及港燈昨日（２１ 日）宣布加電費，兩間公司每度電價分別加至 １５４．４ 港仙及 １９７ 港仙，明年 １ 月 １ 日起生效。兩電指出如果跟本月（２０２２ 年 １１ 月）電價相比，加幅分別為 ６．４％ 和 ５．５％，不超過雙位數；但如果以按年計，電價加幅則分別高達 １９．８％ 和 ４５．６％，而「燃料調整費」大幅攀升，是按年電價暴升的主要根源。然而《ＹＡＨＯＯ 新聞》翻查資料，兩電過往公布電價調整時，都是以按年數據公布加幅；但在今年就加入了「本月電價」數據，並且同時提供了今年 １１ 月與明年 １ 月，即合共計 ２ 個月的加幅，得出明年兩電電費較本月有「單位數升幅」的陳述。環境及生態局局長謝展寰昨日在立法會環境事務委員會會議的開場發言，亦是取用了上述 ２ 個月的加幅，未提及按年加幅。外界有意見認為，相關做法有誤導市民之嫌。 議員陳學鋒表示，企業需承擔責任，批評「不要將輸的錢要市民食曬佢」，又說「燃料價格調整條款帳」只是為市民墊支款項，最終亦會收回，並非「大仁大義」。環境及生態局局長則指，兩電於現時管制計劃協議下，可調整燃料調整費收回墊支的「燃料價格調整條款帳」負數，若非政府大幅要求中電使用１５．３億港元、港燈使用３．８億元「電費穩定基金」，以及要求港燈承擔負１３億港元、中電負２７億港元的條款帳，否則加幅將更大。他又說，已透過控制兩電投資，減少過量發電等控制成本，並且維持穩定電力。陳追問兩電有否賺少１港元時，謝僅說已向兩電提出同此要求。 環境及生態局在ＦＡＣＥＢＯＯＫ發文指，有傳媒報道指「政府與兩電商討電費調整的過程中，沒有要求兩電撥出部分利潤來紓緩電費加幅」的內容並不正確，並稱局內參與和兩電商討電費調整者，對不實報道感到氣憤。 兩間電力公司在星期二（２２日）分別公布加電費，指２０２３年電費較２０２２年１１月分別增加６．４％及５．５％，按年加幅分別達１９．８％及４５．６％。環境及生態局再於社交平台今（２４日）發帖，指有傳媒指「政府與兩電商討電費調整的過程中，沒有要求兩電撥出部分利潤來紓緩電費加幅」，兩間電力公司今日相繼澄清有關傳媒報道並不正確。 兩電電費加幅創新高 議員批謝展寰「隔月加幅」嚴重誤導市民 兩電雖有「電費穩定基金」及「燃料費調整條款賬」用作壓抑電費加幅，環境及生態局卻透露，兩電已動用電費穩定基金中１９．１億元來壓抑加幅。目前兩電燃料賬均是「負數」，港燈負１３億，中電負２７億，意味兩電為市民墊支燃料費合共４０億元。若兩電以加電費方式收回相關費用，預計本港電費將會持續攀升。相關新聞︰ 環境及生態局指，今年以來，電費已因國際能源價格飆升而明顯上升，坊間很多人關心明年電費會較現時水平增加多少，所以局長以１１月水平作比較，會上兩電投影片和解說亦有包括按年增幅，即中電為１９．８％，港燈為４５．６％，並無隱瞞或淡化電費加幅之意。 《經濟通通訊社２４日專訊》中電及港燈明年分別加電費１９﹒８及４５﹒６％，惟中電及港燈早前宣布明年電費較今年１１月分別增加６﹒４％及５﹒５％，被指淡化按年升幅；同時兩電亦被批未用盡電費穩定基金去遏抑電費。中電今日發新聞稿表示，淡化電價加幅之意，指在新聞稿及向立法會解說的投影片中，清楚說明中華電力按年的平均淨電價增幅為１９﹒８％，或與今年１１月的平均淨電價水平比較，升幅為６﹒４％。 兩電原定今會見行政會議及特首討論明年電費調整，惟因特首李家超確診，行會今日休會。消息指行會昨午舉行非正式會議，聽取加價安排，因今次加價在利潤管制協議框架內進行，故毋須行會審批，並不影響兩電今午在立法會環境事務委員會交代加幅。委員會主席葛佩帆指，政府通知今日會議將如期舉行。 至於比較電費及入息每月的按年升幅，差距亦顯著。同樣以每月使用２７５度電估算，今年１至２月期間電費及入息按年升幅均維持個位數水平，但由３月起，因燃料調整費攀升，帶動兩電電費一同急升，及至９月港燈電費按年加幅已高達４２．２％，中電加幅亦達１１．６％，而市民入息的按年僅加４．７％。 兩電公布來年電費加幅，如跟今年１１月比較，明年起中電加幅達６．４％，港燈則加５．５％。可是跟今年初比較，事實是中電按年加１９．８％，港燈加４５．６％。稻苗飲食專業學會會長徐汶緯今日（２３日）表示，電費加幅強勁對飲食業界造成負擔，增加經營成本，料業界不會現階段調整餐飲價錢，但日後或會將部分成本轉嫁消費者。 加電費喇！香港市民面臨能源價格高企！明年本港電費持續有加無減，「兩電」中電及港燈今日（１１月２２日）宣布的明年電費調整幅度，中電將會加價６．４％，港燈加幅為５．５％。 立法會議員普遍不接受兩電巨大加幅，有議員以震驚來形容，又指責港府把關不力，但謝展寰解釋，按政府與兩電簽訂的利潤管制協議，兩電可獲８％的准許利潤，過程中曾要求兩電「唔好賺到盡，但佢地不同意」，而香港作為自由經濟體，需尊重合約精神。事實上，經過磋商，兩電已同意大幅動用電費穩定基金，又在燃料價條款帳承擔巨額負結余，以減低明年的電費加幅。 政府今次表述方法確實引起外界質疑，綠色和平項目主任伍漢林說：「環境及生態局及兩電在立法會環境事務委員會指出，兩電的電費加幅是６．４％及５．５％，惟相關加幅僅與今年１１月相比，並非如常公布按年（即與去年１月１日相比）的電費加幅，僅在被委員追問時才披露相關數字，有刻意淡化及掩飾加幅之嫌。」 中電、港燈今日（２２日）將公布來年電費加幅，外界預料兩電升幅或達雙位數的增長，葵湧殺房居民大聯盟成員吳堃廉今表示，因殺房單位沒有窗戶，空氣不流通，需要長期開冷氣，用電量較一般家庭多，加上部分業主濫收水電費，故無論多少加幅對殺房房需言都是沉重負擔。他建議兩電設酷熱天氣津貼，每年夏天向殺房戶提供額外電費資助，如每月５００元等，另外他認為，現時兩電繼續協助殺房戶更換節能電器，減少電費支出是好事。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2024 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.