Hot News 議員批新電費用本月比較方法取巧 謝展寰：無意隱瞞或淡化加幅 @ 2022-11-23T20: Back Hot News Keyword：電費 Concept：加電費港燈 , 兩電明年電費加幅 港人逐步走出疫情困擾下仍面對百物騰貴的難題，國際燃料價格自前年持續上升，尤其俄烏沖突後的價格升幅更為明顯，市民繼續需挨貴電。兩間電力公司今日(２２日)於立法會環境事務委員會公布，明年元旦起調整電費，中電平均淨電費增至每度電１５４．４港仙，按年增１９．８％，而港燈平均淨電費則增至每度電１９７港仙，按年增４５．６％。３人家庭若使用２７５度電，明年１月料較今年１月交多７０至１７０元。當中，中電將連續第３年凍結基本電費，每度電維持９３．７港仙；港燈則加５％至每度電１１４．５港仙。燃料費方面，中電每度電增至６２港仙，較１月升６０．６％；港燈則加至９２．５仙，較１月升逾２倍。不過若與今年１１月比較，明年中電平均淨電費加價６．４％；港燈則加５．５％，當中包括基本電費的加幅，三人家庭明年１月電費料較１１月交多２５．５至２８元。 【ＮＯＷ新聞台】中電及港燈明年電費加幅分別約兩成及四成半，有立法會議員認為升幅驚人，批評政府用「取巧」方法公布。環境及生態局局長謝展寰說，無意隱瞞或淡化加幅。 環境及生態局局長謝展寰：「與現時１１月份的水平，中電是６．４％，港燈是５．５％。」中電和港燈明年電費按年分別加近兩成及逾四成半，但環境及生態局局長謝展寰在會上發言時，沒有提及這個按年加幅。局方一日後在社交平台發文，指由於國際能源價格飆升，今年以來電費已明顯上升，坊間關注明年電費水平較現時水平增加多少，局長才提出與１１月份的水平比較，指兩電在會上都有資料詳細解釋電費檢討結果，包括電費按年加幅，強調局長無意隱瞞或淡化加幅，對於開場發言引起誤會，會多加留意。有立法會議員在本台節目《時事全方位》中批評做法誤導市民。立法會議員(選舉委員會)葛佩帆：「這樣處理會令市民更失信心，亦都因為這樣大的加幅，你又用這樣方法處理，企圖去取巧掩飾，其實令市民更憤怒。兩電還有五十多億元，以及九十多億元的利潤，是否能夠與市民共渡時間，在艱難的時期不要賺到盡。」有飲食業界指，加電費為業界帶來沉重壓力，無可避免要加價。稻苗飲食專業學會會長徐汶緯：「轉嫁都會有少少 明年電費價格今日（２２日）揭盅，環境及生態局指，兩電的明年一月新電費，與今年１１月相比，中電加價約６．４％，而港燈則加價約５．５％。換言之，按年度計算，與今年一月份的淨電費相比，中電新一年加價約１９．８％，港燈亦加價約４５．６％。 【明報專訊】兩電昨宣布明年電費加幅，環境及生態局長謝展寰於立會表示，中電和港燈公布的加幅分別為６．４％及５．５％。不過，上述加幅是按明年１月與本月（１１月）電費計算，惟按年實際加幅分別高達１９．８％及４５．６％ 。明年元旦起，中電與港燈每度電價分別為１５４．４仙及１９７仙，兩者電費相差近三成。兩電解釋，電費增加主要由燃料費上升引起。謝展寰稱，過去兩年國際能源價格急升，政府與兩電磋商後，兩電同意大幅動用電費穩定基金，並於燃料價條款帳承擔巨額負結余，以減低來年的電費加幅。 截至６月底，中電和港燈的電費穩定基金，分別有２１．４５億及１３．２４億元。根據兩電公布，中電將動用１５．３億元，占基金七成，港燈將動用３．８億元，僅占基金不足三成。有「環保人士」還從商業經營角度，為兩電講說話，聲稱如果動用相關儲備，兩電需要考慮「會否影響信貸評級」，雲雲。兩電有准許利潤護身，不愁現金流，借款從來不成問題，眼見市民面對電費大增，兩電現在不傾囊動用穩定基金，更待何時？根據當局資料，目前兩電燃料帳均為負數，合計負４０億元，但這僅僅表示兩電「暫時墊支」了部分購買燃料的錢，不代表不會向市民收取，不排除兩電元旦加價後，繼續沿用今年以來做法，密密提高燃料調整費，意味明年淨電費還會不斷加、加、加。 【ＮＯＷ新聞台】兩間電力公司明年電費調整幅度揭盅，中電每度電較現時加價６．４％，港燈則較現時貴５．５％。 兩電代表及環境及生態局局長謝展寰到立法會，交代電費周年檢討結果。與今年１１月相比，中電會加價６．４％，港燈則加價５．５％。由於屬於實報實銷的燃料費過去一年已持續上調，但若按年度計算，兩電電費加幅分別達到接近兩成及四成半。中電明年起每度電收１５４．４仙，較今年一月貴了２５．５仙。港燈升幅較顯著，每度電收１９７仙，較年初貴６１．７仙。新收費明年元旦起生效，有市民不滿加幅過高。市民王先生：「薪金加得不夠多，電費還加得比薪金多生活困苦了一點。(會節約用電？)會的，想想怎樣節約，冷氣溫度調高一點，開短些時間。」市民黎太：「不合理都無辦法，她(電力公司)要加，都要用，始終都要用，節省一點，始終有小朋友，小朋友不能節省，節省就節省大人。」#要聞 【ＮＯＷ新聞台】兩電明年元旦加電費，中電較本月加６．４％、港燈加５．５％，總結全年，按年加幅分別達到兩成及四成半。政府指國際燃料價格持續上漲，若不容許加電費，或會令電力供應不穩，甚至有電力公司退出市場。 兩電年度電費加幅突破雙位數，市民惟有更省電。市民王先生：「薪金加得不夠多，電費還加得比薪金多，(會節約用電?)會的，想想怎樣節約，冷氣溫度調高一點，開短些時間。」市民黎太：「不合理都無辦法，她(電力公司)要加，都要用，始終都要用，節省一點，始終有小朋友，小朋友不能節省，節省就節省大人。」兩電與政府磋商後，公布周年電費檢討結果。電費由基本電費及燃料費組成，中電明年基本電費繼續凍結於９３．７仙，但由於燃料費上漲，淨電費達每度電１５４．４仙，較一年前升了近兩成。港燈基本電費加至１１４．５仙，連同燃料費及取消特別回扣，淨電費每度電１９７仙，較一年前升了四成半，升幅前所未見。兩電預料燃料費明年一月進一步升至６２及８２．５仙，由於這筆錢是實報實銷轉嫁落用戶身上，所以大部分人過去一年已感受到電費一直加。政府指若與今年１１月相比，中電實際加價６．４％，港燈就加價５．５％。環境及生態局局長謝展寰：「我們 民建聯立法會議員李慧瓊批評兩電今次加價加幅驚人，市民再不滿也只能無奈接受，預料對殺房戶的影響最大。她質疑兩電今次公布的電費加幅是與本月比較，而過往則是計算按年加幅，形容做法是玩數字游戲，而根據政府與兩電的協議，兩電毋須承擔燃料價格上升的全部成本，令費用全數轉嫁消費者，做法不合理，認為兩電應承擔部分成本。 明年１月電費價格昨日（２２日）揭盅，中電及港燈按年分別加價１９．８％和４５．６％。實政圓桌立法會議員田北辰今日（２３日）形容電費「狂加」，預計基於政治因素，電費未來只會「有加無減」，建議政府進行民調，探討香港增加使用核電比例的可能性，直言：「政府要求別人（兩電）手下留情（不加價），都好淒慘！」 世界綠色組織行政總裁余遠騁表示，兩電去年凍結基本電費加幅，加上電費穩定基金余款不多，兩電亦正興建海上液化天然氣接收站，基建支出會反映在電費加幅。若兩電維持８％准許利益，相信基本電費需要調整。他指本港可參考外國做法，在能源價格處於低位時儲存能源，待日後在能源價格出現波動時使用。 政府今次表述方法確實引起外界質疑，綠色和平項目主任伍漢林說：「環境及生態局及兩電在立法會環境事務委員會指出，兩電的電費加幅是６．４％及５．５％，惟相關加幅僅與今年１１月相比，並非如常公布按年（即與去年１月１日相比）的電費加幅，僅在被委員追問時才披露相關數字，有刻意淡化及掩飾加幅之嫌。」 據立法會環境事務委員會會議議程，明天將討論兩電周年電費檢討，並未因行會休會而改期。而立法會秘書處今日下午修訂出席名單，顯示環境及生態局局長謝展寰、副秘書長（環境）伍江美妮、首席助理秘書長陳雨青將出席，而港燈、中電亦分別有數名代表出席會議。 袁偉基又說，今次得出的「嚇人加幅」，主要因兩電的「電費穩定基金」已幾乎用光，失去穩定機制之下，電費受外圍影響嚴重。他認為，長遠需要兩電重新累積「電費穩定基金」，又或政府補貼緩沖能源價格波幅，才可穩定電費加幅。他亦預料，在「貴價電費」影響下，市民可能會開始「慳電」。 （香港文匯報記者 費小燁）兩電明年電費調整幅度今日揭盅，中電及港燈將於今日舉行的立法會環境事務委員會會議上公布詳情。中電企業發展總裁莊偉茵昨日預告，因應國際燃料市場價格波動，發電燃料成本急漲，明年電價「無可避免」有上調壓力。港燈早前亦指，正面對極大燃料成本壓力。有專家估計，中電及港燈明年初的電費分別較今年初增加逾１０％及逾３０％，加上政府的電費補貼即將在明年屆滿，市民實際加幅更高。香港電費由「基本電價」與「燃料調整費」兩部分組成，其中「燃料調整費」每月因應國際價格浮動並悉數轉嫁市民。有立法會議員批評，現行制度下，兩電無須承擔燃料價格波動的風險，促請兩電負起社會責任，不要「賺盡」准許回報，與市民共同分擔「燃料調整費」上調幅度。 兩電公布明年電費加幅，當中中電按年增１９．８％，而港燈加４５．６％。議員郭偉強今早在電台節目表示，關注兩電的准許利潤８％是否不可撼動，質疑兩電是否「賺到盡」，受國際能源價格波動影響電費，惟兩電港營運可謂「零風險」，若將燃料價格波動全數轉嫁用戶是說不通，認為要兩電承擔部分燃料價格升幅亦是理所當然，希望兩電以社會企業角度出發，與市民共度時艱。未來陸續有不同大型發展項目，如北部都會區，他建議，若兩電對加幅「企硬」，政府應考慮是否應容許新的電力公司加入市場。 余遠騁表示，現時根據國際市場能源價格波動，以及中電及港燈在燃料費上已墊付數十億元，相信中電將加電費一成多，港燈則會加超過三成。他指中電及港燈２０２１年凍結基本電費加幅，導致電費穩定基金余款不充裕，而且兩間電力公司正興建海上液化天然氣接收站，在基建支出亦會導致電費上調，若要保持８％的准許利益，相信電費必定會上調。他建議本港可以參考國外做法，在能源低價時儲備能源，以備日後國際能源波動時使用。 行政會議早前舉行非正式會議聽取了中電、港燈加價安排，兩者電費按年加幅分別高達１９．８％與４５．６％，亦即平均每度電費增至１５４．４仙與１９７仙。同時，運輸及物流局、運輸署亦向立法會交通事務委員會提交了文件，表示天星小輪申請就中環至尖沙咀、灣仔至尖沙咀兩條專營航線申請加價，幅度由現行１．８元增至４．２元，並且取消長者免費乘船優惠、改以２元優惠計劃取代。 【明報專訊】兩電電費按年加價近兩成及四成半，關注基層團體認為加幅驚人，加上中電「全心傳電」的電費資助計劃來年「縮皮」，由今年每戶約１０００元資助減至約８００元，加電費令基層生活百上加斤。有居於葵湧的殺房戶表示，業主濫收電費，憂加價後業主將成本轉嫁予住戶，恐屆時每度電被收１．８元，較新電費約１．５元高約兩成，「直逼」港燈電價。 幅３８﹒１％，明年１月平均淨電費較今年１月高４５﹒６％，當中九成是燃料調整費上升引起。另中電明年１月電費將較本月加６﹒４％，按年累計加約兩成。環境及生態局局長謝展寰表示，港府收到兩電的加幅申請後，已與兩電多次商討，要求降低加幅，兩電同意大幅使用「電費穩定基金」、燃料價調款帳承擔結余，穩定電費，而基本電費方面，中電繼續凍結，港燈則加５％。 中電和港燈昨日公布加電費，每度電分別加至 １５４．４ 仙和 １９７ 仙，按年加幅創新高達 １９．８％ 和 ４５．６％。外界一度理解加幅為單位數，實情是兩電在文件內引入本月（２０２２ 年 １１ 月）電價數據，並跟明年電費作比較，得出 ２ 個月加幅分別為 ６．４％ 和 ５．５％ 的陳述，而兩電以往一直只公布按年數據。政府亦在立法會指電費有單位數加幅，有意見認為，相關做法是誤導市民。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.