Share This

Hot News 多名議員批評兩電加價要求與市民共渡時艱- RTHK @ 2022-11-23T08: Back Hot News Keyword：電費 兩電 中電 Concept：兩電加電費 , 港燈明年電費加幅 明年電費價格今日（２２日）揭盅，環境及生態局指，兩電的明年一月新電費，與今年１１月相比，中電加價約６．４％，而港燈則加價約５．５％。換言之，按年度計算，與今年一月份的淨電費相比，中電新一年加價約１９．８％，港燈亦加價約４５．６％。 議員陳學鋒表示，企業需承擔責任，批評「不要將輸的錢要市民食曬佢」，又說「燃料價格調整條款帳」只是為市民墊支款項，最終亦會收回，並非「大仁大義」。環境及生態局局長則指，兩電於現時管制計劃協議下，可調整燃料調整費收回墊支的「燃料價格調整條款帳」負數，若非政府大幅要求中電使用１５．３億港元、港燈使用３．８億元「電費穩定基金」，以及要求港燈承擔負１３億港元、中電負２７億港元的條款帳，否則加幅將更大。他又說，已透過控制兩電投資，減少過量發電等控制成本，並且維持穩定電力。陳追問兩電有否賺少１港元時，謝僅說已向兩電提出同此要求。 立法會環境事務委員會明天舉行會議，兩電將在會上公布明年電費檢討結果。消息指，相比今年１月，中電明年加電費很大機會超過一成，港燈的加幅或超過三成。 中電方面，明年基本電費將維持不變，每度電９３．７仙，但燃料費會加至每度電６２仙，同時提供１．３仙地租及差餉特別回扣，因此平均淨電價為１５４．４仙，較本月增加６．４％。與本年１月相比，中電累計加電費約兩成。 【ＮＯＷ新聞台】兩電明年元旦加電費，中電較本月加６．４％、港燈加５．５％，總結全年，按年加幅分別達到兩成及四成半。政府指國際燃料價格持續上漲，若不容許加電費，或會令電力供應不穩，甚至有電力公司退出市場。 兩電年度電費加幅突破雙位數，市民惟有更省電。市民王先生：「薪金加得不夠多，電費還加得比薪金多，(會節約用電?)會的，想想怎樣節約，冷氣溫度調高一點，開短些時間。」市民黎太：「不合理都無辦法，她(電力公司)要加，都要用，始終都要用，節省一點，始終有小朋友，小朋友不能節省，節省就節省大人。」兩電與政府磋商後，公布周年電費檢討結果。電費由基本電費及燃料費組成，中電明年基本電費繼續凍結於９３．７仙，但由於燃料費上漲，淨電費達每度電１５４．４仙，較一年前升了近兩成。港燈基本電費加至１１４．５仙，連同燃料費及取消特別回扣，淨電費每度電１９７仙，較一年前升了四成半，升幅前所未見。兩電預料燃料費明年一月進一步升至６２及８２．５仙，由於這筆錢是實報實銷轉嫁落用戶身上，所以大部分人過去一年已感受到電費一直加。政府指若與今年１１月相比，中電實際加價６．４％，港燈就加價５．５％。環境及生態局局長謝展寰：「我們 據立法會議程今日有兩電電費檢討會議，料將公布加電費詳情。中電３周前已預告加價無可避免，昨率先公布來年透過社區節能基金撥款約２億元，推出多項社區支援計劃，當中１億元將向１５萬個基層家庭發放一筆過６００至８００元燃料費資助，另外１億元推動節能、助殺房戶安裝電表、替長者維修檢查家居電力裝置等。中電指不再推出消費券計劃是采最適 【ＮＯＷ新聞台】據了解，明年中電加電費６．４％，港燈加電費５．５％。 兩電下午將聯同政府代表去立法會交代來年的電費調整方案。據了解，中電會加電費６．４％，港燈則加電費５．５％，新電費明年元旦起生效。由於今次加價在利潤管制協議框架內，因此毋須經行政會議審批。行會較早前已舉行非正式會議，聽取兩電加價安排。#要聞 （香港文匯報記者 費小燁）兩電明年電費調整幅度今日揭盅，中電及港燈將於今日舉行的立法會環境事務委員會會議上公布詳情。中電企業發展總裁莊偉茵昨日預告，因應國際燃料市場價格波動，發電燃料成本急漲，明年電價「無可避免」有上調壓力。港燈早前亦指，正面對極大燃料成本壓力。有專家估計，中電及港燈明年初的電費分別較今年初增加逾１０％及逾３０％，加上政府的電費補貼即將在明年屆滿，市民實際加幅更高。香港電費由「基本電價」與「燃料調整費」兩部分組成，其中「燃料調整費」每月因應國際價格浮動並悉數轉嫁市民。有立法會議員批評，現行制度下，兩電無須承擔燃料價格波動的風險，促請兩電負起社會責任，不要「賺盡」准許回報，與市民共同分擔「燃料調整費」上調幅度。 據立法會環境事務委員會會議議程，明天將討論兩電周年電費檢討，並未因行會休會而改期。而立法會秘書處今日下午修訂出席名單，顯示環境及生態局局長謝展寰、副秘書長（環境）伍江美妮、首席助理秘書長陳雨青將出席，而港燈、中電亦分別有數名代表出席會議。 【明報專訊】兩電昨宣布明年電費加幅，環境及生態局長謝展寰於立會表示，中電和港燈公布的加幅分別為６．４％及５．５％。不過，上述加幅是按明年１月與本月（１１月）電費計算，惟按年實際加幅分別高達１９．８％及４５．６％ 。明年元旦起，中電與港燈每度電價分別為１５４．４仙及１９７仙，兩者電費相差近三成。兩電解釋，電費增加主要由燃料費上升引起。謝展寰稱，過去兩年國際能源價格急升，政府與兩電磋商後，兩電同意大幅動用電費穩定基金，並於燃料價條款帳承擔巨額負結余，以減低來年的電費加幅。 電費加價｜中電和港燈將在下周公布，來年２０２３年電費安排詳細，受到產油國減產和俄烏戰爭影響，兩電明年很大機會加價，更有預測指加價波幅或高達 １～３ 成。中電在年頭已增加燃料調整費，由每度電 ３８．６ 仙，升至 ５４．８ 仙。加價有如百上加斤，不想收到震撼電費單，就要教以下幾招。 余遠騁表示，現時根據國際市場能源價格波動，以及中電及港燈在燃料費上已墊付數十億元，相信中電將加電費一成多，港燈則會加超過三成。他指中電及港燈２０２１年凍結基本電費加幅，導致電費穩定基金余款不充裕，而且兩間電力公司正興建海上液化天然氣接收站，在基建支出亦會導致電費上調，若要保持８％的准許利益，相信電費必定會上調。他建議本港可以參考國外做法，在能源低價時儲備能源，以備日後國際能源波動時使用。 燃料價格大升，中電、港燈均大幅加電費，中電按年加價約１９．８％，港燈更大升約４５．６％。民建聯立法會港島東議員梁熙表示，加幅「震驚全港島百幾萬居民」，但政府對加幅的表述有取巧誤導之嫌。 中電指燃料市場波動 料年底燃料賬負結余加深 加電費屬無可避免 截至６月底，中電和港燈的電費穩定基金，分別有２１．４５億及１３．２４億元。根據兩電公布，中電將動用１５．３億元，占基金七成，港燈將動用３．８億元，僅占基金不足三成。有「環保人士」還從商業經營角度，為兩電講說話，聲稱如果動用相關儲備，兩電需要考慮「會否影響信貸評級」，雲雲。兩電有准許利潤護身，不愁現金流，借款從來不成問題，眼見市民面對電費大增，兩電現在不傾囊動用穩定基金，更待何時？根據當局資料，目前兩電燃料帳均為負數，合計負４０億元，但這僅僅表示兩電「暫時墊支」了部分購買燃料的錢，不代表不會向市民收取，不排除兩電元旦加價後，繼續沿用今年以來做法，密密提高燃料調整費，意味明年淨電費還會不斷加、加、加。 中電又提到，有盡力降低電費調整幅度，今年底其燃料賬負結余將達３７億元新高，為上年度的３倍，預料明年仍然繼續承受負結余，同時發放節能回扣及透過「中電社區節能基金」撥款，期望可紓緩市民加電費的壓力，並且鼓勵節能慳電；對於營運成本錄得雙位數增幅，中電指過去幾年已經致力控制成本，連續３年凍結基本電價得來不易，並非百分百保證錄得利潤。 綠色和平項目主任伍漢林亦表示，中電及港燈的淨電費、燃料調整費按年增幅為錄得近１０年最大升幅，但環境及生態局卻向公眾表示兩電的電費加幅是６．４％及５．５％，不過加幅僅與今年１１月相比，並非如常公布按年(即與去年１月１日相比)的電費加幅，僅在被追問時才披露相關數字，有刻意淡化及掩飾加幅之嫌。他促請，當局資助基層市民更換節能電器，紓他們的電費負擔及減排。 消息：中電加電費６．４％ 港燈加電費５．５％ 加電費喇！香港市民面臨能源價格高企！明年本港電費持續有加無減，「兩電」中電及港燈今日（１１月２２日）宣布的明年電費調整幅度，中電將會加價６．４％，港燈加幅為５．５％。 陳克勤則批評兩電不負責任，認為電力公司有必要承擔燃料費，建議燃料費由兩電、政府及市民三方共同承擔。他又促請兩電「賺少些」，勿「賺盡」管制協議中的８％准許回報，用以抵消電費加幅：「（加電費）對復蘇緊慨經濟系好大打壓，中小企生意唔好，加電費都系負擔。」至於中長期措施方面，陳認為兩電可與內地研究增加使用核能百分比。 另外中電及港燈加電費詳情料在今日公布，中電率先表示，會撥 １ 億元向 １５ 萬個基層家庭發放一筆過 ６００ 至 ８００ 元燃料費資助，另外撥 １ 億元推動節能、助殺房戶裝電表等。有環團預料，中電會加價一成多，港燈更高達三成八。 【明報專訊】兩電電費按年加價近兩成及四成半，關注基層團體認為加幅驚人，加上中電「全心傳電」的電費資助計劃來年「縮皮」，由今年每戶約１０００元資助減至約８００元，加電費令基層生活百上加斤。有居於葵湧的殺房戶表示，業主濫收電費，憂加價後業主將成本轉嫁予住戶，恐屆時每度電被收１．８元，較新電費約１．５元高約兩成，「直逼」港燈電價。 《經濟通通訊社２２日專訊》立法會環境事務委員會今天舉行會議，兩電將在會上公布明年電費檢討結果。消息指，明年中電（００００２）將加電費６﹒４％，港燈（０２６３８）則加５﹒５％。據了解，由於今次加價是在利潤管制協議框架內，所以毋須行會審批。 【晴報專訊】兩電電費調整今揭盅，消息指行會昨已提前聽取加價安排。環團推測中電及港燈明年加電費逾１０％及３０％。中電昨率先宣布，明年將撥款２億元推多項社區支援計劃，包括向基層及殺房戶，分別提供一筆過６００元及８００元燃料費資助，料有１５萬戶受惠。基層團體指資助額杯水車薪，擔心加電費令業主借勢提價；亦有食肆指營運成本增，將轉嫁消費者。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.