Hot News

拒向美國晶片戰低頭?學者曝習近平「5年野心」 中美關系恐打死結 @ 2022-10-18T04: Back Hot News
Keyword:中國 美國 晶片 禁令
Concept:美籍高管 , 中國半導體晶片
拜登政府今年以來加速對中國的科技掣肘,美國總統拜登8月簽署了劍指中國的晶片法案,美國商務部則在10月7日宣布禁止向中國提供世界任何地方使用美國工具制造的特定半導體晶片。
美國政府10月7日出台的最新對華禁令除了嚴厲管制向中國出口先進芯片、技術和設備外,還禁止「美國人士」未經許可在中國企業支持其先進芯片的「研發或生產」。「美國人士」包括美國公民和綠卡持有者,任何人違反這一禁令,其美國公民身份或綠卡永久居民身份就會遭到剝奪。
《華爾街日報》10月13日是引述據知情人士透露,美國晶片設備供應商正在撤離駐一家中國領先存儲晶片制造商的員工,並暫停在那里的業務活動。這一暫停是在上周美國對中國晶片行業實施全面限制之後進行的。
美國最新10月7日公布的出口限制政策,針對人工智能晶片及生產設備,限制任何美國公司及美籍人員協助中國生產包括16/14納米邏輯晶片;128層以上3D NAND FLASH晶片;18納米或以下DRAM晶片,並將31間中國公司納入未核實名單,當中針對中國目前最有前景的公司。
10月7日,美國商務部工業和安全局(BIS)宣布對晶片出口實施新的管制。其中禁止向中國銷售18納米及以下的DRAM晶片、28層及以上的NAND閃存晶片、14納米及以下FINFET工藝的邏輯晶片生產工具,即刻生效。
一些美國人在中國國內晶片行業中擔任關鍵職位,幫助制造商開發新晶片以趕上外國競爭對手。現在,由於美國新的出口管制規定禁止美國公民支持中國先進制程晶片的開發,這些人處於進退兩難的境地。
這項讓半導體業者猝不及防的罕見舉措還透過禁止美方人員在未經許可下,協助中國研發或生產先進晶片,限制美國技術的使用。商務部對「美方人員」的定義,包括美國公民、取得永久居留身分者、居住在美國者及美國企業。
美國官方不光對最小型、最尖端技術的半導體,也愈來愈關注制造中階半導體的中國企業。這是因為這些較舊型晶片仍是武器中的關鍵部分,美方不希望中國晶片制造商利用來自美國或盟國的技術制造晶片,也不希望中國企業成為全球供應商。
在今次禁令,商務部更限制「美國人」支持中國最尖端晶片的開發或生產的能力,即包括持有美國護照和綠卡的美國人人及美國公司,該措施大大阻礙中國晶片企業招聘外籍人士,甚至獲得他們的技術的支援。
多位消息人士稱,當美國政府本月初公布對中國更嚴格的出口限制時,蘋果已經完成長達數月、有關IPHONE使用長江存儲128層3D NAND快閃記憶體的認證程序。該NAND快閃記憶體是從智能手機、個人電腦到伺服器的所有電子設備中的關鍵零件,長江存儲的128層晶片是至今為止中國制造商最先進的晶片,但仍比三星電子和美光(MICRON TECHNOLOGY)等市場領導者落後一、兩代。
美國政府上周公布全面出口管制措施,包括禁止中國使用世界任何地方以美國設備制造的半導體晶片,以此減緩中國半導體晶片技術發展速度和軍事發展。根據美國新禁令內容,包括128層或以上的NAND FLASH快閃記憶體晶片、18奈米及更先進的DRAM晶片、高階的邏輯IC(如FINFET或GAAFET)16及14奈米或更先進制程晶片等。各家晶圓代工廠恐怕無法再為中國IC設計公司提供上述制程產品,更大幅限制或延後中國DRAM發展,受影響業者有長鑫存儲、中芯京城、長江存儲等。
不過,由於非中國大陸的半導體企業,諸如三星(SAMSUNG)、SK海力士(SK HYNIX)、英特爾(INTEL)、台積電等等,都有在中國大陸的半導體生產線,拜登當局最新的晶片禁令就對中國企業和非中國企業作出了區隔:任何出口到中國企業在華生產線的半導體生產設備,將會有「拒絕出口的預設」;非中國企業的在華生產則不會有這種預設,但仍然要在每一宗出口都得到美國當局的允許。
然而,今次美方制裁政策最大辣點是對人的控制,所有拿著美國護照和綠卡的人,都被禁止到中國參與高端晶片的制造,這是美國首次將制裁對象擴大至美國公民或綠卡持有人,以往美方只制裁服務和產品,對象是中國公司或協助其生產的美國公司,但新禁令規定,若你是美國公民或綠卡持有人,而你在中國從事半導體工作,那麼你只能在中國的工作或美國國籍任擇其一。
美國擴大對中國晶片及設備出口限制,除了禁止向中國半導體業出售甚至運輸受管制的先進制程設備、高速運算領域晶片,商務部的禁令還要求美國人(U.S. PERSONS)在向管制名單上的中資提供支持時,必須向當局申報並獲批許可。這部分適用於美國人的禁令條款(15 (§ 744.6))在周三(12日)起正式生效,預計受影響的涵蓋美國公民、永久居民及公司法人等。
科泰查認為,目前,影響似乎是有限的,因為大多數中國電動車制造商從美國公司采購的芯片不屬於禁令范圍。然而,美國政府可能會擴大限制的范圍,或加強對美國芯片制造商的審查,如英偉達(NVIDIA),它是中國電動車公司的主要供應商之一。
美國為了防堵中國,發布晶片禁令,這對全世界的半導體產業,造成很大的影響,但這恐怕只是第一步,因為中經院學者提到,美國政府2月份所發布的《ICT關鍵供應鏈報告》,就點明了電子代工、印刷電路板等產品是有風險的,如果依照之前半導體的經驗來推論的話,恐怕這些產業都是未來的目標。
新規定還禁止任何美國工程師或科學家在未經特別批准的情況下幫助中國制造晶片,即使該美國人正在中國制造不受出口管制的設備。監管部門還加強了追蹤,以確保出售給中國民用公司的美國設計晶片不會落入中國軍方手中。而且,也許最具爭議的是,拜登團隊增加了一項「外國直接產品規則」,正如英國《金融時報》所指出的那樣,該規則「首先被唐納德·川普政府用於對付中國科技集團華為」,並且「實際上禁止任何美國或非美國公司向針對的中國實體提供供應鏈包含美國技術的硬件或軟體。」
美媒10月12日引述消息稱,因應美國晶片禁令,美國晶片設備供應商正撤離駐中國長江儲存(YANGTZE MEMORY TECHNOLOGIES CO., LTD.)的員工,荷蘭光刻機巨頭阿斯麥(ASML)也告訴其在美國的職員要避免為中國客戶提供服務。
隨著拜登政府祭出新的半導體出口管制、禁止美國公民等人員協助中國大陸研發先進晶片,在大陸晶片產業身居要職的美籍人士將左右為難。
上周五,美國對中國實施最嚴厲的晶片出口管制法規,旨在全面阻撓中國所有半導體發展。這些規定不僅禁止美國晶片工具制造商支持在中國生產高階晶片,還禁止台積電等第3國公司在某些情況下使用美國制設備為中國客戶服務,除非得到美國的批准。
美國工業和安全局7日宣布新規,要求美國公民未經許可不能在某些位於中國的半導體制造廠參與開發或生產晶片。
美國的措施包括限制對中國出口用於人工智慧和超級運算的某些類型晶片,並收緊向中國公司出口半導體設備的規定。此外,美國還把更多中國公司加入「未經核實」清單,意味著美國供應商在向這些企業銷售技術方面將面臨新的障礙。
其實,華府新禁令還暗藏一個大絕招:在中國晶片相關公司工作的數百名華裔美籍主管和工程師將受到新規約束,中國業內人士表示,如果中國晶片業者無法雇用美國籍人才,所產生的沖擊將比晶片設備斷貨更大。
在科技戰的過程里,美方發現「重建美國」的難度大於「壓制中國」,因為美國有人力上的短板,本土缺科技苦力,也缺高端制造人才,而中國不惜砸重金吸引相關人才,消長趨勢很難改變,因此這次禁令的一大重點,是切斷美籍人才在中國的發展,讓「壓制中國」服務於「重建美國」。
就在中共二十大召開前一周,10月7日,美國再次升級了對中國大陸的晶片及設備的封鎖禁令,不允許美國企業向中國大陸出口某些晶片和設備,也不允許使用美國晶片制造設備的企業將其生產的晶片出口到中國,同時禁止31家陸企、研究機構和團體獲得某些半導體技術的能力。
此項規定首先在美國的華人社區里引起廣泛的反應,原因在於美國有大量華裔人員從事與電子相關行業,而且其中不乏業界的佼佼者。基於較相近的血緣與文化因素,這些華裔美國公民也是中國當初發展電子工業時積極邀請的對象。許多在美國的華裔在推特等社交媒體上首先受到沖擊,他們多半有親友在大陸參與半導體產業,還擔心除了美籍華裔之外,將來禁令是否也會擴及擁有美國永久居留權的中國公民。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.