Share This

Hot News 美對華晶片出口管制三星SK海力士獲豁免- 信報網站hkej.com @ 2022-10-13T00: Back Hot News Keyword：晶片 中國 美國 Concept：美國晶片 , 中國半導體出口管制 【時報-台北電】美國上周對中國祭出新一波晶片及設備出口管制，全球半導體股全倒，台、日、韓晶片相關類股今天(１１ 日)一片慘綠，中國大陸半導體股昨天已率先大跌，今天持續疲弱。台股龍頭台積電(２３３０)狂殺３６．５元，重跌８．３３％，以４０１．５元作收。 半導體股成為這波股災重災區，其中，跌幅最慘烈的莫過於高價ＩＣ設計族群，包括力旺(３５２９)、世芯-ＫＹ(３６６１)、創意(３４４３)、晶心科(６５３３)、Ｍ３１(６６４３)全部跌停；矽力*-ＫＹ(６４１５)、祥碩(５２６９)大跌逾８％；信驊(５２７４)、譜瑞-ＫＹ(４９６６)重挫逾６％。ＩＣ設計龍頭聯發科(２４５４)則下跌２．３％。 美國擴大對中國晶片及設備出口限制，市場認為，中國大陸人工智慧（ＡＩ）與高效能運算（ＨＰＣ）發展恐受壓抑，ＩＣ設計服務業者的中國案件進展可能遭受影響，世芯-ＫＹ等相關族群股價紛紛重挫。 不過法人表示，世芯-ＫＹ因過去曾有客戶遭列入黑名單，業務重心逐步轉向美國客戶，這次受到的沖擊應有限。 創意今年前１０大客戶委托設計（ＮＲＥ）案件中，有６個是７奈米的ＡＩ案件，客戶以北美、日本及歐洲地區為主，中國ＡＩ晶片量產業務已 中國官方也捉住這點進行反擊，在聲明中堅決反對美國對中國的半導體出口管制，呼吁美國立即停止這種行為，這次的禁令不光使得中國企業蒙受損失，也損害美國企業的商業利益。 台積電、三星電子和海力士半導體股價周二紛紛下跌，投資者對美國限制向中國出口晶片和相關設備的新措施對該行業產生的廣泛影響表示擔憂。 美國１０月７日宣布的出口管制，除了限制一定的芯片相關企業獲得美國人才外，還規定使用美國技術制造的用於人工智能、高性能運算和超級計算機的半導體，需要先獲得政府發放的出口許可證才能出售給中國。美國還收緊向任何中國公司出售半導體制造設備。 （中央社台北２０２２年１０月１１日電）美國擴大對中國晶片及設備出口限制後，中國官方連日回應。中國外交部發言人毛寧今天稱，產業「脫鉤」或「斷鏈」是一把雙刃劍，「中國的科技進步不會因為任何限制打壓被阻擋」。澎湃新聞報導，今天的中國外交部例行記者會上，有記者提問，一段時間以來，包括美國在內的一些西方國家鼓吹「脫鉤」、「斷鏈」，中國科技發展是否會因此受到阻礙？毛寧回應稱，中國共產黨和中國政府高度重視科技創新，將創新作為引領發展的第一動力，把科技自立自強作為國家發展的戰略支撐。她聲稱，「中國已經進入創新型國家行列」，並表示中國與世界各國開展的聯合研究和科技合作，為應對全球性挑戰作出了貢獻。毛寧並稱，不應該利用科技優勢打壓遏制別國發展。「『脫鉤』、『斷鏈』是一把雙刃劍，傷害別人的同時也會損害自己的利益」；並表示這麼做無法阻擋中國的發展，「因為我們的發展始終是建立在自己力量的基點上，中國的科技進步不會因為任何限制打壓被阻擋」。針對美國擴大晶片行業對中國的出口管制，毛寧８日在外交部例行記者會批評，「美國出於維護科技霸權的需要，濫用出口管制措施，對中國企業進行惡意的封鎖和打壓」。中國商務部１０日也批評， 路透周二（１１ 日）援引知情人士消息報導，美國半導體設備制造廠科磊（ＫＬＡ ＣＯＲＰ）將從周三（１２ 日）起停止向包括南韓 ＳＫ 海力士等有在中國營運的客戶提供部分供應和服務，以符合美國最近的監管規定。此舉凸顯美國出口管制新規讓全球晶片制造與設備商面臨龐大的商業阻力。 美國商務部官員表示，如果新限制措施涵蓋所有中國的工廠，則在中國設廠的南韓和台灣芯片制造商可能亦會受到影響。美國商務部指出，訂立新的出口管制，是因為中方可以利用有關芯片和半導體等，建立包括大殺傷力武器在內的先進軍事系統，或者應用在大規模監控活動，侵犯人權，美國需要保障國家安全及外交政策利益，確保繼續與盟友和合作伙伴協調，應對中國挑戰。 此外，據《華爾街日報》報導，美國正打算擴大對中國出口限制，包含先進晶片制程、設備還有更多零組件，其中特別把「先進量子計算」放入討論中。知情人士強調，美國正積極爭取盟國支持，倘若順利最快近日就會宣布新一波制裁名單。 美國上周五公布新出口管制新規，規定在未取得許可下，禁止美國技術制造的半導體以及相關生產設備出口中國，同時，美國公民與永久居民也不得為中國晶片制造商提供技術支援，由於許多美籍華裔專家在中國晶片業工作，此禁令尤其干擾中國的科技部門。 另外，據報美方禁令將影響在中國芯片相關公司工作的數百名華裔美籍主管和工程師。有業內人士表示，如果中國芯片公司無法雇用美國籍人才，所產生的沖擊將比芯片設備斷貨更大。這些高管被稱為「海龜派」，長期以來，他們被認為對中國改善晶片和科技業的目標至關重要。 美國政府上周五宣布「對中國實施先進計算和半導體制造的出口管制新規」，限制中共獲得先進計算芯片、開發和維護超級計算機以及制造先進半導體的能力。其中一條具體條例規定「限制美國人員在沒有許可證的情況下支持位於中國的某些半導體制造『設施』集成電路開發或生產的能力」。這項限制令在１０月１２日生效。 在美國的晶片法案推出之後，中美兩國掀起一場「晶片戰爭」，對於台灣在產業上處於重要關鍵地位，劉泰英說，晶片戰爭對於中國非常不利，因為中國的晶片制造技術至少落後台灣二、三十年，像是俄國飛彈打烏克蘭老是打不准，就是因為晶片落後，美國如果要打男廁就不會打到女廁，就是晶片帶來的精准程度，台灣現在晶片技術是全球最先進的，若中國攻打台灣，也會為自己帶來不利的影響。 對這家世界經濟賴以順暢運作的靈魂企業，早在２００１年就被澳洲記者艾迪森（ＣＲＡＩＧ ＡＤＤＩＳＯＮ） 出版的《矽盾：台灣抵抗中國攻擊的保障》贊頌為迫使美國必須保護台灣的關鍵因素，不少國人也對此深信不疑。然而，去年底在美國戰爭學院的期刊上，居然出現了一篇美國教授撰寫的文章，題目是〈覆巢：阻嚇中國入侵台灣〉，認為「地區軍事平衡已向中國大陸傾斜」，由美國阻擋大陸入侵是錯誤的，開戰會讓美國與台灣陷入不必要的風險，建議台美應采「焦土政策」，若中國入侵台灣就摧毀台積電，破壞中國晶片的供應。彭博社報導，美國兵推也以此為狀況推想，白宮甚至為此進行規畫。 馬鐵英認為，美國新一輪對中國大陸晶片管制措施，將對台灣半導體廠商產生較大影響，因為美國是半導體上游技術，晶片制造主要在台灣完成，此舉將間接損害到台灣去中國大陸出口的晶片，帶來附帶損害。 華盛頓限制對中國輸出半導體產品與技術的依據是《外國直接產品法規》（ＦＤＰＲ）。該法規於１９５９年頒布，用於控制美國技術的交易，讓美國政府有權管制美國技術與該技術制造產品的交易。該規則在２０２０年８月被拿來對付華為，當時華為被美國切斷晶片供應，但發現有其他國家仍繼續供應晶片給華為，因此引用此法規來阻斷華為獲得先進晶片的渠道。而美方此舉得以奏效，主要因為晶片是美國發明，相關技術與設備零組件有極大部份都源自美國，讓美國得以藉此控制全球半導體產業的產品與技術流向。 雙十連假後台股一開盤，就受到美中科技戰影響，美國商務部宣布對中國采取更嚴格的晶片及設備出口管制措施，加上連假期間美股重挫，禮拜二（１１日）在電子股表現弱勢下，終場加權指數下跌５９６點，收在１３,１０６點，創今年新低，跌停家數更達４０家之多。 〔編譯魏國金／綜合報導〕美國升高對中國的科技出口管制，將讓中國從半導體、超級電腦到監視系統、先進武器等的發展能力傷筋動骨。彭博推估，中國最大晶片代工廠中芯國際明年銷售成長恐因此腰斬；中國「芯謀研究」首席分析師顧文軍說，美國鐵了心將晶片作為遏制中國的工具，兩國已「沒有任何和解的可能了」。 根據新的出口管制措施，使用美國技術制造的一些人工智能、高性能計算和超級計算機的芯片，只有在獲得出口許可證的情況下，才能賣給中國，而這些許可很難獲得。 《中國時報》報導中也提到，財信傳媒董事長謝金河也在臉書分析，美國對中國大陸的圍堵從點到面再到現在全面圍堵；其中有３項重點，１、禁止高階晶片出售大陸；２、禁止相關技術流入大陸；３、禁止美國人，以及持有美國護照的大陸為大陸人的半導體產業工作。 星期五（７日），美國政府公布了一系列范圍更加廣泛的出口管控措施，規定未經美國政府許可，不僅美國企業不得出口先進芯片、芯片制造設備及其它相關產品至中國，而且在世界任何地方，凡是使用了美國工具或技術制造的高端半導體芯片，也將受此規范約束。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.