Hot News 美全面圍堵高階晶片銷中 專家：中國或倒退5至10年 @ 2022-10-09T12: Back Hot News Keyword：晶片 中國 美國 出口 限制 Concept：中國限制出口晶片 美國商務部星期五公布了一套范圍廣泛的出口管控措施，除了禁止美國公司向中國出口先進芯片或技術外，還禁止向中國提供世界任何地方使用美國工具制造的某些半導體芯片。美國政府今年早些時候還向科磊(ＫＬＡ ＣＯＲＰ) 、泛林集團(ＬＡＭ ＲＥＳＥＡＲＣＨ)和應用材料(ＡＰＰＬＩＥＤ ＭＡＴＥＲＩＡＬＳ ＩＮＣ)等公司發函，要求這些頂級工具制造商停止向全部由中資擁有的生產先進邏輯芯片的工廠輸送設備。 美國商務部１０月７日宣布實施晶片出口新管制。中國外交部發言人毛寧８日回應指，美國出於維護科技霸權的需要，濫用出口管制措施，對中國企業進行惡意的封鎖和打壓。 美國商務部今天宣布晶片出口管制措施，未來美國企業除非獲得政府許可，否則不得出口先進晶片和相關制造設備至中國；此外，運用美國技術、軟體或機器在他國制造的晶片也將受此規范，此舉是為了削弱中國取得先進運算晶 美國７日宣布一項新的出口管制措施，旨在限制中國購買與制造具軍事用途的高階晶片，此舉將加劇美中之間的緊張。 這項行動將干擾中國發展其自家半導體產業與先進軍事系統。在幾天後，中國將召開第二十屆全國代表大會，國家主席習近平預計將取得歷史性的第三屆任期。 這些由美國商務部公布的規定，包含限制出口部分用於超級電腦的晶片，並加強半導體設備銷售的規定。 美國商務部官員艾斯特維茲(ＡＬＡＮ ＥＳＴＥＶＥＺ)在一份聲明表示，其目的在於避免「具軍事用途的敏感科技」，被中國軍事、情報與安全單位取得。 在美國與中國爭奪科技主導權之際，半導體的制造與出口，已經成為這兩個國家競爭的主要戰場。 今年８月，美國總統拜登簽署了一項超過５００億美元的法案，促進國內半導體和其他高科技制造部門。美國擔心中國取得這些領域的主導權。 數百億美元的經費會用於科學研究與開發。 另一名商務部官員肯德勒(ＴＨＥＡ ＫＥＮＤＬＥＲ)表示，中國已投注資源發展超級電腦運算能力，並尋求在２０３０年以前成為人工智慧領域的世界領先者。 但肯德勒說，中國「正把這些能力運用在監控、追蹤和監視自己的公民，並幫助其軍隊現代化」，肯德勒補充表示，最新的行動將 ８月底，美國政府已經下令禁止圖形處理器（ＧＰＵ）雙巨頭超微（ＡＭＤ）、輝達（ＮＶＩＤＩＡ）將高階晶片輸入中國，周五正式發布的禁令，也再一次適用「外國直接產品規則」（ＦＯＲＥＩＧＮ ＤＩＲＥＣＴ ＰＲＯＤＵＣＴ ＲＵＬＥ）。簡而言之，全世界企業所生產的人工智慧與超級運算晶片，只要制造過程中，用到美國技術、軟體與機具，在銷售中國前，都必須取得美國許可。 美國擴大對這種芯片出口到中國的管控權力，是基於一項被擴寬的「外國直接產品規則」。這項規則之前曾被擴大，讓美國政府有權實行出口管控，限制向中國電信巨頭華為(ＨＵＡＷＥＩ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＩＥＳ ＣＯ ＬＴＤ)提供海外制造的芯片，在俄羅斯入侵烏克蘭後，美國又利用這項規則禁止向俄羅斯輸入半導體。 最近幾周，拜登政府已然針對美國出口部分用於人工智能計算領域的晶片以及用於生產某些最強大數據處理晶片的制造設備實行新限制。 美國宣布多項晶片出口管制措施，美國企業須獲得政府許可，才能出口先進晶片和生產設備到中國，而且使用美國技術、在他國制造的晶片，也在此范圍。 美國總統拜登宣布擴大對中國晶片及設備出口限制，研調機構集邦科技今天指出，晶圓代工廠恐無法再為中系ＩＣ設計公司，制造任何美方提及的高效能運算（ＨＰＣ）相關領域晶片，將壓縮中國廠商的發展，並波及在中國的韓、台廠。 【ＮＯＷ新聞台】美國宣布一系列針對中國的出口管制措施，包括限制中國取得用於發展超級電腦的晶片。華府亦同時宣布將３１間中國企業列入未經核實清單，限制對他們出口貨物。中國駐美大使館批評美方的措施是科技霸權，阻礙發展中國家的發展。 繼先前禁止高階ＡＩ晶片輸往中國大陸後，美國商務部再次祭出禁令，將管制范圍從原先邏輯ＩＣ擴大至記憶體領域，對中國大陸展開全面性的「晶片鎖喉戰」，外界估計，中國大陸晶片制造業恐將倒退數年，台灣晶圓代工廠在接單方面也將遭受波及，對台積電影響不小。 新規生效後，中國超級電腦和一些相關設備的晶片供應商將更難獲美國當局點頭出口。美國商務部官員表示，晶片供應商應已有設想，即便申請也會遭拒。該名官員還說，南韓和台灣的晶片制造商在中國設有大型工廠，如果美國限制措施涵蓋所有中國工廠，則這些制造商可能會受到影響。 此外，據《華爾街日報》報導，美國正打算擴大對中國出口限制，包含先進晶片制程、設備還有更多零組件，其中特別把「先進量子計算」放入討論中。知情人士強調，美國正積極爭取盟國支持，倘若順利最快近日就會宣布新一波制裁名單。 【時報編譯柯婉琇綜合外電報導】美國將中國最大的記憶體晶片制造商長江存儲、北方華創、先導先進、華國光學器材、中國科學院化學研究所等３１家中國企業或實體列入「未經核實清單」（ＵＮＶＥＲＩＦＩＥＤ ＬＩＳＴ），根據白宮發布的最新措施，若美國官員在外國政府干預下無法對名單上的企業進行考察，就會啟動程序，在 ６０ 天後將這些公司納入實體清單。這些舉措料將加劇華府與北京之間的緊張關系。 將長江存儲列入名單將加劇美中之間本來就劍拔弩張的緊張關系，並迫使其美國供應商在出貨之前，即使提供的是最低技術含量的產品，也必須先獲得美國政府批准，而這並不容易。 新法規也將之前向輝達和超微發出的「已告知」（ＩＳ-ＩＮＦＯＲＭＥＤ）公文、那些要求兩家公司不得向中國出口先進ＡＩ晶片的要求正式寫入規范，因為這些晶片可能被用於開發核武器和其他軍事科技的超級電腦系統。 一旦這些公文正式變成新規范，其影響層面將擴大，這表示除了之前收到公文的特定公司之外，其他生產類似技術的美國公司也可能受到限制，也就是這些規定也可能適用於那些在ＡＩ晶片領域試圖挑戰輝達和超微主導地位的公司。 新規定將對中國記憶體晶片制造商取得美國設備實施嚴格的出 美國商務部周五（７日）公布新的出口管制，限制向中國出口多款用於人工智能及超級電腦的晶片，同時收緊向中國公司銷售用於生產半導體的設備。分析指，這一系列措施堪稱１９９０年代以來，美國在出口技術到中國政策上最大幅度的改變，將能透過迫使美國和使用美國技術的外國企業，切斷對中國供貨，阻礙中國晶片產業發展，令其倒退好幾年。中國駐美國大使館批評這是科技霸權，指美方利用技術實力阻礙和遏制新興市場與發展中國家的發展。 路透報導，這可能是自一九九○年代以來針對將科技出口到中國，變動最大的美國政策；若實施，美國技術和晶片制造將不再能支援中方，會使得中國的晶片制造產業倒退數年。 ＳＫ海力士發布聲明指出，將會盡最大努力取得美國許可，讓它在中國的晶片工廠得以正常營運。三星電子與ＳＫ海力士都在中國設有晶片廠。７日的管制措施還包含限制中國取得先進運算晶片，以用於裝置在超級電腦上，進行核武與軍事科技的研發。美國晶片大廠輝達與超微上月都表示，已停止出口高階晶片到中國。(新聞來源 : 工商時報一蕭麗君／綜合外電報導) 在新禁令方面，知情人士表示，將重點針對中國ＤＲＡＭ晶片生產商，官方設定相關技術標准，如果美國供應商要向中國廠商供應生產比１８奈米或以下的ＤＲＡＭ晶片、１２８層或以上的ＮＡＮＤ快閃記憶體晶片、１４奈米或以下的邏輯晶片，那將必須申請許可證，且商務部會用嚴格和推定禁止的標准進行審查。 美國商務部昨（７）日宣布晶片出口管制措施，未來美國企業除非獲得政府許可，否則不得出口先進晶片和相關制造設備到中國，以防被中國用來生產先進軍事系統、武器及侵犯人權。外媒分析，這將使中國晶片產業跛腳，甚至倒退好幾年。 美國總統拜登（ＪＯＥ ＢＩＤＥＮ）９月１８日表示，假如中國侵犯台灣，美國部隊將會出面防衛。白宮其後表示，這並非美國正式的政策，美國對台政策沒有改變。目前白宮未對「美國兵推保護台積電晶片說法」做出任何回應。 《紐約時報》率先報導，美國商務部預計將正式限制先進半導體生產技術的出口，禁止在中國銷售用於邏輯和記憶體晶片生產的工具，並限制中國獲取用於超級電腦運算和人工智慧的晶片，新措施將比照川普時代，打擊中國電信巨擘華為，日後世界各地的企業，只要是采用美國軟體或科技的產品，通通不能銷往中國。 拜登政府明文規定，將限制使用美國設備制造的晶片出口中國。美方得以擴大其權力是基於所謂的「外國直接產品規則」。 此前該規則已擴大到授權美國政府祭出一項出口管制措施，禁止中國電信巨頭華為取得非美國制的晶片，後來又在俄羅斯入侵烏克蘭之後，阻止半導體流入俄羅斯。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.