Hot News 美媒：美國擬限制出口設計AI所需半導體阻中國獲取先進軟件 @ 2022-08-06T00: Back Hot News Keyword：晶片 中國 美國 Concept：出口美國晶片制造 〔編譯盧永山／綜合報導〕根據美國科技新聞網站ＰＲＯＴＯＣＯＬ．ＣＯＭ周二（２日）報導，為了限制中國制造先進晶片的能力，美國准備對電子設計自動化（ＥＤＡ）軟體實施出口禁令，ＥＤＡ被視為設計和制造先進人工智慧（ＡＩ）晶片最重要的技術。 美國出重手再封殺中國半導體產業！據《路透社》引述知情人士報導，美國正在考慮限制向中國記憶體制造商輸出晶片制造設備，對象包括長江存儲，希望能夠藉此保護美國相關企業，並限制中國半導體發展。 路透社的報道說，有出口管制專家表示，如果這一新限制措施得到批准，將標志著美國首次針對中國沒有特殊軍事用途的儲存晶片進行出口管制。這也將保護美國僅有的兩家儲存晶片生產商——西部數據公司和美光科技。這兩家公司合計占據ＮＡＮＤ晶片市場約四分之一的份額。 美國阻擋中國的晶片業發展的力道愈來愈強，最近半導體設備制造商科磊和科林研發揭露，已收到美國商務部發來的通知，要求不能銷售１４奈米制程設備給中國大陸。除了長江存儲等陸廠，三星電子和ＳＫ海力士等晶片制造也都在中國設廠。尤其是在全球ＮＡＮＤ市場，三星和ＳＫ海力士占據超過半壁江山，客戶包括蘋果、亞馬遜和ＧＯＯＧＬＥ等美國科技巨頭。除了電腦和手機，電動汽車等產品也都需要晶片。 晶片戰或擴大戰線！據路透引述消息報道，美國政府正考慮限制當地晶片設備制造商出口予中國記憶體晶片制造商，其中包括禁止向長江儲存（ＹＡＮＧＴＺＥ ＭＥＭＯＲＹ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＩＥＳ）輸出晶片制造設備，以保護美國半導體企業及打壓中國半導體產業。不過，報道指有關政策仍在初步階段，並未作出最後決定。 原ＰＯ透露，台積電現在前１０大直接客戶已經沒中國了，之前少數需要大量先進制程的中國公司華為，早就沒辦法找台積電代工，成熟制程中國可以自己代工。因此原ＰＯ認為，「所以如果美國、韓國沒有配合禁止供應晶片，台灣除了台積電以外也會很慘。」 分析師表示，美國禁止更多歐美設備賣給中國，這項新規定可能會影響中芯國際、在中國經營晶圓廠的台積電和其他晶圓代工廠商，可能會導致中國更難降低對進口晶片的依賴，因為中國短期內不可能制造晶片設備，但是這些設備是生產成熟和先進晶片的關鍵。 報導還指出，中國大多數半導體生產使用傳統工藝，這更意味著美國制裁的影響微乎其微。但中國正在大力推動其晶片產業的發展，越來越多的中國公司正在尋求開發先進的工藝節點，這在多數情況下會涉及美國的一些晶片技術。 台積電目前在美國亞利桑那州設有５納米晶圓廠。有分析表示，在美國努力將芯片供應鏈本地化的過程中，台積電將扮演關鍵角色。美國政府正在考慮限制向中國存儲芯片制造商出口芯片制造設備的計劃，意圖阻止中國在半導體制造上的突飛猛進。不過，有專家表示，此舉可能會造成實質性代價，潛在性地打斷脆弱的全球芯片供應鏈，盡而傷害美國的企業。 美國今次禁運重點是１４納米及以下技術的晶片設備，核心目的是配合美國《晶片法案》，在全力發展境內晶片制造之際，阻止中國獲取同樣制程的先進晶片設備，以遏止中國晶片與其競爭。 【時報-台北電】日前美國通過的晶片法案影響力開始浮現，傳出韓國半導體兩巨頭三星、ＳＫ海力士，已評估其在中國市場的投資，針對半導體設備需求加上補貼吸引，兩大韓國財閥將進一步把半導體資源投入美國。 英國金融時報３日引述熟悉兩大韓企策略人士的談話指出，法案已影響到韓國半導體巨頭，它們正重新考量在中國的業務。韓國官員指出，未來一段時間，韓企在中國的幾項半導體投資可能會被擱置、放棄，若因此與中國撕破臉，韓企也必然投向美國。 美國的半導體法案撥款支援企業在當地設晶圓加工廠，但有但書指出，接受美方補助者在十年內禁止擴大、升級在中國的先進晶片產能。 美國此前已藉由制裁中企，展現其對不可或缺的半導體技術、設備、軟體等有相當控制力，如今再祭出補助法案，蜜糖與鞭子齊出。市場預計，未來全球半導體企業面臨中美選邊站情況時，無疑會更加靠攏美國。 當前韓企動作反映出美國法案開始取得圍堵中國的成效，報導引述ＳＫ證券研究主管ＫＩＭ ＹＯＵＮＧ-ＷＯＯ指出，基於地緣政治風險，韓企不斷重新審視戰略、逐漸向美國靠攏，三星與ＳＫ海力士會在美國建造更多工廠，與美方保持良好關系才有設備與技術生產更先進的晶片。 曾經主導韓國貿易的前 美國參議院多數黨領袖舒默，和其他６名參議員，上周致函給商務部長雷蒙多，認為長江存儲等中國大陸半導體制造商，對美國國安和晶片公司構成威脅。根據路透社報導，拜登政府有意禁止，美國晶片制造設備廠商，向中國大陸包含長江存儲在內的快閃記憶體制造商出口產品。如果美方祭出這項限制，在中國大陸設廠的南韓三星電子，和ＳＫ海力士都可能受到沖擊。 三星和ＳＫ海力士是南韓的招牌企業，亦把相當多的記憶體產能放在中國，以接近客戶。不過，佩洛西的眾議院早前通過撥５２０億美元(約４,０５６億港元)提振美國境內半導體制造的《晶片及科學法案》(下稱《晶片法案》)，訂明獲資助的企業１０年內不得擴張或升級在中國的先進晶片產能。 報導指出，美方此次計畫禁止對中國銷售用於制造１２８層堆疊以上的ＮＡＮＤ快閃記憶體晶片設備，限制物件包括長江存儲等，目前尚處於初步討論階段，暫無起草計畫。目前生產制造１２８層堆疊以上的ＮＡＮＤ快閃記憶體晶片設備包括美國的應用材料公司(ＡＰＰＬＩＥＤ ＭＡＴＥＲＩＡＬＳ)和科林研發(ＬＡＭ ＲＥＳＥＡＲＣＨ)等企業。若這項限制計畫最終獲批，將是美方首次透過出口管制來限制中國生產非軍事用途的儲存晶片。 倘若此次打擊行動獲得批准，將包括向中國生產先進 ＮＡＮＤ 晶片的工廠出口美國晶片制造商設備。專家表示，美國針對中國生產的沒有軍事用途的晶片，首次提出出口管制請求，也透露美國對國安層面上升至更廣泛的觀點。 針對美國國會眾議院議長佩洛西訪台，中國大陸宣布一系列措施，包括暫停天然砂對台灣的出口；北京當局還開始在台灣周邊進行軍事演習，如果軍演導致半導體出貨中斷，可能會為全球經濟增添新麻煩。 所以盡管美國強力阻止中國大陸的半導體發展進程，但壓力越大，反作用力也越大，就好比華為麒麟晶片受阻，但小米就先後發布了三顆自研晶片，分別是澎湃Ｃ１影像晶片、澎湃Ｐ１充電晶片、澎湃Ｇ１電池管理晶片等，最新公布的小米１２Ｓ ＵＬＴＲＡ同時搭載澎湃Ｐ１和澎湃Ｇ１晶片，與第二代矽氧負極電池一起組成了澎湃電池管理系統。只能說，在先進制程進展到一奈米之後，摩爾定律還能適用多久，一旦腳步停下來，追兵就來了。 美國晶片制造設備大廠科林研發（ＬＡＭ ＲＥＳＥＡＲＣＨ）和科磊（ＫＬＡ）證實，拜登政府一直在推動更嚴格的對中出口法規，涵蓋制造１４奈米以下晶片所需的設備。拜登政府先前已宣布，禁止制造１０奈米以下晶片所需設備向中國出口，若上述新政策獲得證實，將代表禁令進一步升級。 另外，路透社也引述幾位知情人士的消息說，美國政府正在考慮，限制向中國境內生產先進ＮＡＮＤ存儲晶片的工廠輸出美國的晶片制造設備，比如中國長江存儲科技公司。這也意味著美國准備首次通過出口管制，打擊中國生產非軍用存儲晶片的能力，進一步提升國家安全保障。 大陸反制美國眾議院議長波洛西訪台，祭出一系列制裁台灣措施， 包括自３日起將暫停對台出口天然砂。香港大公報報導，天然砂除了用於建築領域外，還可用於晶片制造，作為矽材料的重要來源；有分析指出，大陸禁止出口天然砂，是捏到了台灣半導體制造業的七寸。２０２１年台灣晶片占全年出口總額近３５％。 【財訊快報／陳孟朔】中國半導體類股連續兩天收高後，周五再次大漲，中證全指半導體產品與設備指數強彈４．１％，持續受科技自主可控預期推動，芯原股份(６８８５２１．ＳＳ)、睿創微納(６８８００２．ＳＳ)、晶方科技(６０３００５．ＳＳ)等多股漲停。同一時間，華峰測控(６８８２００．ＳＳ)、芯朋微(６８８５０８．ＳＳ)、中晶科技(００３０２６．ＳＺ)和斯達半導(６０３２９０．ＳＳ)漲幅介於６．６-１１％。 專家表示，美國正在考慮采取出口限制措施，以阻止中國在半導體制造方面的進步，這可能會導致巨大代價，恐會擾亂脆弱的全球晶片供應鏈，並傷害美國企業。 集邦指出，設備禁令將成在中國擴產的最大變數，川普政府曾透過「瓦聖納協議」要求荷蘭停止出口機台至中國，提高設備對中出口難度，但在中芯國際已於近期成功量產七奈米制程產品下，美國恐再擴大限制范疇，加深對中限制。如果真的祭出限制令，不僅影響中國往七奈米以下先進制程研發推進的可能性，連帶對中國半導體擴產主力制程四十奈米及廿八奈米擴產造成極大影響。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.