Share This

Hot News 高等法院頒令壹傳媒清盤 @ 2021-12-16T12: Back Hot News Keyword：蘋果 清盤 香港 台灣 清算 Concept：香港蘋果日報 , 院頒令壹傳媒清盤台灣 香港高等法院昨就港府提出對壹傳媒清盤呈請進行聆訊，聆案官黃健棠頒令壹傳媒清盤。壹傳媒一方未有代表到庭，港府代表律師出庭後說，台灣蘋果日報要由法庭委任的兩名臨時清盤人全權處理。 香港高院頒令壹傳媒清盤 台灣《蘋果》委任臨時清盤人處理 香港壹傳媒「清盤」程序進行中，彭博日前報導更指出，香港的清盤人已向台灣蘋果日報接洽資產清點事宜。多個民間團體今天(１４日)將在台灣蘋果日報門口舉辦「擁抱自由，蘋果加油」晚會，呼吁各界聲援蘋果日報，並要求政府阻止「港版國安法」的黑手伸入台灣。 經濟民主連合、台灣公民陣線、台灣記者協會與多個人權團體，１４日晚上將在蘋果日報門口舉行聲援晚會，呼吁大家力挺台蘋員工、堅守新聞自由。台灣公民陣線組織部主任許冠澤在記者會前，接受央廣訪問指出，香港蘋果高層被逮捕、清算，是中共利用「港版國安法」打壓言論自由的血淋淋案例，對於台灣蘋果清算的要求，更讓員工、投稿者、吹哨者的個資與采訪資料，曝露於嚴重的風險中，可能危及台灣國安。許冠澤說：『(原音)因為台灣的蘋果一定有很多很多台灣這邊的新聞資料，不管員工的、或者各種匿名投書，如果這些內容是跟香港政府的立場有違，或是他們認為這個內容違反他們所謂的國安法，有沒有可能台灣的這些資料、民眾將來入境香港，或是轉機的時候就會遭到逮捕？』 民間團體主張，依照「個資法」，文化部有權發布行政命令，限制台灣蘋果日報及《壹周刊》交付個資給香港清盤人；此外，在台灣法院許可前，內政部也 香港高等法院今（１５日）頒下壹傳媒清盤令，雖未處理台灣社會關切的台灣《蘋果》資料移交問題，台灣經濟民主連合等團體仍前往台灣文化部遞交陳情書，並喊話台灣文化部長李永得曾說過的話：「自由是台灣最重要的資產」，盼該部一周內提出因應方案，阻止台灣《蘋果》將采訪資料及個資等移交清盤人；台灣陸委會也發聲明稱，「若相關方面藉機將侵犯自由人權的黑手伸入台灣，將依法采取必要作為」。 香港高等法院法官今早（１５日）下令壹傳媒需即時清盤（清算），至於台灣蘋果日報相關事宜，會由法庭早前委任的臨時清盤人去處理。 范雲也說，台灣《蘋果》管理層的抵抗非常重要，因為若香港法院的清盤裁定生效，要求台灣交付資料給清算人，台灣《蘋果》可以拒絕，香港法院必須聲請強制執行，台灣法院這時就可依據「出於打壓新聞自由」；「違背台灣憲法」等事由，依照《民事訴訟法》４０２條規定，不承認港方法律效力，所以，關鍵在於《蘋果》是否有抵抗意志。只要願意堅持，台灣社會一定願意一同抵抗，她也將督促陸委會，阻止「披著香港外衣，清算台灣，侵犯個資與主權的違法事由」。 香港高等法院１５日上午就港府對壹傳媒的清盤（清算）呈請進行聆訊，在無人反對下，頒令壹傳媒清盤。對此，陸委會隨即發布新聞稿指出，香港相關方面執意以「港版國安法」凍結香港壹傳媒資產並強制清算，除傷害原有股東權益，恐使台灣蘋果日報員工個資、新聞資料庫等遭不當利用，致台籍員工及相關人士可能面臨追訴風險，及相關個資與隱私恐受侵犯之擔憂。 至今，壹傳媒創辦人黎智英、集團旗下３家公司和《蘋果》６名高層涉違反《國安法》的案件仍未開審。罪名未定，港府已向高等法院要求頒令清盤（清算）壹傳媒，清盤案將於１２月１５日進行審理，此行動更波及台灣—香港法院指定的臨時清盤人發函要求台灣《蘋果日報》點交所有資產，讓人憂慮台蘋的去留，以及其新聞資料是否會被港府或北京所用。 [新頭殼ＮＥＷＴＡＬＫ] 「經濟民主連合」與台灣公民陣線於今（１４）日晚間舉辦「擁抱自由．蘋果加油」晚會，號召各界聲援蘋果日報並向政府提出訴求。據了解，香港法院於今年６月依港府聲請指派清查人請點蘋果資產，其中含新聞采訪、評論爆料等資料。香港法院預計於１５日針對清算解散香港壹傳媒案件進行審訊，之後可能要求台灣蘋果提交進一步資料；民進黨不分區立委范雲出席記者會，指出港府此舉已侵犯台灣憲法，質疑中國往後是否可用國安法威脅台人，往後也將敦促文化部保障台人個資。 今年６月，香港政府依「港版國安法」逮捕香港壹傳媒５名高層，而後香港法院以「台灣蘋果新聞網」仍持續發布「不利香港國安的新聞」為由，依港府聲請指派兩位清查人清點並移交台灣蘋果資產及新聞采訪或評論資料。民間團體遂發動晚會，邀請各界聲援蘋果日報員工堅守新聞自由，也向政府提出具體因應訴求，阻止港版國安法黑手伸入台灣。 民進黨立委范雲表示香港司法獨立已被中共嚴重侵襲，港府的舉動違背台灣憲法，並將嚴重侵犯台人個資，「侵犯台人個資，就是侵犯台灣主權」。她指出自己在擔任學者時常投書蘋果日報，所以將被移交香港的資料檔里也會有自己的個資，范雲質疑：「蘋果曾參 港府早前凍結香港《蘋果日報》及其創辦黎智英的資產和資金，並以違反《港區國安法》罪名拘控擁有《港蘋》的壹傳媒創辦人黎智英及前行政總裁張劍虹等九名前高層和主筆，迫令《港蘋》結業，而黎及各新聞工作者被當局以「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」罪名還柙獄中。壹傳媒所有董事均已辭任，令該集團成為一間沒有董事的上市公司，公司股份暫停買賣。其間，財政司司長陳茂波經考慮審查員提交的中期報告後，於９月底根據《公司條例》，基於公眾利益，申請將壹傳媒清盤。 由於臨時清盤官曾去函《台灣蘋果日報》，要求該報移交所有資產，包括新聞工作者的新聞材料和個人資料，事件引起台灣關注，當中，「經濟民主連合」和台灣人權促進會等二十個民間團體憂心清盤可能引發台灣國安危機，昨晚在《台蘋》原辦公樓外舉辦拒絕「港共」接管《蘋果》晚會，聲援《台蘋》管理層，促對方挺住，不要交出資料，捍衛新聞自由。有數十人出席，包括一些香港學生和港人在台組織代表。 【彭博】-- 香港一家法院命令下獄媒體大亨黎智英的壹傳媒清算；壹傳媒是泛民派報紙《蘋果日報》的母公司。在周三的庭審結束後，高級政府律師林卓麟稱，包括壹周刊仍在運轉的台灣子公司在內，資產的處置速度將取決於臨時清算人。 壹傳媒（００２８２）創辦人黎智英因涉嫌觸犯《港區國安法》被捕後，財政司司長陳茂波今年９月根據《公司條例》，向高等法院原訟庭提交壹傳媒的清盤呈請，法官早前已按政府要求，委任譚競正及文景誠作為壹傳媒的清盤人，清盤聆訊昨晨舉行，壹傳媒未有派法律代表出席，高院聆案官黃健棠在無人反對下，宣布將壹傳媒即時清盤。 集團無派法律代表出席 至於有關台灣《蘋果日報》的業務去向，律政司代表昨在庭外表示，要視乎壹傳媒的公司架構，並由法庭委任的兩名臨時清盤人全權處理。自今年６月１７日停牌至今的壹傳媒，昨發公告指出，被高等法院頒令清盤，根據《公司（清盤及雜項條文）條例》，譚競正及文景城繼續是公司的共同及各別臨時清盤人，直至清盤人獲委任；壹傳媒股份將繼續暫停買賣，直至另行通知，股東如對公司清盤令及繼續停牌的影響有任何疑問，應征詢適當專業意見。 壹傳媒股份停牌前報０．２９元。 陸委會：保障台員工私隱 台灣媒體上月底報道，有壹傳媒臨時清盤人致函台灣《蘋果日報》，要求清點及移交所有資產及遵從其指示，觸發外界憂慮台灣《蘋果日報》的采訪資料會移送到香港。 台灣陸委會昨發表聲明稱，政府正持續密切關注壹傳媒清算事件發展，如相關方 ＤＡＶＩＤ ＩＭＥＬ ＦＯＲ ＥＮＧＡＤＧＥＴ蘋果稍早正式推出了 ＩＯＳ １５．２ 及 ＩＰＡＤＯＳ １５．２，當中最主要的「功能」是開通了僅能用 ＳＩＲＩ 點歌的「聲控方案」（香港稱「語音點播」）。相對於美國的 ＵＳ$５ 一個月，台灣這邊僅 ＮＴ$７５ / 月，而香港則是 ＨＫ$２８。其不同點在於聲控方案僅支援透過 ＳＩＲＩ 控制播放 ＡＰＰＬＥ ＭＵＳＩＣ 里的音樂、歌單和電台（也就是 ＡＮＤＲＯＩＤ 或 ＷＩＮＤＯＷＳ 版不能使用），而且沒有歌詞、下載、無損及空間音訊。在 ＩＰＨＯＮＥ 和 ＩＰＡＤ 上，新增了 ＡＰＰ 隱私報告，提供蘋果及第三方 ＡＰＰ 在過去 ７ 天內取用的資料的詳細資訊，包括地點、相簿、相機、麥克風、通訊錄和網路活動等。１５．２ 同時也加入了「遺產聯絡人」的功能，讓你可以指定誰在你離世後，能夠取得你的個人資訊，以及存放在 ＩＣＬＯＵＤ 上的檔案。在個別 ＡＰＰ 的部份，ＭＥＳＳＥＧＥＳ ＡＰＰ 新增了一個保護兒童的新安全設定，在收送裸照時予以警告和提供協助。這個功能本來應該是要隨 ＩＯＳ １５ 推出，但因為引發了相當大的爭議，因此延後到了現在。在 ＴＶ ＡＰ

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.