Share This

Hot News

【摸魚手札】詮釋證監聲明有冇串警察(渾水) @ 2020-09-13T08: Back Hot News
Keyword:證監
Concept:調查壹傳媒股價
執業律師任建峰質疑警方調查策略有問題,在調查的初步階段便高調公布案件,或阻礙查案進度。他認為交由證監會調查或更為合適,「被捕者有權利保持緘默同請律師,但證監系有權叫任何人做會面,所有被會面者都無權保持緘默要答問題。」雖然被會面者可有權申請將有關的口供不作呈堂證供,但至少證監可交由市場失當行為審裁處作民事索償,或再交由警方作進一步調查。他續稱,「但依家已經通曬天,打草驚蛇,答你問題都會審慎左啦。」
他解釋,證監比警察更擅長處理市場失當案件,亦有更多調查權力,例如警方今次拘捕的15人有權保持緘默,但如果他們被證監會約見,就沒有保持沉默的權利,唯一可以做的就是作出聲明,要求各方不得使用會面內容作為刑事案件的呈堂證供。而證監會調查如發現案件涉及詐騙等罪案,可以向警方透露會面內容,警方可以此作為情報或線索,繼續追查。
另一律師任建峰質疑警方調查初期便高調公布案件,或阻礙查案進度;又質疑由證監會調查或更合適,因為被警方拘捕者有權利保持緘默同請律師,「但證監系有權叫任何人會面,所有被會面者都冇權保持緘默要答問題」。雖然被會面者可有權要求有關口供不作呈堂證供,但證監仍可交由市場失當行為審裁處作民事索償,或再交由警方作進一步調查。任建峰指,現在案件已經全曝光,打草驚蛇,將來被查對象答問題都會變得更審慎。
對於證監會在行動的角色,鍾詠敏未有直接回答,只表示會與不同監管機構互相合作,但又互不干預,「不會知道大家做的事情」,故不評論證監會的工作。對於有沒有證監會合作,她指一同事件會有不同監管機構合作,她不知道證監會有沒有就事件展開調查;以往證監會曾與警方合作,問到今次有沒有就事件溝通,鍾詠敏就指不方便透露。她又補充現時案件仍屬調查階段,最終干犯怎麼罪行,仍有待跟進,並會考慮律政司的建議。
證監會罕有就警方查壹傳媒股價涉虛假交易發聲明,暗示警方沒按雙方諒解備忘錄與證監會聯絡或要求協助。證監會又指已准備好回應警方就《證券及期貨條例》的罪行提出的任何協助調查要求。
任健峰又認為,交由證監會調查或更為合適,他解釋,雖然證監會沒有警方的拘捕權,和扣查48小時的權力。但警方除了搜證權,甚至有強迫會面權,被捕人士對警方有權利保持緘默,以及請律師,但面對證監會無權保持緘默,若沒有回答由證監會調查員提出的問題,即屬犯罪。
警方周四拘捕15人涉操縱壹傳媒(282)股價,過往股價操控行為,通常是證監會根據《證券及期貨條例》執法搜證,並出稿有關操控市場的罪行,結果今次破天荒由毒品調查科舉行記者會披露案情。今次已經不是越權與否的問題,而是突顯警察對股市操作唔熟扮熟,當連沽貨當成沽空,同一班人圍爐炒股就是罪,唔識慨嚇死,識慨就笑死。
警隊又有壯舉,今次輪到拘捕炒股群組15人。今日被警方拘捕涉嫌操控壹傳媒股價串謀詐騙及洗黑錢。根據警方資料,由於收到市民投訴,而且股價成交異常,可能吸引其他投資者入市,最後造成損失,所以采取行動。今次事件與以往交由證監會引用《證券及期貨條例》第295條「虛假交易的罪行」情況有別,因為這15人被控的罪行屬於刑事罪行,更加嚴重。對於香港警隊的行為,實在大快人心。筆者強烈建議香港警察嚴正執法,齊齊拘捕近期大炒大價股甚至是ETF的投資者,因為他們的行為已經導致更多人的金錢損失,絕對值得香港警察嚴正執法。
香港蘋果報導,證監會持牌人古天後表示,「做了金融圈這麼多年,沒見過這些事發生。」她表示如有人觸犯上市條例,一般會由證監會先作出調查,一旦經調查發現涉及刑事成分,才會轉介警方商業罪安調查科或廉政公署,「此次是找毒品調查科,我都看得有些一頭霧水。」
8 月 27 日,《人民日報》更定性《蘋果》為相當危險的「政治組織」。搜報館後,市民以廣告、買入壹傳媒股價等方式聲援,股價一度暴升二十倍,但 9 月 10 日,警方毒品調查科已急急以「串謀行騙」及「洗黑錢」罪名拘 15 人,指他們涉操控股價獲利,做法前所未見,與過往由證監會及聯交所調查股票異動的做法回異。
圖:警方拘捕15人涉串謀詐騙及洗黑錢,部分疑犯被蒙頭押返警察總部調查大公報突發組攝

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.