Hot News

期油周跌32%史上最慘原油寶投資者輸6億官媒斥中行失職 @ 2020-04-28T16: Back Hot News
Keyword:原油寶 中行
Concept:投資中行 , 中國銀行原油寶
記者查詢發現,中國銀行宣傳推廣描述稱,原油寶是「原油閃崩吸眼球,中行交易帶你嗨」的一種理財產品,將國際期貨的高風險高門檻量身定做成適合中國普通大眾的投資產品,門檻低到任何人拿身份證都可以開戶,交易低至1桶起,0.1桶就可以買賣。
面對中行的「追債」,「原油寶」的投資者並不認可,並在社交軟件上組織了上千人的維權群。在造成虧損的原因這個爭議的核心問題上,雙方各執一詞。中行認為交易嚴格按照產品合同執行,因此客戶應當承擔虧損。但是,「原油寶」的投資者則質疑該行的合約設計不合理且風險控制形同虛設,因此不應當強行讓投資者為自己的錯誤「埋單」。
內地中國銀行「原油寶」事件繼續發酵,據報「原油寶」的投資者,損失超過90億元人民幣,中行就暫緩追收欠款。
過去幾日內地市場除了新冠疫情,最「大獲」要屬中行「原油寶」事件。事緣5月WTI原油期貨於4月20日一度插穿至負37.63美元/桶,導致向中行購入實際上為對賭協議的「原油寶」產品投資者,不僅本金盡失,更倒欠該行一大筆錢。
中國銀行(03988)理財產品「原油寶」引發「倒貼」風波。內媒報道,不少內地投資者就中行「原油寶」事件向國家信訪局投訴,有投資者接獲局方的回覆簡訊,指已轉交銀保監及中行跟進。
上周國際原油價格一度暴跌到負,而這居然導致了中國銀行一款叫做「原油寶」的理財產品的爆倉。其結果是投資人不但本金全部虧損,還要倒貼錢。受損投資人醞釀集體訴訟維權,而中行在壓力下也暫停追繳欠款。另一方面,一度曾是中國首富的萬達集團董事長王健林因無法支付旗下AMC院線租金,傳將破產。有報導稱其債務缺口達約4千億人民幣。為什麼會出現購買理財產品還要「倒賠」這種奇葩現象?王健林栽在了哪里?
而這個公布顯然意味著原油寶投資者將承擔此次交易的全部損失,不僅血本無歸,還要倒貼2至3倍的錢給銀行。很多投資者在網上質疑中國銀行的原油寶可能存在欺詐。陸媒報導說,中行「原油寶」客戶高達六萬多人,估計總體損失約100億人民幣。而自22日開始陸續有「原油寶」的投資者到上海、廣州及深圳等多個城市的中行分行或銀監會外維權抗議,要求追回本金。
原油價格崩盤,紐約期油曾見負數,拖累中美投資界出現巨虧。內地多個傳媒報道,中行 (03988)原油寶產品恐因油價跌至負數,而累投資者損手逾300億元人幣。另外,美國券商盈透證券(INTERACTIVE BROKERS)亦因負油價,錄得8800萬美元損失。本報曾就事件向中行查詢,中行表示稍後會有正式回應。
美東時間20日,WTI的5月交割期貨價格史無前例地跌至每桶負37.63美元,造成沒有及時完成移倉的中國銀行「原油寶」產品「穿倉」,投資人承擔3倍虧損,不但賠光本金,還倒欠中行鉅款,引發爭議。
【09:32】中行 (03988)受「原油寶」事件困擾,股價逆市跌1.7%。內地媒體日前報道,投資者怒斥中行原油寶設計或存重大缺陷,致使其產生巨額虧損,欲發起集體訴訟。
中行「原油寶」為原油期貨掛鉤產品,可供難以開設原油期貨的散戶買賣,並被歸類為理財產品,早前5月紐約期油以「負油價」結算,中行「原油寶」未有提前代客平倉,不少內地散戶投資者被告知以負油價結算,甚至被指結欠銀行款項。
中行發通告指,經該行審慎確認,4月20日紐約5月期油結算價負37.63美元有效,意味「原油寶」的投資者將承擔負油價的全部損失。同時,該行即日起暫時「原油寶」新開倉交易,但持倉客戶的平倉交易不受影響。
中行:對客戶投資「原油寶」遭受損失深感不安 將繼續全力以赴維護客戶利益前天
新浪財經訊 4月28日消息,新浪股民維權平台今日收到李姓股民針對中行原油寶的維權申請,該股民表示,「中所原油寶05合約移倉,持有1550手,不認同中行結算價,絕對不認可多頭合約出現負值計價;中行有保證金設置,20%的平倉線、50%的報警線,中行方把客戶權益置於何地? 在投資者終止交易的情況下,任由下跌,系統居然空設,居然拿「-266.12」的價格來收割中小散投資者的資金!虧完了保證金還要倒欠銀行錢?中行投資風控在哪里? 我是小散投資者,風險評估不夠與原油包的風險相匹配,中行不管風險評估是否匹配都允許參與,中行的風控又在哪里? 我要求移倉時以終止交易時的價格結算,不承擔後續下跌的損失!」,目前該維權請求已被薛天鴻律師接受。新浪股民維權平台將關注該股民的索賠進程,相關維權持續征集中。
紐約期油跌至負數結算,令中國銀行(下稱中行)旗下金融產品「原油寶」部分投資者不僅輸清保證金,還倒欠銀行巨款。 中行上周五(24日)發聲明指,對客戶投資「原油寶」遭受損失深感不安。據悉,不少苦主計劃進行集體訴訟,向中行索償。據內媒報導,有投資者獲國家信訪局短訊回覆,指已將投訴轉交銀保監會和中行跟進。
中國銀行金融衍生商品「原油寶」爆倉致投資客巨虧事件持續發酵。最新一期《財新》自權威渠道獲悉,中行「原油寶」客戶高達6萬多人,估計總體損失約100億人民幣。
投資者認為,此前油價跌穿負值,中行平倉不及時導致多頭賬戶穿倉,是中行產品設計缺陷、中行風險管理不當的問題,鉅額虧損應該由誰來承擔,應該有一個合理的說法。中閱資本總經理孫建波指出,中行原油寶產品的本質,是高風險期貨,涉事銀行卻作為低風險產品賣給理財人群,這是非常明顯的投資者適當性錯配,投資者可以向銀行索賠。然而,就在投資者維權潮方興未艾之際,中國最大的律師事務所盈科突然「噤聲」。
近日,中國銀行(簡稱中行)原油寶投資受害者們開始到各地中國銀行分行維權、在網絡上組群抱團准備聘請律師、在網絡聚焦人氣提高關注度,但均遇到詭秘力量干擾,受害者律師態度已經由主動變軟化,180度轉彎掉頭推掉案子。有原油寶投資者質疑,中國銀行在背後搞鬼。
四、巨虧誰屬:如上所述,「原油寶」是使用中行境外戶口實倉操作,今回該戶口不免嚴重虧損,最要命的是扣除客戶本金後,在0美元至負37.63美元這部分的損失究竟由誰「揹飛」。目前內地已有最少300名散戶組成了「維權聯盟」,有人用500萬元人民幣本金投資「原油寶」,周三睡醒後發現賬戶結余為負900多萬元人民幣,頓成「千萬負翁」,還被中行連環短訊和電話催促「填數」。
從「中行原油寶維權群」中可以看到,有投資者,總計損失達到了217萬,其中本金110萬全部虧光,還倒欠銀行107萬。
中行原油寶事件持續發酵,記者注意到,著手集體訴訟的中行「原油寶」維權人已經突破1000名,且不斷有新的投資人諮詢如何加入集體訴訟。
4月26日消息,有投資人對新浪金融研究院表示,有中行員工致電其稱,總行決定暫時不追繳原油寶保證金欠款,同時暫時不納入征信。該名員工同時表示,強平問題官方已有答覆,最終處理結果還需要等總行確定。值得注意的是,通話錄音顯示,該名員工同時詢問投資人「到20%強平價格能否接受」。
今個星期,震驚全球的新聞莫不過於美國期油5月合約結算價錄得史無前例的負數水平,不論香港、中國、美國等多國都有投資者損手,其中以中國銀行(03988)旗下一只「原油寶」的期油掛鉤金融產品投資者最慘,本金輸清袋之外,還被中行追討巨額欠款,原油寶變了奪命金,真是慘過「梁天來」。內地近年維權風氣漸濃,已有內地投資者斥原油寶設計存重大缺陷,欲發起集體訴訟。最新發展是有聲音指出,芝加哥商品交易所(CME)於負期油誕生前一星期修改了交易規則,對整個原油價格市場的波動取消了負值的限制,容許期貨出現零以下(負值)區間的價格,認為中行可以代表投資者起訴CME。看來又是一次經濟問題政治解決的戲軌了。
2020年4月20日晚,美國原油期貨價格大跌,收於每桶−37.63美元。同日,中國銀行美油05期合約於22:00停止交易。4月21日停止交易一天,4月22日中國銀行將05期合約結算價定在−37.63美元。這使得中行原油寶05期合約投資者資金遭血洗,不僅保證金全部虧光,還要再付給中國銀行兩三倍的資金,廣大投資者損失慘重。(中國銀行維權入口)
在美油期貨「史詩級暴跌」之下,中行也被推上了風口浪尖。不少投資中行「原油寶」產品的投資者出現巨虧,不僅本金沒了,還要給銀行「倒貼錢」。如若不及時還上,甚至可能會在征信系統上記上一筆。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.