Hot News 原油寶晚10點後聽天由命中國銀行稱不負責任 @ 2020-04-27T08: Back Hot News Keyword：原油寶 中行 投資 Concept：中國銀行原油寶投資 國際驚現負油價，中國銀行 （０３９８８）煞停原油寶產品美油合約交易及原油寶新開倉交易。有內地媒體報道，內地投資者怒斥中行原油寶設計或存重大缺陷，致使其產生巨額虧損，欲發起集體訴訟。本報曾就事件向中行查詢，中行表示稍後會有正式回應。 評論稱，原油寶在中行被歸類為理財產品，令投資者誤以為是一款低風險產品，但實際上它是一款類似期貨的產品，當中存在暴漲暴跌、平倉限制較多等風險；今次負油價事件更使長倉投資者面對無限虧損風險。這反映號稱不提供槓桿的原油寶，真實槓桿之高超乎想像。然而，不可思議的是中行沒有充分披露風險，令投資者始料未及。 內地有多間銀行，包括中行（３９８８）、工行（１３９８）等都有推出原油寶產品，在油價上升時，她們大做宣傳鼓勵投資者，特別是有駕車用油的，買原油寶作為油價上升的對沖。雖然原油寶沒有利息，但油價上升時有資產增值效果。一般購買原油寶的投資者，以至那些炒原油期貨的投機客，都會認為油價最多只會跌到零，買原油寶最多只會輸清本金，但上周一期油收報-３７．６美元，便變成一個殺人陷阱。 內地《財新周刊》引述權威渠道消息報道，中行「原油寶」共有６萬多名客戶，其中投資１萬元人民幣(下同)以下的約２萬戶；投資１至５萬元的約２萬戶；投資５萬元以上的約２萬戶。按照協議結算價統計，６萬余客戶的保證金４２億元全部蒸發，還倒欠中行保證金逾５８億元。 報道指出，中行原油寶客戶中，１萬元以下的投資者約２萬戶、１萬至５萬元的投資者約２萬戶，５萬元以上的投資者約２萬戶。按照協議結算價統計，逾６萬名客戶４２億元保證金全部賠光，還「倒欠」中行逾５８億元保證金。報道估計，以中行原油寶多頭頭寸約在２．４萬手到２．５萬手（一手為１０００桶油）計，估計此次總體損失規模應不少於９０億元。財新又稱，從目前投資者反應、外界的關注以及相關操作暴露的種種漏洞來看，中行要向客戶追索該筆５８億保證金將會很難。 原油價格崩盤，紐約期油曾見負數，拖累中美投資界出現巨虧。內地多個傳媒報道，中行 （０３９８８）原油寶產品恐因油價跌至負數，而累投資者損手逾３００億元人幣。另外，美國券商盈透證券（ＩＮＴＥＲＡＣＴＩＶＥ ＢＲＯＫＥＲＳ）亦因負油價，錄得８８００萬美元損失。本報曾就事件向中行查詢，中行表示稍後會有正式回應。 【橙訊】國際油價驚現歷來首次負油價亂像，美國時間周一(２０日)曾低見每桶負４０美元，除了本港散戶熱棒的Ｆ三星原油期(０３１７５)價格暴跌，在內地抄底中行(０３９８８)「原油寶」的投資者更虧到傻眼。 中行「原油寶」因紐油早前急挫至負數，引發「倒貼」風波。內地官方人民網昨發表評論文章，指事件暴露的風險隱患及投資者保護意識缺位，值得業界警醒，未來，建議此類風險極高的類期貨產品的業務，應由中證監部門核准和監管。並指中行「原油寶」產品在實際運行中，展現出風控的層層疏忽，其作為市商，既沒有風控預案，也沒有在風險控制機制方面隨機應變，更沒有對相關投資者進行風險提示，或應承擔一定責任。 最近幾天，中國銀行（中行）理財產品原油寶爆倉，數千名投資者不但在一夜之間血本無歸，還倒欠銀行相當於本金兩三倍的債務之事引發了大陸民眾的廣泛關注，也引發了金融界業內人士的關注，有業內人士對中行將原油寶歸類到理財產品提出了質疑。 中行在相關監管部門發出警示通函的再次發布關於&ＬＤＱＵＯ;原油寶&ＲＤＱＵＯ;產品情況的說明當天晚間聲明：對客戶在疫情全球蔓延、原油市場劇烈波動情況下，投資&ＬＤＱＵＯ;原油寶&ＲＤＱＵＯ;產品遭受損失深感不安。我們一直在積極傾聽大家心聲和市場關切，全面審視產品設計、風險管控環節和流程，在法律框架下承擔應有責任。 內媒《財聯社》報道，有投資者已遭中行轉走原油寶帳戶內所有本金及保證金，但其他關聯帳戶的資金未受影響。報道又指，原油寶投資者成立維權群組，目前逾３００人加入，當中已擬定舉報信，促請中國有關當局徹查事件，包括投訴中行向不符合風險承受能力的投資者推薦「原油寶」、促請為何負價格結算、為何沒有斬倉等。 【大紀元２０２０年０４月２６日訊】（香港大紀元記者黃采文、梁珍報導）美國期油油價崩盤，導致大陸中國銀行旗下的金融產品「原油寶」淨值一夕間變為負值，投資戶血本無歸外，還需向中行補齊虧損。港資深銀行家、時事評論員吳明德教授接受《珍言真語》專訪時表示，原油寶與雷曼債券相似之處在於，銀行將高風險操作的投資產品「零售化」，賣給私人散戶。而原油寶采以「層壓式推銷」，令心存貪念的投資戶陷入高風險之中。 中國銀行（０３９８８）「原油寶」爆煲事件轟動國際，據估計該行及其客戶虧損超過３００億元人民幣，可能成為「負油價」最大輸家之一。昨天一篇懷疑是因反腐落馬的原中行行長王雪冰對事件的評論在網絡熱傳，指中行風控體系存在重大缺陷，批評事件是當前中國用人「才不配位」的問題縮影。 今個星期，震驚全球的新聞莫不過於美國期油５月合約結算價錄得史無前例的負數水平，不論香港、中國、美國等多國都有投資者損手，其中以中國銀行（０３９８８）旗下一只「原油寶」的期油掛鉤金融產品投資者最慘，本金輸清袋之外，還被中行追討巨額欠款，原油寶變了奪命金，真是慘過「梁天來」。內地近年維權風氣漸濃，已有內地投資者斥原油寶設計存重大缺陷，欲發起集體訴訟。最新發展是有聲音指出，芝加哥商品交易所(ＣＭＥ)於負期油誕生前一星期修改了交易規則，對整個原油價格市場的波動取消了負值的限制，容許期貨出現零以下（負值）區間的價格，認為中行可以代表投資者起訴ＣＭＥ。看來又是一次經濟問題政治解決的戲軌了。 「我們認虧，但絕不認宰！賬戶原油的點差、移倉成本我們都知道，投資品的漲跌我們也認，但-３７．６３美元的結算價，這些超額損失無論如何也不應由我們承擔。」有投資者表示，並且《中行協議》中，並未告知「原油寶」理財產品除了損失投資本金，還可能對金融消費者的財務狀況和生活產生重大影響。期貨投資者對穿倉有認識，但投資賬戶原油的這些投資者顯然是不知道做多有穿倉風險的，而銀行也從來沒有提醒過。 澎湃新聞近期針對中行原油寶事件做了一個關於投資者的問卷調查。在１２０份問卷調查中， １４％的人（１７人）並未有過任何投資史，剩下８６％的投資者接觸過其他投資領域，而真正接觸過期貨的投資者只有６人，占５％。 市場上有句話，叫「入市有風險，投資需謹慎」，大部分投資者可能並沒有認真領會，我們太自信於我們認知的世界。４月２１日出現的中行原油寶移倉虧損事件就是這樣的例子。 以原油寶為例具體介紹移倉操作。根據中行的「原油寶」與投資者的約定，移倉日為最後交易日，在當期合約最後交易日，投資者如仍持交易頭寸，中行將為投資者移倉。在當日北京時間晚２２點，投資者不能在原油寶進行交易（產品的規則設定），但外盤最後交易日的交易時間，實際上為北京時間次日凌晨２點３０分。從晚間２２點至次日２點３０分，這４小時３０分鍾，是中行進行移倉操作的時間，也是真正存在爭議的時段。這段時間，投資人不能在原油寶上操作，但中行可在外盤操作自己的賬戶。 負油價不僅讓中行原油寶產品客戶損失慘重，也導致香港兩家期貨公司穿倉。對此，香港證監會４月２４日發出兩份勸誡函。一份要求期貨公司采取防范措施， 【「負油價」放出魔鬼！中行原油寶踩雷 交易所沒責任？ＣＭＥ總裁：樂意配合調查】調整系統允許原油負價交易結算的芝加哥商品交易所(ＣＭＥ)，在這次多頭歷史性巨虧中有無責任？各方仍有很大爭議。ＣＭＥ總裁在媒體上做出了最新回應，不論最終結果如何，這一罕見事件注定載入史冊，引發了國內期貨行業的深度思考。（券商中國） 中國銀行在內地的「原油寶」因負油價出現爆倉，令投資者嘩然。有投資者對原油寶的產品設計提出質疑，認為存在技術與操作問題。有人宣稱，該產品未能根據合約在２０日晚上１０時完成轉倉，按規則應在虧損２０％本金的時候強制平倉，卻令投資者在收市價-３７．６３美元被平倉，散戶不僅被追保證金並面臨巨額虧損。中行緊急表示，自４月２２日起暫停客戶原油寶(包括美油、英油)新開倉交易。 油價引發國內「原油寶」投資者穿倉虧損後，網絡上很多聲音質疑為什麼只有中行沒來得及跑，似乎是中行「原油寶」的投資團隊反應不夠迅速、操作失誤造成的虧損。其實不是，從中行的官方表述來看，「『原油寶』產品為境內個人客戶提供掛鉤境外原油期貨的交易服務」，可見其定位是為境內投資者提供境外原油期貨交易通道的功能。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.