Hot News

質疑行會申報准則辯方爆梁振英代表馬灣農場作投訴 @ 2014-06-14T03: Back Hot News
Keyword:行會 許仕仁 申報利益
Concept:05年10月4日行會 , 2007年政務司司長
其中在2005年10月一次行會會議,討論西九發展及前景,財政司司長、經濟發展及勞工局局長、環境運輸及工務局局長及財經事務及庫務局局長均有申報利益,但沒有包括許仕仁。另一次2008年1月召開西九會議,雖然許仕仁缺席,但他有在會前收到相關機密文件。
首名控方證人,行會秘書處秘書黃潔怡作供時確認,在許仕仁任職司長及行會非官守成員期間,曾出席多次行會討論西九文化區事宜的會議,並獲提供相關的機密文件。
控方指,許仕仁曾就西九文化區和馬灣項目向新地提供意見,但沒有向行會申報利益。辯方質疑,梁振英於1995年曾代表馬灣農場就更改道路而作出投訴,但他出任行會成員參與馬灣發展討論時,卻沒有申報。黃潔怡回答指,作出申報是行會成員的責任及個人判斷。
黃潔怡表示,05年9月議會討論西九發展的備忘錄全分紀錄有發給許仕仁,而部分成員只會收到部分的備忘錄。而05年10月4日行會召開西九發展議會前,財政司司長、經濟及勞工局長、環境運輸公務局長及財經事務及庫務局長均有申報利益。08年1月29日召開西九發展會議,雖然許仕仁缺席,但是事後仍可取得議會備忘錄。
【新地案】行會秘書繼續作供 【新地案】許仕仁入行會 申報利益擁兩公司 【新地案】任司長期間 許仕仁曾作6次利益申報 【新地案】行會秘書:會議文件保密防外洩 【新地案】梁振英未申報仲量行利益 【新地案】秘書:許以非成員身份收禮 可不用申報 【新地案】主控庭上讀出董建華下台新聞
控方曾指出,許仕仁就西九文化區向新地提供意見,但沒向行會申報。
她又在許仕仁的代表律師盤問下確認 , 行會成員提交的利益申報文件, 只須交代作出聲明當日的狀況 , 包括是否擔任公司董事和持股狀況 , 不用披露個人銀行戶口資料及結余 , 同意即使行會討論西九文化區銀行融資, 成員也毋須申報個人商業借貸 .
前政務務司司長許仕仁涉貪案,昨天傳召首名控方證人,即行政會議秘書黃潔怡作供,講述行會成員的申報制度。另外,控方讀出6名證人書面供詞,其中一份證供來自特首辦總行政主任譚偉源,提及當許仕仁於2007年政務司司長任期屆滿後,時任特首曾蔭權在寫給許的嘉許信中,高度贊揚許的表現,尤其許在西九項目的出色表現,又稱贊許仕仁有政治智慧,無私服務公眾,樹立典范。
【晴報專訊】前政務司司長許仕仁案續審;控方指許代表政府處理西九文化項目及馬灣項目時,與新地代表洽談及開會,惟未有申報利益。控方指從許及郭炳聯的日記,顯示雙方經常見面和談及項目,形容許是新地安插於政府內的線人。
    控方又指,西九文化區是政府一個重點項目,政府於2002年開始成立西九督導委員會,每屆的政務司司長自動出任主席,政府2004年邀請發展商就項目提交計劃書,當時正值許仕仁受聘為「新地」的顧問,郭炳聯承認許仕仁當時有就西九項目向「新地」提供顧問意見,而許於2005年6月出任政務司司長期間,亦自動成為督導委員會主席。2006年2月,許代表政府宣布,放棄采用單一發展模式,令新地以往花在項目上的投資化為烏有,許2007年卸任後,作為行會成員亦有參與討論西九。
許仕仁、郭炳江、郭炳聯到法院應訊,主控官提到許仕仁 2005 年任司長時,指自己沒有向郭氏提供過西九意見,沒有利益沖突,但事實是他當時收了新地逾千萬元,質疑許仕仁是欺騙同事及公眾,控方又提到許仕仁 2007 年的記事簿, 6 月 1 日仍是司長,記事簿寫上 T KWOK 和 WKCD ,控方指是有關郭炳江和西九, 7 月卸任司長做行會成員後,記事簿上仍然見到郭氏, 8 月底他分別和郭炳江及郭炳湘會面,到 9 月 12 日當時司長唐英年主持西九記者會當日,許仕仁記事簿有三個項目與立法會、記者會和西九有關,第二天就和陳鉅源見面,到 9 月 22 日,許仕仁再和郭炳江見面,郭炳聯同日記事簿亦提到和郭炳江吃飯,邀請了許仕仁,到 11 月許仕仁又和郭炳江會面,控方指這天陳鉅源將 1200 萬元匯到新加坡。
【本報訊】許仕仁擔任政務司司長與行會成員期間,理應申報利益,主控指他擁有物業,是馬會名譽會員,連收到果籃、芒果、月餅的「濕碎」項目也會申報,但就隱瞞有關住在禮頓山豪宅以及收取郭氏兄弟數以千萬計巨額款項之事。
控方曾指出,許仕仁就西九文化區向新地提供意見,但沒向行會申報。
六名證人的供詞中,亦有附上兩封由前任特首曾蔭權撰寫的信件,分別為向許仕仁完成政務司司長及行會非官守成員的感謝信。信件中,曾蔭權表揚許氏對港府及全港市民的忠誠,認為其任職司長兩年的服務備受敬重。曾氏又提及,於重啟西九文化區計劃中,因許仕仁帶領及指引下,得到藝術團體的支持,得以令該關乎香港未來的投資順利推進。(PH/A)

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.