Hot News

郭炳聯日志「董辭職好」 @ 2014-06-10T04: Back Hot News
Keyword:許仕仁 控方
Concept:許仕仁2000年 , 2002年7月郭炳
前政務司司長許仕仁、新地高層等五人涉嫌貪污案,仍然由主控官作開案陳詞,今天提到郭氏三兄弟。控方指早於 2001 年許仕仁擔任積金局行政總監時,已與郭氏三兄弟提及對禮頓山大宅有興趣。控方指他當年免費入住禮頓山,許仕仁曾向廉署解釋,卸任積金局行政總監前數月免租,是由於禮頓山爆水管,令大宅水浸,要求新地以免租當賠償。
控方指出,2003年3月,許仕仁開始和新地商討成為其集團顧問,以換取1000萬港元的報酬、免租租用新鴻基中心辦公室、中環國金辦公室,以及免費租用禮頓山兩個相連單位。但早在2001年,許仕仁就已向郭氏兄弟表示對禮頓山單位有興趣。 2003年2月,許仕仁搬入禮頓山的單位,但直到同年11月底,許仕仁才簽訂兩年租約。
不過,30年的公職生涯,或許反而讓許仕仁更了解如何應付公職人員利益申報制度。控方指出,2003年,積金局董事會討論是否續租新地擁有47%權益的國際金融中心辦公室時,擔任行政總監的許仕仁已有意隱瞞其接受的新地提供的三項利益,即與新地洽談顧問合約、接受新地旗下忠誠財務公司90萬及150萬港元的無抵押貸款,以及在2003年2月開始免租使用新地旗下位於跑馬地禮頓山的兩個相連住宅單位。
事件由許2000年6月加入積金局擔任行政總監說起,03年積金局董事局商討是否續租位於國際金融中心的辦公室,該辦公室新地持有47%利益。但控方指,許隱瞞他其時接受了新地的三項利益,包括與新地洽談顧問合約、接受了新地旗下忠誠財務公司兩筆分別為90及150萬元的無抵押貸款,及在03年2月獲免租金使用新地旗下跑馬地禮頓山兩個相連單位。
許仕仁涉貪案,控方第三天進行開案陳詞。控方指許早於2001年表示對禮頓山豪宅感興趣。控方指,最初是由郭炳湘提出顧問合約,並和弟弟炳江及炳聯商議事件。控方指郭炳湘曾發出便箋予兩弟,商議新地和許簽顧問合約,最終郭炳湘脱離合約事宜。控方指許身為積金局行政總裁時,和郭氏兄弟談合約費,免費入住禮頓山,及免費租用辦公室。許仕仁早於03年2月入住禮頓山,並花上130萬來裝修,且由發展商新地入紙申請打通兩單位,許妻更早於2001年聯絡裝修公司設計兩打通單位。控方指許向廉署解釋他搬入禮頓山後,寓所廁所爆水管,嚴重損毀主人房的一切裝修,所以他要求新地免收租金作為賠償。控方又指,許於03年6月又再投訴寓所第二度漏水,要求禮頓山管理公司再維修,許以兩次爆水管及漏水為藉口來解釋為何没有付租金。法庭記者:徐曉伊
主控稱,前特首曾蔭權在05年6月25日向中央推薦許仕仁出任政務司司長,許則在前一天才就一向免租居住的禮頓山豪宅相連單位,與新地訂立新租約,月租按市價16萬元,為期兩年半。許其後確有按月簽支票交租,但實際上他早已收到郭炳江給他的480萬元。
主控官指許仕仁在積金局任職行政總監時,投票支持積金局續租新地持利益的國際金融中心的辦公室,其實有嚴重的利益沖突,但他卻沒有申報,濫用職權。許在離開積金局後,為新地擔任顧問,每年所收的450萬元顧問費已相當可觀,但他卻同時接受新地的免租國金辦公室及禮頓山豪宅相連單位。在05年即將出任政務司司長前,他終止與新地的顧問合約,看似與新地斬纜,但其實繼續從新地收取逾千萬元,事實上,許仍然是新地的顧問。在任期間,又多次向新地旗下公司要求延長300萬元貸款的還款期,卻沒有申報。直至卸任司長職位,擔任行政會議成員時,許再次收受1,118.2萬元秘密款項。
許仕仁於積金局任行政總監期間,積金局正洽談續租國金一期辦公室事宜。當時積金局主席李業廣提出租用國金二期,積金局成員金管局總裁任志剛為免利益沖突而未有投票。控方指許當時正與新地洽談顧問合約及...
【太陽報專訊】【本報訊】許仕仁跟妻子於二○○三年二月搬入禮頓山相連單位,被指一直免租居住,直至他獲曾蔭權提名出任政務司司長前一天,才改簽新租約交回每月十六萬元的巿值租金。但控方指,許此舉看來是要撇清與新地的關系,但其實郭氏兄弟在○五年六月底給許的八百五十萬元中,已將四百八十萬元租金「回贈」給他。
成報報道,轟動全城的前政務司長許仕仁與新鴻基地產聯席主席郭炳江、郭炳聯等五人涉貪案,昨日踏入第17日審訊,終於正式開審。代表控方的英國御用大律師DAVID PERRY進行開案陳詞,揭開許仕仁與新地利益輸送鏈的神秘面紗。控方指出,許仕仁與郭氏兄弟關系密切,許仕仁作為特區政府第二號人物,竟貪圖享樂,以權謀私,收受新地超過2,800萬港元賄款,又披露許仕仁2005年6月30日下午被國務院任命為政務司司長,但當日早上約9時已有470萬元賄款存入其銀行戶口內,指摘他本應為公職人員的表率,但事與願違,最終為一己私利而盡毀公眾的信任。
前政務司司長許仕仁, 涉嫌串謀新鴻基地產聯席主席郭氏兄弟的貪污案開審 . 控方在開案陳詞中指出 , 許仕仁在零五年出任政務司司長之前 , 及在零七年擔任行政會議成員期間, 嚴重濫用職權 , 涉嫌收取二千八百多萬元現金. 主控官指, 郭炳江和郭炳聯兩兄弟與許仕仁是多年好友, 涉嫌利用迂回方式, 向許仕仁支付巨款, 換取對新地有利的消息. 主控官說, 郭炳聯在日記 , 相信寫下付款給許仕仁的金額以及日期. 另外主控官說, 早在許仕仁擔任積金局行政總裁期間, 郭氏兄弟已涉嫌向許仕仁提供新地顧問合約、無抵押貸款,以及免租入住禮頓山相連單位, 但許仕仁涉嫌隱瞞接受新地利益 , 有嚴重利益沖突. 案件明日繼續審訊.
案中5名被告共涉及8項控罪,許仕仁被指擔任多項公職期間,收受新地及郭氏兄弟4000萬元利益,包括免租入住跑馬地禮頓山相連單位。
案中5名被告還包括新地執董陳鉅源和港交所前高級副總裁關雄生。5人涉及8項控罪,許仕仁被指擔任多項公職期間收受新地及郭氏兄弟超過4000萬元利益,包括免租入住跑馬地禮頓山相連單位。案件涉及64名控方證人會出庭作供。
DAVID PERRY續指出,許仕仁獲同案其他被告輸送金錢,才能繼續享受奢華,故成為他人利用的目標。許身處政府高位,藉手中權力作為交易本錢,為願意提供利益的人服務。控方指出,他自2000年擔任積金局行政總監,多次收取郭氏兄弟及新地提供的利益,卻從未申報,參與決策時無視利益沖突。2003年5月,許仍為積金局行政總監,參與通過續租國金一期(新地名下)辦公室,同時他已免租入住郭氏兄弟提供的禮頓山豪宅。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.