Hot News

《壹周刊》報道HIT「假外判」達和解 @ 2014-05-30T06: Back Hot News
Keyword:壹周刊 誹謗 和解 賠償
Concept:和解香港國際貨櫃碼頭公司 , 誹謗案國際貨櫃碼頭接受賠償
香港國際貨櫃碼頭有限公司(HIT)去年入稟,控告壹周刊出版有限公司一篇報道誹謗及失實,至昨日雙方達成和解。《壹周刊》同意向HIT作出賠償及支付訴訟費。
香港國際貨櫃碼頭公司(HIT)控告《壹周刊》一篇有關碼頭工潮的報道誹謗及失實,《壹周刊》願意賠償及承擔HIT的訟費,雙方昨日達成和解。HIT董事總經理嚴磊輝重申,公司與和黃集團沒有從事假外判,聘用葵湧貨櫃碼頭的工人,並表明不會透露賠償金額。
去年全城關注的貨櫃碼頭工潮風波,《壹周刊》於去年 4 月曾刊登報道「碼頭黑幕 HIT 講大話 假外判 搾干工人」,指碼頭經營者香港國際貨櫃碼頭(HIT)「假外判」,其後更入稟高等法院控告《壹周刊》的出版商誹謗及要求賠償。
事實上,壹傳媒過去亦曾不止一次以金錢「彌補」自己的惡行。《蘋果日報》馬經版於2001年一篇報道指練馬師苗禮德不誠實、貪婪及無禮,苗禮德入稟高院控告《蘋果日報》誹謗,其後《蘋果日報》提出賠償,庭外和解。《壹周刊》及《蘋果日報》先後於2003年8月刊登報道,指有「發廊妹」進入影星周星馳的酒店套房,周星馳隨即入稟高院控告《壹周刊》,最終壹傳媒向周星馳賠款,亦是和解了事。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.