Hot News

台灣競爭力下滑馬政府怪罪太陽花 @ 2014-05-21T06: Back Hot News
Keyword:競爭力 台灣
Concept:台灣2010年 , 洛桑管理學院全球競爭力
台灣媒體報道,由瑞士洛桑管理學院編制 2014 年全球競爭力報告,香港排名十年來首次被新加坡逼出三甲,跌至第 4 位,區內包括大陸及台灣排名均下跌。
根據瑞士洛桑管理學院(IMD)世界競爭力中心今(20)日最新公布的全球競爭力排名,台灣竟再次「倒退嚕」!自2013年掉出前10名後,似乎有每況愈下的征兆,
台灣傳媒昨天率先披露,在瑞士洛桑國際管理學院(IMD)2014年全球競爭力排名中,香港10年來首次跌出三甲,由去年的第3名,降至第4名,為連續第2年下降;新加坡今年則超越香港,排名第3。有學者認為,在中國經濟處於改革轉型階段而出現增長放緩下,屬外向型經濟體的香港,表現無疑會打折扣。
總統就職6周年,卻逢瑞士洛桑管理學院(IMD)公布「2014年IMD世界競爭力年報」當中,台灣自去年的第11名退步至第13名,對此國發會主委管中閔今下午原以雙方協議22日才能對外公布為由,不願評論;不過晚間國發會卻又臨時發出回應稿,意指太陽花學運已影響台灣競爭力排名下滑。
瑞士洛桑管理學院(IMD)世界競爭力中心今天公布2014年全球競爭力評比,台灣今年排名為第13名,不過已經連續3年都退步了。
據台灣「中央社」報道,瑞士洛桑管理學院(IMD)世界競爭力中心日前公布2014年全球競爭力評比,台灣從去年的第11名退到第13名,連續3年退步。
瑞士洛桑管理學院今日公布的今年全球競爭力排名顯示,由於國內政局不穩,泰國的排名大跌至第29位。
據台灣媒體率先披露的瑞士洛桑國際管理學院(IMD)《二○一四年全球競爭力年度報告》顯示,香港排名「梗頸四」,較去年下跌一級,更是由前年的第一位連續下滑,十年來初次跌出三甲以外,且被今年跳升兩級而排位第三的新加坡首度超越。如此趨勢,委實值得港人警惕,並須急謀提升之道。
有媒體指出瑞士洛桑管理學院(IMD)公布2014年全球競爭力評比,台灣從去年的第11名退到第13名,且連續3年退步。國發會主委管中閔獲知後回應表示,國發會及有關媒體都與IMD有協議,結果應於2天後再發布,不論是國發會或媒體都應信守承諾。由於媒體提早洩漏,管中閔不願證實這項排名,也暫時不發表評論。
教育政策的嚴重錯誤,明確顯示在碩、博士生的人數增長。以民國91年為分水嶺,當時碩、博士畢業生的人數還不到1萬人,到了民國101年則高達6.4萬人,形成「博士滿街走,碩士多如狗」的現象。真不知這十年間,作為主管部門的教育部,是怎麼規劃教育政策的?更可笑的是,每年國際競爭力評比公布之後,教育部幾乎都因台灣接受高等教育人數占全部人口比例名列前茅而沾沾自喜,動輒發布新聞稿,強調政府教育政策正確,對我國整體競爭力的排名貢獻良多。
看好未來營運展望,南六企業(6504)持續於台灣及大陸兩地擴大投資規模,最近的2年間,將再投入龐大金額資本支出,在生產動能擴大、醫療用產品市場表現屢有突破、業績持續維持約20%成長幅度,未來整體競爭力將更為提升,預估2015年全球不織布排名將躍進至第25名,南六於全球不織布地位更形穩固。
這是民主指數與「全球競爭力指數」(GLOBAL COMPETITIVENESS INDEX,CGI)的關系圖。前者來源如前所述,後者全球競爭力指數是來自世界經濟論壇(WORLD ECONOMIC FORUM)發表的《2013-2014全球競爭力報告》(THE GLOBAL COMPETITIVENESS REPORT 2013-2014),台灣在全球排第12名。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.