Hot News

三星部分侵權蘋果雖勝猶敗 @ 2014-05-04T04: Back Hot News
Keyword:蘋果 三星
Concept:三星賠蘋果36億元 , 蘋果賠償1億1960萬美元
【NOW新聞台】美國蘋果公司和南韓三星電子公司新一輪侵權訴訟,美國法院裁定三星侵犯蘋果兩項專利,要賠償近一億二千萬美元,但蘋果亦被指侵犯三星一項專利,要賠十多萬美元。
在加州聖荷西(SAN JOSE)聯邦法院1個月審判過程期間,蘋果指控三星(SAMSUNG ELECTRONICS)侵犯通用搜尋功能等智慧型手機專利,三星則否認侵權。
三星、蘋果(下圖)專利權訴訟戰有了最新結果,美國加州聖何塞聯邦法院2日裁定三星侵犯2項專利,須賠蘋果1.2億美元(約新台幣36.2億元),蘋果也被認定侵犯1項專利,得賠三星16萬美元(約新台幣482.7萬元)。(資料照,記者宋志雄攝)
就韓國三星電子與蘋果公司相互指控對方侵權的案件,位於加州聖荷塞的聯邦法院當地2日裁決。在長達一個月的審訊中,蘋果指摘三星侵犯其智能手機專利。
三星律師威廉.普斯(WILLIAM PRICE)在庭審中表示,蘋果公司已經多次使用「抄襲」一詞來激怒陪審員。普斯表示,谷歌才是這起官司的真正目標,蘋果希望藉助自家專利來限制消費者的選擇,在與主要對手谷歌ANDROID操作系統的競爭中獲得不公平的優勢。蘋果的訴訟瞄准了谷歌為ANDROID設計的一些功能,例如點擊短信內的號碼直接撥打電話。蘋果反復強調,谷歌並非本案被告,而真正銷售侵權設備的是三星,不是谷歌。
▲蘋果、三星互控侵犯手機專利權,判決出爐雙方都被認定侵權,但蘋果仍小贏三星。
蘋果與三星過去三年一直在全球各地進行侵權訴訟。在2012年,加州法庭裁定三星侵犯蘋果專利,須賠償約9億3千萬美元(約72億5千萬港元)。但蘋果未能說服法庭永久禁制三星手機銷售。今次訴訟牽涉2012年訴訟未包括的5項蘋果專利,包括拉動屏幕解鎖以及搜索技術。
(澳門電台消息)美國加州地方法院裁定,蘋果和南韓三星電子相互侵權對方專利。其中三星被裁定侵犯蘋果的資料探測專利,要向蘋果賠償1億2千萬美元,另外2項侵權指控則不成立。蘋果亦被裁定侵犯三星相關專利,要賠償15萬8千美元。 這次訴訟中,蘋果向三星索償22億美元,三星向蘋果索償600萬美元,由於判決遠低於雙方期望,可能會分別提出上訴。(黃嘉靜 黃偉昌)
三星聘請的耶魯大學管理學院經濟學與金融教授朱迪思·希瓦利埃(JUDITH CHEVALIER)稱,她的分析得出,假定三星侵權,它理應向蘋果支付的授權費為每專利每設備35美分。她還說,她並未針對蘋果損失的收益計算賠償額。基於她的分析和對兩家公司的競爭關系的考慮,三星的賠償總額應為3840萬美元左右。三星被指賣出超過3700萬部侵權設備。
蘋果與三星的專利大戰持續開打,三星甚至搬出老大 GOOGLE 來出庭作證,而 GOOGLE 也相當力挺三星,豪氣表示若三星被法院判定侵權,願意承擔部份甚至全額的賠償責任,且之後還會繼續擔任三星的證人,聯手對抗蘋果。
蘋果方面的損失賠償問題專家、經濟學家CHRISTOPHER VELLTURO在4月8日的審理中說,“考慮到專利侵權的范圍和時間,蘋果提出的賠償額是合理的”,他還介紹說“蘋果專利被侵犯的時間正值許多消費者購買第一部智能手機、市場出現重大變化並取得快速發展的階段,因此蘋果遭受到了很大的負面影響”。2011年8月~2013年底三星在美國售出的智能手機和平板電腦超過3700萬台,蘋果的收益因此受到了損害。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.