Hot News

互控侵犯專利官司蘋果小贏三星 @ 2014-05-04T02: Back Hot News
Keyword:蘋果 三星
Concept:三星賠蘋果36億元 , 蘋果賠償1億1960萬美元
【新唐人2014年5月3日訊】美國加州一家聯邦法院周五(5月2日)裁定,韓國三星公司產品侵犯蘋果公司的兩項手機專利,須賠償對方1.196億美元。與此同時,法院還裁決,蘋果侵犯了三星的相關專利,要支付三星15.8萬美元的賠償金。
據《路透》報導,三星被裁定侵犯蘋果2項專利,另2項侵犯專利的指控則不成立,三星須向蘋果賠償約1億2千萬美元(約新台幣36億元)。而蘋果也被裁定侵犯三星至少1項專利,須向三星賠償約16萬美元(約新台幣482萬元)。
根據「路透」外電報導,經過一個月的聆訊以及4天商議,針對蘋果指控三星侵犯整合搜尋功能等智慧型手機專利,法院最終裁定三星侵犯蘋果2項專利,但另2項侵犯專利的指控則不成立;而蘋果也被裁定至少侵犯三星1項專利。
八人陪審團認為,三星最近推出的所有產品,都侵犯了蘋果的數據探測專利,部分產品就侵犯滑動解鎖專利,須向蘋果賠償一億一千九百六十萬美元。但陪審團認為蘋果在研發IPHONE 4及IPHONE5時,侵犯了三星一項專利,須向三星賠償十五萬八千四百美元。
蘋果與三星之間的侵權大戰,過去3年內一直在全球各地纏訟,而最新的訴訟結果,是美國加州聖荷西聯邦法院針對蘋果指控三星侵犯專利一案,裁定三星侵犯蘋果兩項專利,須賠償蘋果約1億1960萬美元約台幣36億元,而這次官司也不只有三星要賠錢而已,蘋果也被裁定至少侵犯三星一項專利,同樣須賠償三星約16萬美元,大約台幣482萬元,若這場專利大戰要比賠償金額,可說是蘋果小贏三星。
美國加州一個法院,裁定南韓三星電子侵犯蘋果2項智能手機的專利,但另外2項侵權的指控裁定不成立。
(澳門電台消息)美國加州地方法院裁定,蘋果和南韓三星電子相互侵權對方專利。其中三星被裁定侵犯蘋果的資料探測專利,要向蘋果賠償1億2千萬美元,另外2項侵權指控則不成立。蘋果亦被裁定侵犯三星相關專利,要賠償15萬8千美元。 這次訴訟中,蘋果向三星索償22億美元,三星向蘋果索償600萬美元,由於判決遠低於雙方期望,可能會分別提出上訴。(黃嘉靜 黃偉昌)
三星電子(SAMSUNG ELECTRONICS COLTD)與蘋果公司(APPLE)近年來不斷為了手機技術進行專利訴訟。蘋果指控三星侵犯滑鎖裝置、搜尋等5項智慧手機專利,求償22億美元;三星方面表示否認,還反控蘋果侵犯另2項專利,也提出600萬美元的賠償金額。
據美國媒體5月2日報道,世界兩大智能手機巨頭三星與蘋果在美國的第二輪專利大戰初見分曉。美國加州聯邦法院陪審團在5月2日裁定,三星的產品侵犯蘋果的兩項智能手機專利,賠償金額為1.2億美元(約7.5億元人民幣)。同時,部分蘋果產品侵犯三星專利,須賠償三星公司15.84萬美元(約99萬人民幣)。
麥克埃爾希尼表示,蘋果發布IPHONE時,三星沒有任何與IPHONE相似的東西。但三星最終推出了很多在功能上對IPHONE亦步亦趨的手機。麥克埃爾希尼表示,三星試圖淡化蘋果專利涉及的某些功能的重要性。但他表示,三星內部的檔案與這種法相悖。例如,三星的一份內部演講稿顯示,該公司的設計師認為蘋果公司的「滑動解鎖」功能是一種解決用戶界面復雜性的創造性方法,這可以方便用戶訪問IPHONE。
作為蘋果公司與三星專利權之爭的最新一次庭審,VELLTURO是在第五天的庭審環節中作證時做此表述的。在蘋果公司律師提問環節中,VELLTURO表示,考慮到專利侵權的范圍和時間,要求22億美元的損失賠償是合理的。VELLTURO說,發生專利侵權的時間正值許多消費者進入智能手機市場並進行消費,市場因此處於深層次的改變和成長階段。
8人的陪審團認為,三星的所有設備都侵犯了蘋果的「647」數據探測專利,但三星關於「959」通用搜索和「414」後台同步技術專利的辯護取得了成功。而關於「721」滑動解鎖專利,陪審團的意見不一,最終只有部分三星設備被認為侵犯了這一專利。法院同時還判決,蘋果向三星支付15.84萬美元的侵權費用。
三星聘請的專家證人、美國耶魯大學經濟學和金融學教授朱迪斯·切弗利爾(JUDITH CHEVALIER)表示,假如三星侵權,那麼每台設備應該因此向蘋果公司支付0.35美元的專利費。根據她的計算,三星的侵權設備約為3700萬台,應該支付給蘋果公司的賠償約為3840萬美元。
簡介:蘋果公司和三星在美國加州聖何塞地區法院的一項專利侵權訴訟周五做出判決。陪審團認為,三星侵犯了蘋果的多項專利,應向蘋果賠償1.196億美元。盡管蘋果勝訴,但這一賠償數額遠低於蘋果尋求的22億美元。
這是蘋果和三星兩家公司第2次在加州對簿公堂。2年前的首輪專利糾紛中,三星被裁定侵犯蘋果6項硬件專利,被判向蘋果賠償9.3億美元。三星隨後提出上訴。
· 做到這幾點 蘋果才能贏得智能手表大戰[05-03]· 三星來搶蘋果風頭了[05-03]· 新MACBOOK AIR測評:蘋果真是下血本了![05-03]· 三星又悲劇了[05-03]· 蘋果電子郵件服務出故障:自動刪除郵件[05-03]· 三星:你們這麼做 我很傷心[05-02]· IOS 8沒戲?MAC系統才是蘋果大動作[05-02]· 蘋果三星專利大戰的贏家居然是它們?[05-02]· 蘋果的未來就要靠這五款新品了[05-02]· 蘋果三星官司難判 咱們燒香問喬布斯吧[05-01]

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.