Hot News

4科技巨頭不挖角案和解 @ 2014-04-25T16: Back Hot News
Keyword:和解
Concept:2011年蘋果公司 , 互不挖角協議訴訟達成和解
GOOGLE 、 APPLE 、ADOBE和英特爾曾在2010年與美國司法部就互不挖角協議達成和解。這四家公司隨後因此遭遇民事訴訟。
鳳凰科技訊 北京時間4月25日消息,據路透社報道,知情人士稱,蘋果、谷歌、英特爾和ADOBE已經同意支付3.24億美元和解一樁反挖角訴訟。
美國科技業者涉嫌串通壓低員工薪資,遭6萬余人提起集體訴訟,了解內情人士透露,蘋果與谷歌等四大公司已同意支付共3億2400萬美元(台幣約98億元)和解,避開天價賠償。
該訴訟在2011年年中提交給加利福尼亞州一家聯邦地方法院,主審法官是在三星電子蘋果專利訴訟中名聲大震的女法官高蘭惠(LUCY-KOH)。這位法官在去年10月宣布,將本次訴訟列為集體訴訟,原因是更多的證據使得原告的指控更加有力。按照計劃,此訴訟按將於下月底正式開審。最新的文件顯示,雖然一些科技產業巨頭,如史蒂夫·喬布斯(STEVE JOBS)、埃里克·施密特(ERIC SCHMIDT)、塞吉·布林(SERGEY BRIN)、比爾·坎貝爾(BILL CAMPBELL),多年來一直就互不挖角問題商議、爭吵和私下講和,但是他們卻一直無法把FACEBOOK拉入他們的陣營。
根據已經公布的法庭文件,在本世紀初,在招聘員工或是做出戰略舉措之前,科技產業的高管經常會相互咨詢。舉例來說,INTUIT董事會主席坎貝爾(BILL CAMPBELL)曾長期擔任喬布斯、谷歌執行董事長施密特等人的顧問,以中間人身份幫助蘋果、谷歌等公司簽訂了互不挖角協議。2005年初,喬布斯曾向谷歌創始人布林發送電子郵件,要求布林不要挖蘋果網絡瀏覽器的相關員工,並稱這樣的行為意味著戰爭,而谷歌也馬上找到了坎貝爾來和解此事。此外,已經披露的法庭文件還顯示,谷歌、蘋果等公司還曾希望臉書也加入他們的行列,但遭到臉書的拒絕。
Adobe等硅谷科企就有關互不挖角協議的訴訟達成和解。和解金的規模並未公布,但知情人
4月25日消息,蘋果和谷歌等四大科技公司周四表示,同意對合謀壓低工資訴訟進行和解,具體的和解條款並未披露。但知情人士稱,和解金額約為3.25億美元。
也有一些硅谷科技企業拒絕加入互不挖角協定,例如FACEBOOK首席執行官謝麗爾•桑德伯格(SHERYL SANDBERG)就在2008年拒絕了谷歌提出的限制互相挖角的請求。而時任PALM總裁的愛德華•科利根(EDWARD COLLIGAN)也曾經指責喬布斯以專利訴訟作為威脅要求PALM停止挖角蘋果員工的做法「可能違法」。(悠拉)
紐約消息,根據「華爾街日報」取得的一份文件顯示,包括谷歌、蘋果、英特爾與奧多比系統公司(ADOBE SYSTEMS INC)、迪斯尼公司旗下的皮克斯(PIXER)和盧卡斯影業(LUCASFILM),以及直覺公司(INTUIT INC.)等科技龍頭公司,在一件集體訴訟案中,被指控於2005到2009年間,聯合串通壓低工資,同意互不挖角。約有6萬4000名美國科技業員工,以此舉違反反托拉斯法為由,共同提出30億美元損害賠償。報導指出,訴訟雙方在3月份開庭時已經取得進展,希望達成和解。皮克斯和盧卡斯影業,以及直覺公司初步同意以2000萬美元達成和解。報導說,此案如果無法達成和解,依據反托拉斯法,賠償損害可能達90億美元天價。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.