Hot News 鍾庭耀吁文明討論張志剛被指輸打贏要 @ 2014-03-16T17: Back Hot News Keyword：鍾庭耀 民調 Concept：港大民研１１日 【本報訊】抵受不了港大民意研究計劃道出民意真相，恆地副主席、政協常委李家傑昨與全國人大常委會委員長張德江會面時，指港大民研發放不利北京及港府的民調結果，建議另起爐灶設新民調機構，請中大和科大做調查抗衡。民研總監鍾庭耀稱其民調經得起學術考驗，憂學術自由受打壓。學者指炮制有利建制派的民調是本末倒置。 李家傑認為由於港大民研較主流，才令到市民相信其調查結果，這說法其實是非常可笑。首先，要成為主流民調是需要有獨立性。由於港大民研已成立了一段長時間，加上是港大機構，所以形象獨立，因此市民對其有一定程度的信心。另外，鍾庭耀將民調的資料上載於港大民研的網站，極具透明度。如果有錯誤出現，是很容易被發覺。亦因如此，市民才沒有質疑其民調可信性。 香港文匯報訊（記者 鄭治祖）全國政協常委李家傑早前點名批評香港大學民意研究計劃及其總監鍾庭耀，以不科學的方式進行民調，試圖操弄民意，引起了香港社會熱烈討論。有網站昨日根據民研計劃最近一次有關特首民望調查的詳細數據，踢爆「鍾氏民調」偏頗：在有關調查中，有逾六成受訪者給予特首梁振英５０分或以上，但因為有不足一成人給予０分，就令梁振英評分「不及格」，「結論是否公允，網民大可自行判斷」。 鍾庭耀不為西環所喜，並不是甚麼秘密，從２０００年的「港大民調風波」開始，港大校長鄭耀宗及鍾的老師黃紹倫教授離職後，左派建制派對他懷恨至今，今天的維基百科有關鍾庭耀一條，不知誰人所寫，便指鍾庭耀收取美國、英國的美元、英鎊的資助，並指控他的民意調查「難有學術性和獨立性可言，民意調查亦往往偏向幫助反對派和抹黑建制派。」在維基百科講一千次便很可能成為「真理」，令鍾庭耀的聲譽萬劫不復。 全國政協常委李家傑，早前點名批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀，在關鍵時刻發表不利中央及特區政府的民調結果。鍾庭耀昨日接受電台專訪時表示，相信表達意見的人有他的政治理由。而鍾庭耀以《國王的新衣》中說真話的小孩自況，如果為令政府開心而扭曲民意，無民意基礎，潛藏動亂危機，最終得不償失。 ３月４日，恆地副主席、政協常委李家傑，與全國人大常委會委員長張德江會面時搶先發言，點名批評港大民研總監鍾庭耀總在關鍵時候發表對中央政府、特區政府以及整個愛國愛港陣營不利的民調結果。李又建議八大商會和親中團體設立民調基金，邀請其他大學合作，另起爐灶，藉以抗衡港大的民調。 他繼而批評鍾庭耀主持的港大民意研究計劃，「總在關鍵時候，發表對中央政府、特區政府，以及整個愛國愛港陣營十分不利的民調結果」，客觀上為反對派營造民意基礎。他認為，有關局面必須盡快改變，建議成立民意調查基金，由八大商會、省籍聯會和其他大學合作辦民調，以提供「更客觀」的民調數據。 全國政協常委、恆基地產副主席李家傑早前點名批評港大民意研究計劃及其總監鍾庭耀的民意調查，經常在重要時刻發表不利於中央的調查結果，為反對派制造民意基礎，質疑民調「不客觀」。全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，相信是李家傑個人意見，但亦反映部分愛國愛港人士長期以來的看法，意在打民意戰，與中央無關。 早前遭全國政協常委李家傑「抹黑」，指其為「反對派」制造民意基礎的港大民意研究計劃總監鍾庭耀，昨如常出席和平占中商討日二總結及前瞻大會，並發表占中委托民研中心進行的民調。鍾庭耀重申，民意基礎並非他們可以造出來，強調他們是政治中立，歡迎與不同組織合作，重申對公民抗命沒有立場，昨天亦非為占中站台。 梁二小姐認為劉進圖的被斬與言論及新聞自由無關：李大少爺認為港大鍾庭耀的民調捏造數據別有用心。 本集內容包括：總理李克強在工作報告有關香港的部分，沒有提及「港人治港、高度自治」；全國政協開幕前，全體為早前昆明火車站恐襲事件遇難者默哀；政協常委李家傑點名批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀，總在關鍵時候發表民調結果，為反對派營造民意基礎；長和系主席李嘉誠形容香港是「被寵壞了的孩子」等。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.