Hot News 市民質疑鍾庭耀配合反對派操控民意 @ 2014-03-16T11: Back Hot News Keyword：嘉里物流 Concept： 【本報訊】抵受不了港大民意研究計劃道出民意真相，恆地副主席、政協常委李家傑昨與全國人大常委會委員長張德江會面時，指港大民研發放不利北京及港府的民調結果，建議另起爐灶設新民調機構，請中大和科大做調查抗衡。民研總監鍾庭耀稱其民調經得起學術考驗，憂學術自由受打壓。學者指炮制有利建制派的民調是本末倒置。 港大民意研究計劃總監鍾庭耀說，如果為了討好政府，扭曲民意調查結果，將令管治者成為童話「國王的新衣」中的國王，以為是太平盛世，不知道已無民意基礎，潛藏動亂危機，最終得不償失。 四叔家族一向在政治議題上相當小心和低調，但在最近的人大會議，大仔李家傑竟然口出狂言，公開批評港大民意研究計劃（下稱「港大民研」）總監鍾庭耀博士，指摘他經常在關鍵時刻對外發布對港府或中央不利的民意調查。李家傑表示，由於港大民研在香港較主流，所以其調查令很多人相信。李家傑又提議成立基金，邀請國際權威機構與中文大學和香港科技大學合作做民意調查研究。 調查既然有好多種，意見自然大有不同。譬如三月七日「大公報」以大篇幅在第六版報道：６９％市民認同普選須遵基本法，由一個叫做「香港研究協會」在２月２７日至３月４日訪問１０７０名市民得到上述數字。查港大民意研究計劃慨網頁，所有管理人員及研究助理名單齊備，主要人員全部附上學歷、資歷。查香港研究協會網頁呢？網上資料簡單到極，睇完除左知道佢系一個調查機構外，究竟系誰人組織，附屬那一個學術機構，一概欠奉，而理事會人員有五位，主席蘇祉祺博士、理事有徐子龍先生、翁少華先生、邵漢新博士及覃亮先生，無學歷及資歷介紹，究竟系何方猛人，左丁山一個都唔識，至於工作人員、研究人員，亦無名單，讀者可以自行判斷，將「香港研究協會」與港大民意研究計劃比較之後，你對邊一間慨調查結果更有信心？李家傑有意抗衡鍾庭耀，叫中華總商會、廣東社團、福建社團等有錢團體夾錢，搵中大科大教授合組一個新民意調查機構，以佢地慨財力，舉手之勞帚，但中大、科大些教授如果加入，是否真系可以炮制一些岩聽慨民意調查呀？（例如梁振英民望急升至７０％），如果呢兩間大學慨教授咁容易擠走鍾庭耀，有關人士教出黎慨學生，你要咯！ 全國政協常委李家傑，早前點名批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀，在關鍵時刻發表不利中央及特區政府的民調結果。鍾庭耀昨日接受電台專訪時表示，相信表達意見的人有他的政治理由。而鍾庭耀以《國王的新衣》中說真話的小孩自況，如果為令政府開心而扭曲民意，無民意基礎，潛藏動亂危機，最終得不償失。 李家傑家族曾捐贈巨款俾港大建設百年校園，對港大貢獻至巨，依家在張德江面前痛批鍾庭耀，唔知系唔系要佢醒目地自動與港大劃清界線呢？譬如鍾庭耀放棄「港大」兩個字，自動改名為「鍾庭耀民意研究計劃」，或者冇咁乞人憎卦？其實２０１２年特首競選時，左丁山跟隨挺唐派，好鬼討厭鍾庭耀㗎，佢往往在關鍵時刻，發表梁振英民望拋離唐英年慨調查，幫梁振英幫到出面啦！鍾庭耀次次話民陣搞七一大游行，人數冇咁多，還未破過十萬人，夠令泛民派人士討厭啦，最近又指李卓人慨工黨知名度偏低，泛民唔知會唔會鬧佢偏頗呢？ 香港特首梁振英民意在低谷徘徊，地產巨賈二代李家傑在人大委員長兼中央港澳協調工作小組組長張德江面前批評香港大學民意研究計劃，指該民調常在關鍵時刻發布不利港府或北京的中央政府的民意調查，建議由商會成立新的民意調查基金，提供「更客觀」的民調數據。研究計劃總監鍾庭耀響應指，香港的新聞和言論自由堪憂，若將此憂慮擴大至學術界，非常不智。 全國政協常委、恆基地產副主席李家傑早前點名批評港大民意研究計劃及其總監鍾庭耀的民意調查，經常在重要時刻發表不利於中央的調查結果，為反對派制造民意基礎，質疑民調「不客觀」。全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，相信是李家傑個人意見，但亦反映部分愛國愛港人士長期以來的看法，意在打民意戰，與中央無關。 四叔李兆基大公子、恆地副主席兼政協常委李家傑，在北京「兩會」發炮，批評主持港大民意研究計劃的鍾庭耀的民意調查有．．． 全國政協常委李家傑早前點名批評港大民研總監鍾庭耀，在關鍵時刻發表不利中央及特區政府的民調結果，港大民研總監鍾庭耀接受《香港電台》專訪時指表達的意見者有其政治理由，並以童話故事「國王的新衣」比喻扭曲民意如說謊。他又相信，新一輪針對港大民研的攻勢，與港大受占中運動秘書處委托進行電子投票有關，是沖著全民投票及占中運動而來。 政協常委李家傑昨天點名批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀，發表對中央及特區政府不利的民調結果，李家傑今天表示沒有補充。 行政會議成員羅范椒芬認為，李家傑說的是個人意見，另一名港區人大代表葉國謙表示，批評不等於干預學術自由。 梁振英競選時，鍾庭耀民調幫左佢好大忙，當時佢民望大幅領先丑聞纏身慨唐英年，由於民調有公信力，令人相信梁振英有民意基礎上台，當時點解又冇人撲出黎指摘鍾庭耀亂搞不可信呢？當梁開始因僭建丑聞曝光，民望下跌，一路沉冇起色，加上管治水平太低，令普羅大眾失去政治信任。但無論北京或梁本人，都唔願意面對現實，承認呢個系政治失敗，而且仲系大失敗。於是為失敗不斷找尋代罪羔羊。 本集內容包括：總理李克強在工作報告有關香港的部分，沒有提及「港人治港、高度自治」；全國政協開幕前，全體為早前昆明火車站恐襲事件遇難者默哀；政協常委李家傑點名批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀，總在關鍵時候發表民調結果，為反對派營造民意基礎；長和系主席李嘉誠形容香港是「被寵壞了的孩子」等。 港區人大代表羅范椒芬，回應政協常委李家傑，點名批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀，發布不利港府或中央民意調查的言論時指，港大民調有其歷史，需要尊重，除非港大用其他數據處理方法，否則民意不可能被操控，而她一向有參考港大民調，數據有高有低，相信結果公平，認為港大如可提升調查的透明度，有助釋除疑慮。 對於李家傑建設，由商界另組民調機構，羅范椒芬表示，社會現時已有不同組織從事民調，多一個組織參與，亦無可厚非。 此外，政協常委李家傑日前點名批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀的民調不公，引起各界回響，多名學者均批其不理解學術自由。李家傑昨稱對事件沒有補充。鍾庭耀則指其工作有時有序，重申民調不受外界影響。而多個建制派人士，均不認同其言論。港區人大代表羅范椒芬亦稱，相信港大民調結果公平，但指李是表達個人意見，不是干預學術自由。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.