Hot News 通訊局高調反駁王維基解讀差距明顯 @ 2014-03-12T21: Back Hot News Keyword：王維基 通訊局 Concept：電視制式 , 王維基１２日 【電視風雲】通訊局反駁王維基指控，早已表達制式要求並無針對 通訊局主席何沛謙表示，通訊局作為監管角色，並非針對任何廣播機構或持牌者，更非針對王維基本人。何沛謙解釋，流動電視牌照受《電訊條例》規管，若服務超越牌照規定，需要申請其他牌照，通訊局早在１月１７日，已經與王維基接觸，對方曾表示不采用中移動原有的ＣＭＭＢ制式，而打算改用ＤＴＭＢ制式；到了１月２４日，通訊辦與港視開了兩次會議，向對方作出「溫馨提示」，指港視所采用的ＤＴＭＢ廣播制式，等同目前免費電視台所有的制式，會導致超過５,０００個處所接受服務，即港視需要領取免費或收費電視牌照。 務接收裝置。假如港視所用的制式，提供居所或入屋的電視服務，便不是流動服務牌照，而需要有其他牌照規管。通訊局早於去年底的會議上，已指出港視使用的廣播制式有問題，又建議港視使用其他制式。 何沛謙又說，一月份曾接觸過王維基，當時他計劃采用ＤＴＭＢ制式，等同兩間免費電視台的傳送制式，會有超過五千個處所接收到服務，他指局方已善意提醒王維基，需要申請免費或收費電視牌照。何沛謙說，有理由相信王維基洽購中移動時，明白條例的要求。 通訊局和香港電視開會２次會，當中包括和王維基。通訊局會上溫馨提示香港電視如果采用ＤＴＭＢ制式，很可能會導致流動電視服務超過５０００個處所接收，可能違反廣播條例，並建議可以改用其它制式。 通訊局昨向原定七月初開台的香港電視發律師信，指若其電視訊號被多於五千住戶接收，便需電視牌照，香港電視網絡主席王維基斥當局逼他們「走投無路」。通訊局指港視改廣播制式，故需受監管。 就香港電視(０１１３７．ＨＫ)主席王維基昨指通訊局更改監管牌照條款，令其流動電視違反廣播條例，通訊局今召開記者會交代，主席何沛謙指，港視於去年１２月收購中移動(００９４１．ＨＫ)子公司後，當局已聯絡對方得悉王維基打算不采用原先的ＣＭＭＢ制式，而是采納ＤＴＭＢ制式，即等同現時兩間免費電視台的數碼電視傳送制式，故超過５,０００個住所將會接收到，超越流動電視牌照的要求，需要另外再取得免費電視或收費電視牌照，才可進行廣播。 王維基質疑，政府「一而再、再而三」阻開台，反映其執法「因人而異」。他指中移動子公司２０１２年起提供流動電視服務，已可覆蓋全港逾九成人口，當時政府未見規管或要求中移動領牌。制式方面，王指政府有技術中立政策（即應可容許任何制式），不明白為何改用更好制式就等於犯法，怒轟政府「咁你講曬啦」。本報昨向中移動查詢其流動電視用戶數目，中移動回應不能透露。 《經濟通通訊社１２日專訊》香港電視（０１１３７）主席王維基召開記者會表示，通訊局未有回覆一旦有電視支援港視所用的制式（如ＤＶＢ）時，超過５０００個處戶可以收到訊號時，會否需要停播或另取得牌照。他又不滿通訊辦至今都不回覆，有關使用制式的問題，他期望獲得清晰的答案，將來毋須轉變制式。 【短片】【電視風雲】斥政府將白變黑 王維基：上手已逾５千戶可在固定點接收 【電視風雲】中移動：政府早講明５千戶接收限制 【電視風雲】否認「搏大霧」 王維基：未知是否與北京有關 【電視風雲】港視員工斥政府「搬龍門」 任何規則都不講 【電視風雲】謝偉俊：港視有意圖提供「入屋」服務就是違法 【電視風雲】否認針對王維基 何沛謙：港視超出流動牌照范圍 【電視風雲】通訊局指１月尾已溫馨提示港視或違規 【電視風雲】通訊局：中移動傳送制式屬流動廣播使用無規違 【電視風雲】通訊局：上月無收過兩間電視台投訴 【電視風雲】王維基：如政府縱容大廈不裝過濾器轉任何制式也無用 【電視風雲】再轉制式後會否違法？ 王維基：非假設性問題政府須回答 【電視風雲】通訊局：港視轉制式後家居可經大廈天線接收需再領牌 【電視風雲】議員爆無線早發信「提醒」 防港視轉制式變相做免費電視 港視（１１３７）昨早突然停牌，停牌前股價３元，收市後發公告指，昨收到通訊局回覆，認為港視的傳送制式可供本港逾５,０００個指明處所的觀眾接收其流動電視服務，故要求港視開展流動電視業務前先取得免費或收費電視牌照。 王維基說，與以往接觸的通訊辦，秉公辦理，爽快均真的態度有很大出入，形容對方態度閃縮。他說，港視上月２０日起向通訊辦發４封信，查詢到底用何種制式才能操作流動電視牌照，昨日以前一直無覆。 她又強調，流動電視牌照條例實施多年，並非要針對任何持牌者或王維基本人，又指當局並沒有收過兩間免費電視台的投訴。至於被問到若港視采用ＢＶＢＨ制式，她指出，只要是提供流動服務，並非指定住所，即使市民自行采取方法於家中收看，當局亦無法規管。重申通訊局規管的是營運商，並非觀眾。 窮不與富斗、富不與官爭，沒有政策的祝福甚至傾斜，縱使聰明如王維基，亦難逃被玩殘命運。在這方面，生於內地、盡得天時地利人和的雙馬，計落真的較王維基幸運。昨天老早突然掛免戰牌的香港電視（１１３７），午後才收到通訊事務管理局關於傳送制式及《廣播條例》應用的不利回覆。皆因通訊局認為，公司所建議的傳送制式，會使可供由本港超過５,０００個指明處所組成的觀眾即時接收其流動電視服務，故此要求公司在開展其流動電視營運業務前，先要取得本地免費電視節目服務牌照或本地收費電視節目服務牌照。假設每個點去盡有２００觀眾，少於５,０００個點，觀眾數目即被封頂，又何來有ＣＬＩＥＮＴ ＢＡＳＥ拿去賣？遑論想要達到過百萬觀眾；換句話說，即一旦不獲發牌，港視就寸步難移，玩完！此情此景，可以預期，今天復牌的港視，不跌兩至三成，才是稀奇。 他並稱，去年１月時已就轉換新制式的問題向港視提出交換意見，近期亦再度提醒。電訊條例和廣播條例已實施多年，相信王維基在收購中移動流動電視業務時也應該了解廣播條例的要求。通訊事務管理局作為監管角色必須要就現行法例切實公正地執行電訊條例及廣播條例的要求，絕不是針對持牌人，更不是針對王維基本人。香港電視隨時可以在流動電視牌照規定下提供服務，但如果超出就牽涉其他牌照的申請。 另外，通訊局晚上發出聲明回應指出，港視所用的數碼地面多媒體廣播制式（ＤＴＭＢ），會令本港超過５０００個指明處所的觀眾接收到其流動電視服務，香港流動電視網絡因而需要根據《廣播條例》的規定，領有本地免費電視服務牌照或本地收費電視服務牌照。任何公司若擬提供的服務，需按照《廣播條例》領有牌照，則縱使該公司已持有綜合傳送者牌照，並不會因而獲豁免。通訊局又表示，中移動之前采用是多媒體廣播標准（ＣＭＭＢ），與港視所用的制式不相同，兩者情況不能混為一談。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.