|
|
|
|
| Keyword：伍佩瑩 |
| Concept：１１月１３日公開批評政府 , ２０１３年１１月１４日伍佩瑩 |
| 去年公開批評政府就免費電視發牌顧問報告「斷章取義」的威普諮詢顧問前亞洲區總監伍佩瑩，於新年前離職，她昨日形容這是無理解雇，並將入稟追討千萬賠償。香港成報報導，伍佩瑩今日召開記者會交代被炒詳情。她證實威普接獲有關她的投訴信，不只一封，早於 |
| 去年曾批評政府發牌「三選二」、為政府撰寫顧問報告的威普諮詢顧問前亞洲區總監伍佩瑩今日表示，沒有後悔過因為這件事，而令自己失去工作，並表示自己沒有違反顧問報告中的保密協議，「只是解釋報告中沒有的部分」。 伍佩瑩說：「當時走出來去解釋一些公眾或媒體 |
| 威普諮詢顧問前亞洲區總監伍佩瑩今日披露，自己去年１１月１３日公開批評政府後，公司先後兩次收到投訴電郵或信，內容均圍繞伍公開質疑政府免費電視發牌的評論，且時序上均在特首梁振英、商經局局長蘇錦梁表示要關注及處理伍言論之後收到投訴信，看到是有目的 |
| 曾在免費電視發牌事件批評政府的伍佩瑩指，她早前被顧問公司解雇，理由是她違反雇員守則，包括接受傳媒訪問，影響公司聲譽，但她強調自己沒有違反守則，又表示有人曾發出兩封投訴信，質疑「是有人想搞她」。 在批評政府免費電視發牌三揀二形同「造馬」後，被公司 |
| 威普諮詢顧問前亞洲區總監伍佩瑩今日召開記者會首度披露，遭公司發出解雇信解雇後，其私人電郵遭入侵，追查下入侵者的ＩＰ地址是屬於意大利總公司，感覺「好驚」。她已經就行動報警。 她批評，公司所為是侵犯個人私隱，刑事上亦犯法，質疑「點解佢地可以做些咁的 |
| 【ＮＯＷ新聞台】負責為政府撰寫免費電視發牌顧問報告的威普諮詢顧問，前亞洲區總監伍佩瑩召開記者會，認為是被公司無理解雇，表明會向公司追討賠償，又指離職後自己的私人電郵亦遭入侵。 伍佩瑩指，追討的包括２個月的薪酬、有薪假期、花紅等，共５００萬，另有約 |
| 威普諮詢顧問前亞洲區總監伍佩瑩今日在記者會上披露，公司先後最少兩次收到投訴信，其後與公司高層關系轉差，自己在今年１月請辭獲接納，不料２月公司將其即時解雇，將入稟追討威普千萬欠款。 伍佩瑩表示，香港法律要雇員做了一些不對的事，才可以嘗試即時 |
| 曾公開批評政府, 扭曲免費電視牌照顧問報告, 威普諮詢顧問公司前亞洲區總監伍佩瑩指, 被公司拖欠薪金、花紅及股份, 合共超過一千萬元, 將入稟追討及向勞工處投訴． 伍佩瑩指, 去年十一月中她公開批評政府後, 公司行政總裁、 意大利總公司、 各地分公司及本港報章, |
| 威普諮詢顧問公司前亞洲區總監伍佩瑩於去年１０月免費電視牌照風波中，公開批評政府扭曲顧問報告，作為香港電視不獲發免費電視牌照的解釋。直至今年２月初，《壹周刊》報道，顧問公司收到投訴信，指伍的言語「破壞合約保密精神」，伍佩瑩最終「被離職」。伍佩瑩昨日 |
| 曾公開批評政府, 扭曲免費電視牌照顧問報告, 威普諮詢顧問公司前亞洲區總監伍佩瑩指, 公司無按合約要求, 發放拖欠的兩個月人工、 有薪假期及花紅, 以及她應購的公司股份, 合共超過一千萬港元, 她會入稟向公司追討, 亦會向勞工處投訴． 伍佩瑩指, 去年十一月中她 |
|
|
|
| Disclaimer :
In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.
|
|