Hot News 預算案「派糖」 傳「縮水」４成 @ 2014-02-24T23: Back Hot News Keyword：預算案 Concept：預算案派糖 , ２００億元 對預算案政黨也紛紛表態，公民黨期望政府繼續「派糖」，指政府坐擁豐厚財政盈余，應「派糖」幫助中產，建議每年退稅５萬元；民建聯要求照顧中產繼續派糖，但同時要考慮發展多元化產業；工黨建議政府可以增加經常性開支，促請政府每年在醫療、教育等方面增加２００億元經常性開支；民主黨認為政府每年派糖就如維穩一樣，不利長遠發展，認同預算案可考慮「減甜」，例如調低電費補貼；而商界不少人亦贊成預算案開始「減糖」。 智經研究中心副主席劉鳴煒表示，隨著本港人口老化問題持續，將為政府帶來龐大財政負擔，期待財政司司長就人口老化問題帶來的額外財政負擔，在周三公布的《財政預算案》內有所闡釋。 他認為，現時可協助政府紓緩長遠財政壓力的短期措施並不多，而現時去建議用哪種方式去訂定短期措施，例如開新稅種或加稅均是言之尚早，要等政府有關報告推出才能下定論。 劉鳴煒稱，政府每年「派糖」的開支不少，對社會長遠效益無大幫助，不建議這種「燒炮仗」方式的措施，認為應將派糖的開支投放於社福開支上，又認為公屋免租等短期福利措施的幫助不大，他亦知道扶貧委員會有不斷研究相關福利措施。（ＮＣ） 香港《財政預算案》本周三(２６日)公布。據悉今年盈余只略高於１００億元(港元，下同)，派糖金額由去年約３３０億元，銳減４成至約２００億元。《施政報告》被批評忽略中產，消息指《預算案》會維持薪俸稅和利得稅退稅，預料金額上限與去年的１萬元相若，同時會輕微增加父母免稅額，確保中產可受惠；惟差餉寬免則由全年寬免減至兩季，每季上限維持１５００元；而公屋免租亦只剩１個月，每戶１８００元的電費補貼亦取消。 【晴報專訊】新一份財政預算案即將公布，財政司司長曾俊華已明言，會減少派糖。消息指，今年派糖規模會縮減兩至三成，原本較能令中產受惠的電費補貼及差餉寬免，將分別被撤銷及減半，每家庭「跌糖」或達５０００元。 新一年度財政預算案後日公布，消息稱，一次性「派糖」規模將會「縮水」三至四成，由去年３３０億元削至接近２００億元，但仍會超過全年盈余數字。各項「減甜」措施當中，電費補貼將會取消，差餉寬免由四季減至兩季，公屋免租則由兩個月減至一個月。至於中產最為關注的退稅７５％，上限一萬元的優惠，政府將傾向盡量不減。 【明報專訊】財政預算案周三發表，港府已預告「派糖」大縮水。據悉，推行多年的電費補貼極可能取消，公屋免租則由２個月減至１個月。不過，由於早前的《施政報告》被指忽略中產，財政司長曾俊華在預算案會「安撫」中產，派糖會略為「傾斜」中產，即維持退稅安排，供養父母免稅額略為上調。 【ＮＯＷ新聞台】有團體到政府總部請願，要求預算案不要縮減派糖規模。 ■《城市論壇》昨討論有關今年財政預算案的派糖措施。張志華攝 財政預算案將於後日發表，財政司司長曾俊華已一再表明，須逐步取消一次性紓困措施。勞工及福利局局長張建宗昨表示 ，行政長官梁振英在施政報告承諾的扶貧措施，不會受到預算案「減糖」的影響。事實上，制定預算案就是為落實施政報告的政策提供所需的財政資源。落實施政報告中的各項扶貧助弱、發展經濟政策，乃預算案的職責所在，絕不會因為「減糖」而受到影響，外界不必憂慮。特區政府有必要改變不論經濟好景不好景都大手「派糖」的習慣，而應將資源重點投放到長遠扶貧及發展經濟之上，以產生長遠及持續性的社會效益。 【太陽報專訊】財政司司長曾俊華早前多次對外「放風」，指後日發表的新一份財政預算案會「減甜」，消息指預算案一次性「派糖」紓困措施已敲定「縮水」，包括不再提供原本家家戶戶有份的一千八百元電費補貼，公屋免租由去年兩個月減至一個月，差餉寬免也由四季減為兩季，上限維持一千五百元，但綜援、俗稱「生果金」的長者高齡津貼、長者生活津貼等仍可出「雙糧」。至於中產最關注的薪俸稅退稅安排，消息指政府傾向盡量維持去年水平，同時利得稅退稅也會維持，另外會將供養父母免稅額輕微上調。有激進泛民主派表明對「減甜」拒收貨，再次警告會以「拉布」方式阻撓預算案相關撥款申請。 財政司司長曾俊華將於本周三（２６日）發表新一份《財政預算案》，他已事先張揚會縮減「派糖」規模，因為「連續多年的一次性紓困措施有其弊處，足以對社會建設造成長期的掣肘」。不過，新加坡總理李顯龍似乎不太認同，星洲上周五公布新年度財政預算案，不單繼續派糖，還進一步加大火力，愈來愈「甜」。 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;【香港商報訊】記者戴合聲報道：備受矚目的財政預算案將於後日(２６日)公布，其中政府的「派糖」措施成為關注焦點。早前已公開表明「派糖」不再的財政司司長曾俊華，昨日僅在網志透露「預算案的工作已『完成得八八九九』」；勞工及福利局局長張建宗亦稱，《施政報告》中已建議的扶貧措施不受影響。然而，昨日有傳媒引述消息指，政府今年的「派糖」力度將「大縮水」，預計從去年３３０億元減至２００億元。消息稱，受原本令２４０萬住戶受惠的１８００元電費補貼會取消、公屋免租及差餉豁免亦會減半；至於綜援、生果金等扶弱措施預計會繼續「派雙糧」，薪俸稅、利得稅的減免亦預計會維持。 預算案派糖料減三成 香港文匯報訊 (記者 聶曉輝、王維寶)《財政預算案》將於後日發表，財政司司長曾俊華早前已一再表明，必須逐步取消一次性紓困措施。據透露，財政預算案紓困措施將會大減，其中去年向每戶發放１,８００元的電費減免將會全部取消；公屋免租由２個月減至１個月；差餉寬免亦由去年免４季減至免２季。各項措施合計，整體減免金額將由去年的３３０億元大幅減少四成至約２００億元，但綜援、生果金、傷殘津貼及長者生活津貼等，今年仍可「出雙糧」。有議員及學者認為減少一次性紓困措施合理，建議「派糖」應針對最有需要的人。 財政司司長曾俊華昨日在網志中透露，預算案的工作已完成得八八九九，他日前至政府物流服務署探班，了解預算案的印制進度。有消息指，預算案的一次性紓困措施已經敲定，今年「派糖」規模將大減。其中，去年令政府少收１１６億元的全年差餉寬免，今年將縮減至兩季，上限仍維持每戶每季１５００元。去年為期兩個月的公屋免租，今年則將僅剩一個月，同時富戶可獲一個月的基本租金減免。而去年惠及每家每戶的１８００元電費補貼，今年將全數取消。 【ＮＯＷ新聞台】財政司司長曾俊華周三發表新一年度財政預算案，一次過紓困措施已敲定。消息透露，派糖規模較縮減三至四成，包括不再提供電費補貼，寬免差餉也會縮減至兩季，但涉及金額仍多於本年度的盈余。 【記者袁樂婷報道】曾俊華近日不斷預告一次性派糖措施有弊處，應逐步取消，但紀錄顯示他過往派糖亦不手軟，例如２００７年７月上任財政司司長後，翌年發表的首份財政預算案便豪派４５４．２億，當中部份措施如退稅雖非他首創，但派得闊綽，單是薪俸稅及個人入息稅便寬減７５％，令庫房少收１２４億，寬免全年差餉再少收１１２億，在公屋免租、綜援雙糧及強積金注資上亦不手軟。 過去多年的財政預算案慣性「派糖」給市民紓困，財政司司長曾俊華曾預告今年預算案會「減糖」，這份「少甜」預算案會否激起市民的不滿？年年都有的公屋免租、電費減免料今年通通「大縮水」，對基層市民來說肯定是壞消息。至於中產最關注的退稅，有報道指政府傾向盡量不減，薪俸稅及利得稅仍然有得退。 坊間不少市民認同「減甜」是合理之舉，據香港研究協會最新民調顯示，六成受訪者認為預算案應優先為社會長遠發展作投資，同時五成市民贊成預算案減少「派糖」。立法會多個黨派亦歡迎曾俊華提出減少「派糖」的警示，認為如能把「派糖」的錢累積投資或投放到其他缺乏資源的政策范疇上，會更具效益。民建聯立法會黨團召集人葉國謙表明，延展性措施確實有其好處，但是若一次性措施有迫切性，仍然可以推出，緩減市民的生活壓力。 （尚有相關新聞刊Ａ４版） 卑詩省財政廳長麥德莊（ＭＩＫＥ ＤＥ ＪＯＮＧ）表明，周二將公布一份收支平衡的財政預算案，但他同時強調不會有任何「派糖」措施。 民協則帶同三千個市民簽名及一條加大碼褲請願，寓意預算案「還富於民」，要求保留綜援出雙糧及公屋免租兩個月等「派糖」措施，認為港府在財政充裕下毋須「減甜」。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.