Hot News

【短片】泛民離場抗議雙辣招草案三讀通過 @ 2014-02-22T20: Back Hot News
Keyword:雙辣招 三讀
Concept:雙辣招政府 , 立法會三讀通過印花稅修訂條例草案
立法會經過4天討論,今日下午終於完成審議買家印花稅(BSD)及加強版額外印花稅(SSD)條例草案。泛民議員不滿政府拒絕將「加辣」要經立法會審議的口頭承諾寫入法例,在表決時集體離場抗議,議案只需在坐過半數議員支持即能過度,泛民議員離場,令通過議案的難度大減,最終議案以30票支持、6票反對及6票棄權而通過,「雙辣招」正式成為法例。
張炳良亦在昨晨復會前坦言,日前投票處理將「先訂立、後審議」機制有關條文納入條例時,票數相當「緊」,因此憂慮印花稅條例草案三讀最終能否順利通過。他說,立法會已討論「雙辣招」約14個月,政府一直盡力回應議會方面的關注和一些建議,但目前仍不敢對通過草案持過分樂觀評估,他強調政府都會盡最大努力爭取支持票至最後一刻。他又表示,如果有任何變化時,樓市、股市或者都有變化,政府會做足准備應對。
進入最後的三讀審議階段,原本支持雙辣招的部份泛民議員,批評政府臨時提出加辣與減辣的不同做法,指難以再支持草案。手握七票的經民聯亦批評政府箍票不力。民建聯就繼續為政府護航。
【明報專訊】立法會昨晨繼續第3日辯論俗稱「雙辣招」的《2012年印花稅(修訂)條例草案》。港府於會議甫開始即大打「告急牌」,主責官員運輸及房屋局長張炳良於會前指出,對通過草案不感樂觀,至中午時分財政司長曾俊華亦加入「告急」,明言「未夠票」,吁議員「以大局為重」。至傍晚時分一直指會於三讀投贊成票的工黨更忽然向港府發「最後通牒」,最後辯論至深夜10時休會,今晨9時續會。倘條例未獲通過,現由律師樓保管的43億元稅款將要退還買家。
【NOW新聞台】立法會二讀通過樓巿雙辣招的條例草案,並開始審議多項由議員及政府提出的修訂。
(綜合報道)(星島日報報道)立法會今日表決俗稱「雙辣招」的《印花稅修訂條例草案》,但港府昨晚仍無法緊箍足夠票數,連原先表明支持的馮檢基及黃毓民昨晚都改口說支持有困難,港府消息人士指最新僅手握二十九票,與穩陣多數的三十六票有一段遠遠距離,表明現在「雙辣招」草案能否通過,系於關鍵的泛民手中。一旦草案被否決,政府除要退回四十三億元涉及「雙辣招」的稅款給買家外,不論樓市、股市都會面對災難性後果,出現大震蕩。
   【香港商報訊】記者戴合聲報道:俗稱「雙辣招」的印花稅條例草案引發社會熱論。昨日,立法會第三日審議該草案,處理政府及議員的修訂,然而議員跟政府仍存在意見分歧。財政司司長曾俊華呼吁議員以大局為重通過法案,不要令市民失望,又指草案如不獲通過,市場會有震蕩;運輸及房屋局局長張炳良則說會做足准備,應對市場可能出現的變化。民主黨、工黨及自由黨都表示未必會在三讀表決草案時投贊成票;人民力量則仍未決定。草案最終能否獲得通過,仍存在不確定因素。
2月22日,香港立法會剛剛宣布,以30票贊成、6票反對、6票棄權,三讀通過俗稱樓市“雙辣招”的印花稅修訂條例草案。
鑒於政府將「先訂立,後審議」機制納入草案的修正案,昨晚僅以一票之微獲得通過。政府特別派人長駐議員休息室門前,點算議員人數。主責局長張炳良重申,關注草案能否順利三讀通過。
立法會繼續三讀審議印花稅修訂條例草案。民主黨立法會議員塗謹申表示,民主黨無法坐在議會支持草案,形容政府有無數機會令法例通過,但政府不肯妥協,對此「百思不得其解」。
審議樓市雙辣招踏入第二天,草案通過二讀。支持的包括民主黨、工黨、民建聯、工聯會及多名獨立議員;自由黨、人民力量及議員謝偉俊反對;公民黨和經民聯則棄權。
立法會三讀通過《印花稅修訂條例草案》,運輸及房屋局局長張炳良在會後表示,對於草案最終能夠通過感到舒一口氣,認為令市民毋須揣測。張炳良表示,想不到「先審議後訂立」的方式,會引起一場頗大的風波。他強調,「先審議後訂立」能迅速回應市場,但會認真考慮將口頭承諾納入立法條文。他強調,政府重視行政立法關系,不希望與泛民在問題理解上的不同,影響雙方關系。
立法會第四日審議, 俗稱樓市雙辣招的印花稅修訂條例草案, 由於議員提出的修訂已經全部被否決 , 草案進入三讀程序, 最快可以今日表決 .
立法會三讀「雙辣招」,在大部分泛民議員離場下獲得通過,泛民強調離席非要推倒雙辣招。
財政司司長曾俊華說, 現時仍未有足夠票數支持條例通過 , 擔心雙辣招條例草案不獲通過 , 會對市場帶來震蕩及不理想訊息, 希望議員以大局為重, 支持草案. 至於一旦被否決 , 他說政府會有幾手准備.
立法會繼續審議俗稱「雙辣招」的《印花稅修訂條例草案》。運輸及房屋局局長張炳良結案發言時表示,若草案未能三讀通過影響十分大,冀議員顧全大局支持草案。他強調,樓市印花稅是要扭轉供求失衡,解決樓市非理性亢奮,若草案未能三讀通過影響十分大,冀議員顧全大局支持草案。他表示,先訂立後審議不存在立法會失把關,政府會深思及檢討議員出的疑慮。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.