Hot News

我經濟自由度全球第17、亞洲第5 勝日韓 @ 2014-01-15T13: Back Hot News
Keyword:經濟自由度 香港
Concept:185個經濟體 , 2014年全球經濟自由度
■工聯會立法會議員黃國健:香港回歸逾16年後仍能成為最具經濟自由度城市,實在十分難得,尤其是近年出現許多政治爭拗,影響了一些經濟政策的落實,對經濟自由度有一定影響。經濟發展自由度固然重要,但亦不能忽視勞工權益,要與社會公義之間取得平衡,不應不顧一切追求經濟自由。
香港在全球經濟自由度排名連續20年高踞榜首,但最自由經濟體的美譽隨時不保,因香港的得分較排名第二的新加坡的領先差距顯著收窄。編制指數的美國傳統基金會指,主要是受到香港廉潔得分下跌影響,擔心商界利益影響本港的行政及司法機構,拖累貪污得分下跌。基金會亦關注本港未來政制發展及土地供應政策。采訪:靜態組
報告表示,梁振英政府上場後維持小政府規模,兼監管效率改善,令香港蟬聯全球最自由經濟體系。在十個經濟自由度評估范疇中,香港在營商自由持續進步晉升至第一位,貿易自由及金融自由蟬聯榜首,投資自由及產權保障保持第二位。報告提到,香港無論環球經濟是繁榮或是不景氣,都能有效抵御度過,在過去20年的總評分上升1.6分。傳統基金會認同香港市場高度開放,規管制度具透明度,稅制亦有競爭力。香港的勞動力以積極進取見稱,亦享有高度的勞工自由,這都加強了香港的經濟活力和抵御沖擊的能力。
連續20年,香港都被評為全球最自由經濟體系,美國傳統基金會,與《華爾街日報》編制的經濟自由度指數,香港繼續排第一,得分為90.1,較去年高0.8分,主要是由於政府機構行政狀況,以及監管效率方面,有所改善。
美國智庫傳統基金會(HERITAGE FOUNDATION)與華爾街日報公布2014年經濟自由度指數,香港連續第20年蟬聯第一,其次為新加坡,台灣從去年的第20名上升至17名,美國則掉出前十名外。
全球經濟自由度排名:香港第一 美國跌出前十
新浪財經訊 香港時間1月14日下午消息,據美國智庫傳統基金會和《華爾街日報》周二公布的2014年經濟自由度指數,美國已經跌出全球排名前10位國家行列,香港連續第二十年排名第一,朝鮮墊底。
香港繼續獲評為經濟最自由地區。負責評分的機構指,香港未來出現的政治爭議,可能會影響香港經濟自由度。
美國傳統基金會及《華爾街日報》發表全球經濟自由度報告,香港連續20年排名第一,得分90.1,較去年上升0.8分,主要是政府保持小規模及監管效率有改善,但反映廉潔程度的得分下跌1.7分至82.3分,全球排名第13位。
米勒表示,傳統基金會同時關注香港公共開支增加對經濟自由度的影響,他指出,若政府需要增加公共支出,或要透過加稅應付需求,從而對本港的經濟自由度受到影響。
評選機構指出,政治因素會削弱整體經濟自由度,香港普選討論可能引起政治動蕩,預料普選的隱憂或有礙本港經濟自由度。正所謂「旁觀者清」。本港近年糾纏於政制發展的爭論,每每令經濟民生議題泛政治化,導致發展舉步維艱。報告的結論正好告誡港人,花費太多精力於政爭之中,蹉跎歲月,後果只會削弱經濟自由。如今本港進入普選「大直路」,社會各界關注普選落實可以理解,但應謹記民主固然重要,但是民主並非萬能,如果因推動民主而衍生過多矛盾,拖累經濟前進,民主就成為經濟自由的包袱。報告特別引用泰國近期爆發的反政府示威作為例子,指出事件引致外資撤離,影響該國經濟。港人應該夢醒,引以為戒。
美國傳統基金會14日在香港發布2014年《經濟自由度指數》報告,香港連續第20年高居榜首,新加坡則以0.7分之差位居第2。台灣則排17。
美國傳統基金會和《華爾街日報》13日公布「2014全球經濟自由度指數」(INDEX OF ECONOMIC FREEDOM)報告,台灣進步3名,自去年的第20名上升至第17名。香港和新加坡則連續20年蟬聯第1和第2名。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.