Hot News 【時事脈搏】蘇:通訊局處理無線續牌 @ 2013-11-20T16: Back Hot News Keyword：顧問 發牌 政府 造馬 電視 Concept：申請２０１５年１１月 , 免費電視發牌顧問報告公司 【本報訊】為政府做免費電視發牌顧問報告的威普諮詢顧問亞洲區總監伍佩瑩，早前批評政府在發牌事件中儼如「造馬」，特首梁振英昨出席行政會議前表示會「認真跟進」和「處理」伍佩瑩的講話，但政府會維持原來想法，重申已充份考慮顧問公司所提交、不同時期的四份顧問報告。伍佩瑩昨晚稱身在海外，不便作出回應。 【本報訊】特首梁振英會同行政會議選擇性引用顧問公司的報告內容決定免費電視牌照結果，判港視死刑。受政府委托的顧問公司總監伍佩瑩昨再公開反駁政府，質疑政府發牌結果「造馬」，揚言不會再接受政府委托撰寫其他顧問報告。立法會資訊科技及廣播事務委員會委員莫乃光考慮邀請她到委員會再詳細解說。伍亦表示絕對樂意出席會議。 伍佩瑩上周接受《壹周刊》訪問時，已指政府對扭曲顧問報告，對內容斷章取義。其後梁振英作出回應，表示希望外界解讀政府公布時，應引用原句及了解上文下理，不要斷章取義。伍佩瑩其後仔細閱讀政府就發牌事件發出的的６頁紙聲明，強調該公司做顧問報告時，從來不知道政府是想「三揀二」，「一開始系話冇發牌上限，我地做的是市場競爭環境慨報告，(標准不同)會很大分別。如果我系要幫佢揀，我一定會同政府講清楚，當時你系點樣同申請人溝通？你要用乜野評核方法？你唔可以係人地交左申請書之後，再諗一些評核標准出黎去揀，如果系咁咪直程．．．．．．系叫『做馬』。」 梁振英今早會見記者時表示，在免費電視台發牌一事上，政府考慮不同因素及各份不同報告，而政府是維持之前想法。對於早前發牌顧問炮轟政府造馬一事，梁振英表示，會認真跟進及處理顧問公司該名人士的意見。 上周六凌晨完成毅行者後，旋即趕返家，不是爭取時間休息，而是稍事梳洗就直奔電台准備早上的節目。強裝清醒，惟睡眼惺忪，幸好早前邀約的嘉賓剛抵直播室，方教眼前一亮，美麗的不只是外表，而是那份自信和氣度。這位受訪嘉賓就是近日的城中熱話——「威普諮詢顧問」亞洲區總監伍佩瑩（ＪＥＮＮＹ），而其所屬公司就是為政府撰寫了四份有關免費電視發牌的顧問報告。她的仗義執言再次揭穿了政府的連篇謊話，直指政府在發牌事件中「造馬」，且也印證了公眾對此事件的正確判斷。 為政府撰寫報告的顧問公司批評，政府在免費電視發牌事件上尤如「造馬」。行政長官梁振英回應時表示，會認真跟進，又指行政會議充分考慮顧問公司所有報告，才決定維持原來想法。 為政府撰寫免費電視牌照顧問報告的威普諮詢顧問亞洲區總監伍佩瑩，日前直斥政府「造馬」。特首梁振英昨指會跟進該人士的說話，重申政府考慮發牌時，是考慮所有因素，亦充分考慮顧問公司不同時期的４份顧問報告。 政府把顧問報告擺上，為其發牌３揀２決定自辯，但又以保密為由不公開報告內容。伍佩瑩挺身而出，拒絕成為幫凶，直斥政府斷章取義，程序不公：「怎可以在人家交了申請書後，另提一些評核標准，這樣直情是『造馬』？」如果特區政府辦事方式如此，她不會再接政府工作，「唔系因為個生意我有定冇，我更緊個決定系咪對香港人好。」她可能因此開罪政府和失去生意機會，勇氣和專業精神與江樂士相比，立見高下。 被問到撰寫免費電視牌照顧問報告的公司，公開批評政府三揀二發牌，蘇錦梁說，政府請顧問時有訂定保密條款，但無回應顧問公司今次是否屬於洩密。 免費電視發牌爭議余波未了，為政府撰寫報告的顧問公司總監批評政府在收到申請書後才訂出准則三選二，形同「造馬」，並非其報告的建議。她願意到行政會議解說，又說如果政府如此行事，以後都不想接政府生意。 對於有顧問公司批評, 政府收到申請書後, 才定出三揀二的准則 , 形同造馬, 並表示願意到行政會議解釋報告 , 梁振英回應說, 會認真跟進和處理顧問公司的言論． 伍佩瑩昨再開腔，指政府收到申請書後才訂出「三揀二」准則有如「造馬」，又認為王維基去年出售電訊業務後，政府應重新評估。她又不滿政府搬出過時顧問報告做理據，表明願親身到行會解釋報告，認為即使不再做政府生意亦「無所謂」。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.