Hot News

霍震寰:三弟重開爭產案有陰謀 @ 2013-10-29T22: Back Hot News
Keyword:霍震 爭產案 霍英東
Concept:子霍震寰律師申請 , 5天聆訊霍英東家族爭產案
霍英東留下約300億元遺產,霍震寰、霍震宇及姑姐霍慕勤均為遺產執行人,由霍震宇提出的爭產案,原定去年7月底開審,最後雙方簽定和解協議。但會計師進行遺產調查時,發現南沙項目的四分一權益沒有計入遺產內。霍震宇批評霍震寰隱瞞資產不誠實,加上他沒否認違反責任,故認為應重開爭產案,要求罷免霍震寰及年屆87歲姑姐的遺產執行人身份。
核心提示:已故全國政協副主席霍英東家族爭產案,長房兄弟霍震宇和霍震寰去年達成和解。惟今年4月,提出爭產的霍震宇,指控兄長霍震寰隱瞞亡父數十億元南沙發展項目的四分一權益,批評霍震寰不誠實不可信,要求重開爭產官司,案件排期在下周一開審。官司開審前外又起風波,長房兩女兒再加入戰團,昨入稟高等法院,加入原告行列,要求撤換霍震寰為亡父的遺產執行人。
霍英東於2006年10月逝世,外界估計留下不少於300億元的遺產。高院於2007年5月批出遺產承辦紙給霍慕勤、霍震寰和霍震宇三人。霍震寰其後提出分配遺產建議,霍英東二房和三房成員同意後獲分5億元,長房成員則不接受安排。霍震宇於前年入稟高院,要求罷免被指侵吞遺產的霍震寰及年事已高的霍慕勤,並要求委任羅傑志或其他合適人選為遺產執行人。
【本報訊】已故全國政協副主席霍英東家族爭產案再現暗湧。繼長房三子霍震宇要求撤換胞兄震寰的遺產執行人身份後,長房兩女兒麗娜及麗萍日前亦分別入稟高等法院,要求將現有的遺產執行人撤換,改由退休上訴庭副庭長羅傑志出任。而和解失敗的爭產案,將於下周一重開。
其實,霍家爭產事件在2011年年底已浮出水面,當時霍震宇指霍震寰「私吞」家族公司股份和銀行存款等,控告霍震霆和霍震寰等一共16名家族成員。經過大半年家族成員終於達成和解,各自獲得遺產。但平靜的日子沒維持多久,2012年8月,一家跨國會計公司在負責審計霍英東的遺產時,發現還有四分之一的南沙項目權益沒有申報,霍震宇得悉後不滿,再向法庭提出重新審理霍家的爭產案件。據霍震宇所指,這次四分之一的南沙項目權益大約30多億港元,照此推算,整個南沙項目在2012年就超過120億港元。【轉載務必注明:世界經理人文摘-DIGEST.ICXO.COM】
南都訊 記者石秋菊 發自香港 昨日是已故全國政協副主席霍英東逝世七年的忌日,同一日,霍家長房三子霍震宇向法庭申請重開霍家爭產案,要求撤換霍震寰作為亡父的遺產執行人。香港高等法院從昨日開始進行一連五天的聆訊,霍震寰的代表律師表示,霍英東死忌日審訊家族爭產案是傷心事,而霍震霆則在祭拜父親時回應,應家和萬事興。
2012年8月,霍英東家族財產爭奪案歷時七個月本已達成和解協議。霍家長房三兄弟霍震霆、霍震寰和霍震宇,以及二房、三房的共計16名成員簽訂了「和解協議」。將霍英東300億港元遺產中的100億給二房和三房,剩余200億三兄弟平分,每人65億港元(約合53億人民幣)。
霍震宇律師當時稱,這個回購安排,只有霍英東及霍震寰知情。直到今年1月,霍震宇才從畢馬威提交的有關遺產的審計報告中得知這項安排,隨後詢問霍震寰及霍震霆何時將這部分股權分配給長房進行分產。霍震宇律師表示,霍震寰稱,南沙項目仍在發展中,收益難以預測,而回購股權的行使期限已過,所以,南沙的權益將不會歸入和解協議中。
早於10時半,霍震宇已經與兒子及一名女子,到達柴灣香港佛教墳場拜祭霍英東,眾人逗留近10分鍾,離開時也友善地跟記者打招呼。他說:“爸爸離開了我7年。以前整天同爸爸在一起。”問道官司進展,霍震宇打了個“哈哈”說:“你們自己慢慢看。”
2006年逝世的霍英東,早在1978年就已立下遺囑,所有太太和子女都是遺產受益人,受托人在其死後20年內不可分配剩余的遺產,並制定由霍震寰、霍震宇、妹妹霍慕勤及妹夫蔡源霖擔任遺產執行人。但實際上,由於妹夫蔡源霖去世較早,妹妹霍慕勤則年事已高,實際的遺產執行人只有霍震寰和霍震宇兩人,爭產案正是由這兄弟二人引起。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.