Hot News

三司長並無撐發三牌 @ 2013-10-18T05: Back Hot News
Keyword:梁振英 發牌 公開
Concept:發牌梁振英 , 公開免費電視牌照
梁振英沒有回答郭榮鏗問題,解釋97年回歸前的行政局都有保密機制,回歸後的行政會議,會議內容及成員發言取態,亦一直不會公開。梁振英回答另一名議員單仲偕有關免費電視牌照問題時補充,理解社會對香港電視未獲發牌有較大反應,更有意見要求政府公開理由。他說,現時已經有涉及免費電視牌照的司法覆核,進入訴訟階段,政府不適宜進一步公開相關資料,而且可能涉及申請機構的商業資料及秘密,假如公開,可能損害申請者及引起法律爭議。
行政長官梁振英出席答問大會時,被追問免費電視發牌決定,但他以行政會議討論不能公開為理由,拒絕回應。
香港電視網絡老板王維基不獲發免費電視牌照,越來越多證據顯示,王遭「踢出局」並非來自政府內公務員的決定,而是來自北京及特首梁振英的「政治謀殺」。有曾參與發牌研究的官員私下指出,前特首曾蔭權當年壓下發牌決定,實際是執行來自北京的「落柯打」,相信梁及行會今次封殺王維基,也是聽命北京行事。
梁振英回應稱,知道社會對香港電視未能成功申請免費電視牌照有相當大的反應,但由於法院已接獲有關發牌決定的司法覆核申請,而且他並不能公開行會的討論內容,加上討論發牌理據涉及申請機構的敏感商業資料,政府不宜進一步評論。
行政長官梁振英昨出席立法會答問大會,被議員質疑港視未獲發免費電視牌照,欠缺公信力,是黑箱作業,政府應公開交代及解釋原因。梁振英則回應稱,行政會議一直實行保密制,不公開會議內容及成員的發言取態,又稱理解社會對港視未獲發牌有較大反應,更有意見要求政府公開理由。他說,現時已經有涉及免費電視牌照的司法覆核,進入訴訟階段,政府不適宜進一步公開相關資料,而且可能涉及申請機構的商業資料及秘密,假如公開,會對申請者不公平,或會引起法律爭議。
【本報訊】申請免費電視牌照落空後,隱身一天的香港電視網絡(港視)主席王維基,昨午在記者會上自爆,是獲政府邀請申請牌照,又炮轟政府黑箱作業,質疑「香港仲有冇公義」。王維基要求公開評審標准,但政府未必夠膽公開「評分」,因《蘋果》取得的政府顧問報告顯示,港視在這份「成績表」獲評排第二,包尾是電盈的香港電視娛樂,甚至連三位司長也同意向全部三個機構發牌,特首梁振英會同行政會議卻力排眾議,令外界質疑涉政治考慮。
香港電視不獲政府發牌,「一男子」梁振英今日於答問大會上,被問到點解唔發牌俾王維基,佢又系那句:行會保密原則。加多句,因為已進入司法程序,唔講得。咁,獲發牌那兩間電視台不獲發大氣電波頻譜,因此新台唔系以大氣電波廣播節目,而系要經網絡系統傳送,覆蓋不夠現時兩台全面。想睇?裝番個機頂盒先講。無線同亞視(其實只系一台獨大)壟斷大氣電波頻譜局面,依然冇改變。如果問梁振英,佢會唔會話,俾唔俾大氣電波頻譜,中間又系有「一男子」因素?
他強調, 在考慮發牌時, 行政會議考慮多個因素, 而不是單一因素, 他不能公開行會討論的內容 , 否則會影響行會機制及良好運作 . 由於有關資料可能涉及申請機構的商業資料及秘密 , 因此政府亦不宜公開 , 以免對申請者不公平及可能引起法律爭議.
資訊科技界的莫乃光批評,政府處處與民為敵,在免費電視發牌上正是梁振英處事的縮影,香港只能有篩選的普選,連看電視亦是一樣,然後以行會保密制為「擋箭牌」,不肯公開不發牌予香港電視的原因。
民主黨單仲皆亦問,行會做過什麼研究,去推翻廣管局提出「三間發牌」的建議。對此特首表示,明白社會對香港電視不獲發牌的反應甚大、要求公開發牌理由和原則。他表示,政府希望盡量透明公開,但也要兼顧其它考慮,他認為不宜就今次決定公開詳情及作評論,尤其當局已收到司法復核申請,司法程序已展開,現更不宜評論。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.