Hot News 無線不排除打官司 @ 2013-09-20T03: Back Hot News Keyword：無線 通訊局 違反 指控 競爭條 Concept：管理局２０１１ , 電視廣播違反競爭條 ，因而只能配音；無線也有不成文規定，上述合約藝人或歌手，接受其它電視台訪問時不能用廣東話。對此通訊局裁定無線違反了反競爭條款。無線解釋此舉是要防止惡性競爭，但通訊局認為這正正違反規定。 通訊事務管理局裁定無線違反競爭廣播條例，罰款９０萬元。通訊局指，亞視於２００９年投訴無線違反競爭，通訊局於翌年８月展開全面調查，調查重點為「間中使用藝人合約」，「間中使用合約」均有「獨家條款」。通訊局認為，獨家條款違反競爭，藝人不能在其他的電視台用廣東話違反競爭，四項有關「間中使用合約」的指控成立。無線在廣告及廣播市場有支配優勢，妨礙競爭行為，違反廣播條例。 通訊事務管理局就無線電視被投訴，限制藝人和歌手在其他電視台亮相和演出，違反廣播條例有關反競爭的規定，裁定無線違反《廣播條例》競爭條文，罰款９０萬元。通訊局經調查後，認為亞視對無線的指控成立，決定無線罰款９０萬元，指示無線即時停止違規事項，同時要在１０月２日之前發公開聲明，宣布不會規定歌手及藝人，不可在本港其他電視台使用廣東話。管理局主席何沛謙指，違反規定的做法，包括要求簽署一個「騷」及部頭合約的藝人，聲音不能在其他電視台播出；他們演出的作品，在其他電視台播放時，不可以出席有關宣傳活動；以及限制有關藝人，在其他電視台以廣東話接受訪問及演出。何沛謙又表示，合約對藝人有一定約束力，這樣會剝弱無線以外的電視台吸納藝人，亦扭曲了競爭環境。亞視於０９年１２月投訴無線違反競爭，通訊局於２０１０年８月展開全面調查，調查重點是「間中使用藝人合約」，即一段合約期內要獨家為無線提供服務。他們的合約條款，限制不得在其他電視台使用他的聲音，禁止出席其他電視台宣傳活動，以及不能在其他電視台用廣東話，管理局認為有關條款不合理，違反競爭條文規定。管理局２０１１年完成初步調查，並給予無線時間作陳述。 結果。根據?集到的證據，管理局認為部分指控成立。無線電視濫用了其支配優勢，從事了反競爭行為，違反《廣播條例》第１３和１４條。 經過一年多的訴訟，美國國際貿易委員會發布的初裁決定稱，中興通訊和華為公司並未違反３３７條款，不侵犯原告ＴＰＬ起訴指控中的芯片專利權。在今年６月，這兩家公司曾在一個關於無線３Ｇ設備的３３７調查案中首次初裁獲勝。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.