Hot News 郭炳江督師搶上海地王 @ 2013-09-06T03: Back Hot News Keyword：地王 Concept：新鴻基１０５８億元 , 上海徐家匯中心項目地塊 &#１６０;&#１６０;&#１６０; ９月５日，備受關注的上海徐家匯中心項目地塊被新鴻基旗下企業以２１７．７億元競得，溢價率２４．４％，成為上海「總價地王」。出讓公告顯示，徐家匯中心項目地塊出讓面積為９９１８８．８０平方米，建築面積為５８．４２萬平方米，起始總價為１７５．２６億元，用途為商辦、餐飲旅館業用地。據此計算，這塊地的樓面單價為每平方米３７２６４．４元。新華社記者 裴鑫 攝 【地王再現】新地２１７﹒７億元上海奪地，創４年來全國總價紀錄 上海今日推售底價達１７５億元人民幣的上海徐家匯中心項目商用地皮，市場普遍預期即使以底價成交，該地皮亦可成為上海市歷來地價最高的地王。新地 對於新鴻基地產(０００１６)奪得上海市中心徐家匯地皮，花旗指出，此舉強化新地在上海的商業物業資產，估計當項目完工後可以每年提供３０億人民幣的租金收入，維持對新地「買入」評級，目標價為１３５．８８元。 上海超級商業地產項目徐家匯中心項目地皮，由新地(０００１６)以２１７．７億元人民幣投得，創下４年來全國地王總價紀錄，僅次於０９年１２月廣州亞運城地皮以２５５億元成交的紀錄，成為上海新地王。受消息刺激，新地股價收市升０．８８６％，報１０２．５元，升０．９元。地皮今早拍賣，由新地跟九龍倉(００００４)競逐，氣氛緊湊，經過２０多分鍾後，最終由新地旗下威萬國際以２１７．７億元人民幣投得，較底價１７５．２６億，高出２４．２１％，每方米價面地價為３７,２６４元。徐家匯中心項目地皮成為上海史上最高總價地王，改寫２０１０年２月上海南外灘創下的９２．２億元成交記錄。徐家匯中心項目地塊坐落於徐家匯街道５７、１５０、１５１街坊，東至天平路，南至虹橋路，西至廣元西路，北至廣元路、廣元西路，出讓面積９９１８８．８平方米，容積率２．１-７．４８，該地為商辦、餐飲旅館業用地，主建築最高不超過３７０米。根據上海規土局網站此前刊登招標細節顯示，受讓人自出讓合同簽訂後５日內先付出讓價的２０％，其余款項在一年內分兩期支付，並需在交地後一年內開工，在動工後８４個月內竣工。從競得地塊到項目竣工歷時８年９個月。上月推出拍賣申請，原本有４間公司申請，但之後有兩間退出。有業內人士分析，新地目前在上海有濱江凱旋門、上海淮海路環貿廣場、上海國金中心、莘莊地鐵上蓋項目等多個標志性項目儲備，更值得關注的是，在徐家匯中心項目附近，新鴻基尚有名為上海名仕苑的住宅持有項目。 該地皮位處上海的黃金地段，是上海著名的徐家匯商圈中的黃金地段，價值自然不低，而新地戮力爭奪，傾１/１０市值買地，可見其在上海爭雄的決心。對比新地過去在內地一向不算積極。在上海另外兩個地標式項目，已經是多年前發展的浦東國際金融中心(ＩＦＣ)和在浦西匯海中路的環球貿易廣場(ＩＣＣ)了。 占地近１０萬平方米的徐家匯中心項目拍賣，只有新地，九龍倉(００００４)及恆基地產(０００１２)合組的財團參與競投。拍賣場內消息指，新地聯席主席郭炳江親自督師，最終歷時約２０分鍾，最終由手持３號牌的新地，以２１７．７億元人民幣投得地皮，較１７５億人民幣的底價高兩成四，以總價計算，是全國新地王，每平方米樓面地價３．７３萬元人民幣。 備受關注的上海徐家匯中心地塊起始總價就已超過１７５億元，極有可能成為上海甚至中國新的總價「地王」；杭州華家池地塊亦有沖擊當地總價「地王」的潛力；而蘇州金雞湖地塊則有望追趕當地的單價「地王」。 萊坊大中華區研究及諮詢部主管林浩文表示，樓市為經濟發展重要的一環，過度打壓只會影響經濟發展。他預期下半年應會再有「地王」出現，但難以再現類似上海徐家匯地王等「總地價地王」。 新鴻基地產以２１７．７億元人民幣，奪得上海徐家匯中心項目地皮。地皮的成交價較底價高兩成四，成為上海新地王，聯席主席郭炳江更現身賣地場，親自督師。 新華房產９月５日北京訊（記者朱玲）繼昨日北京被拍出「單價地王」後，今日上海誕生「總價地王」的頭銜也被易主。上午，經過半小時激烈競價，新鴻基旗下公司２１７．７億競得徐家匯中心項目地塊，成交價格在全國僅次於廣州亞運城地塊，溢價率２４．４％，折合樓面價３７２６４．４元每平米。 今天上午，上海土地出讓市場氣氛極其熱烈，因為上海市區僅剩的黃金地塊「徐家匯中心項目」將於今天出讓，底價１７５．２６億，面積９９１８８．８０平方米，相當於目前徐家匯商圈所有已建成商業辦公面積的總和。主要用途為商辦、餐飲。經過半小時的激烈競價，新鴻基旗下的威萬投資以２１７．７億元成交，拿下上海總價地王，高出起始價約４２億元，樓板價３．７３萬元/平方米。而這個２１７．７億元的總成交價格在全國也僅次於廣州亞運城地塊。這也是上海迄今為止總價的最高價，刷新了２０１０年２月上海南外灘創下的９２．２億元成交記錄。從２０１０年到２０１３年，南外灘的最高紀錄上漲１００多億元，如此大的漲幅，新鴻基發展（中國）有限公司董事鄧偉聰依然認為很劃算。 上海徐家匯地王最終由新地(００１６)以２１７．７億元投得，成交總價創出近４年內地最高。雖有不少市場人士指，成交總價，加上開發成本，至少亦要有３００億元的資金方可支持這個項目在未來３至５年內開發完畢，而後續還需考慮運營期間市場培育期的各項成本費用，這將極大地考驗開發商的開發、中長期持有該項目的資金能力，但市場普遍對於地塊開發前景較為肯定。 ：上海「徐家匯中心項目」地塊總價成為今年上海最高總價「新地王」、全國最高總價「新地王」，最主要原因有五個方面，一是上海「徐家匯中心項目」地塊起始底價高。二是上海「徐家匯中心項目」地塊面積大。三是上海「徐家匯中心項目」地塊屬市中心與黃金位置，地塊品質高。徐家匯商圈發展潛力巨大，消費力非常旺盛。四是房企不差錢，處於饑餓狀態。補空倉期來臨，並且預期非常樂觀的看好後市，拿地熱情高。五是上海自貿區獲得國家批准，城市地位提高。同時上海房價一直持續上漲，樓市上行趨勢不變。 今日上午，備受關注的上海徐家匯中心地塊成功拍出。新鴻基．威萬溢價２４．２１％以２１７．７億元摘得，折合樓面價３７２６４元/平方米。截止目前，該地塊成為全國總價地王，而且也極有可能成為今年的「全國總價地王」。 新鴻基地產表示，本次投得的徐家匯地王，位於上海市徐匯區徐家匯街道，統稱為徐匯區「徐家匯中心項目」地塊，總土地面積約為９．９２萬平方米，而總地上建築面積約為５８．４２萬平方米。該土地將用作商業、辦公及餐飲旅館業用途。集團指出，本次土地收購符合新鴻基地產投資內地城市的企業發展策略，預期收購可以長遠加強集團穩定的經常性收入基礎，並強化在內地物業市場的地位及品牌。 繼０９年富力地產(０２７７７-ＨＫ)、雅居樂(０３３８３-ＨＫ)及碧桂園(０２００７-ＨＫ)共以２５５億元人民幣天價購入位處廣州亞運城地皮，頓成內地第一地王。是日新地(０００１６-ＨＫ)以過江龍身份親往上海□投一幅位處上海徐家匯中心項目地皮，拍賣場上經過２０８輪激烈舉牌，新地終以２１７．７億元人民幣，高出底價１７５億近二成五投得這幅上海金融區地皮的心頭愛，盡管未能打破０９年廣州亞運城的２５５億元天價，但能以一己之力擊退&#Ｘ６０５２;基(０００１２-ＨＫ)跟九倉(００００４-ＨＫ)的聯盟夾擊，又能夠獨資投入此等大型項目，心想非新地即長實等如斯財力雄厚等大型地產發展商的專利。今天新地股價靠穩收報１０２．５港元。不知是否事有湊巧，還是各地產商選擇今天同日分途出擊競購地皮。新地在本地再以７．５億港元投得新界元朗東頭地皮，兩日內新地需支付逾２２７億港元，實不是個少數目。就連土地拍賣市場稀客俊和(００７１１-ＨＫ)也以超低價２７億港元取得九肚山住宅地皮。反之&#Ｘ６０５２;基須發展新界西北區域，急須銀團貸款籌集５０億港元為明年１月到期的１００億元貸款再融資，足見發展商須擅於資金鏈管理，萬不能出現絲毫差錯。 內地連日誕生多幅新地王，中港地產股強勢。上海徐家匯地王由新地(０００１６．ＨＫ)以２１７．７億元奪得，股價今升０．９％。其他地產藍籌普遍上升，新世界(０００１７．ＨＫ)恆地(０００１２．ＨＫ)長實(００００１．ＨＫ)信置(０００８３．ＨＫ)升１％-逾２％。內房股中海外(００６８８．ＨＫ)及潤地(０１１０９．ＨＫ)升０．２％及２．５％。恆大(０３３３３．ＨＫ)４０億人幣奪北京限價地，股價靠穩升０．６％。不過，以逾４３億人幣高價投北京地皮的融創(０１９１８．ＨＫ)，遭券商看淡，股價挫近６％。 新地２１７．７億奪上海新地王

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.