Hot News

美推翻禁令蘋果能續售舊款IPHONE IPAD @ 2013-08-04T11: Back Hot News
Keyword:蘋果
Concept:推翻禁令蘋果 , 貿易委員會6月4日
蘋果與三星的全球專利官司戰一路蔓延,現在連美國歐巴馬政府也被卷入戰圈。根據華爾街日報指出,歐巴馬政府即將必須對蘋果及三星間的一樁專利權紛爭做出裁決,案涉及「標准必須(STANDARD-ESSENTIAL)專利」是否可做為禁售侵權產品的依據,因此具有指標性意義。
隨著蘋果禁售令即將出柙,全球軟體巨擘微軟(MICROSOFT )與全球半導體巨擘英特爾公司(INTELCORP. ),甚至美國參議院跨黨派小組均跳出來,聲援蘋果。即是威瑞森通訊公司(VERIZON COMMUNICATIONSINC. )的IPHONE與IPAD銷售不受這項禁令影響,也懇請白宮否決即將生效的IPHONE禁售令。
但是三星也無法高枕無憂,ITC周四宣布,對是否侵犯蘋果專利三星部分手機與平板電腦的最終裁決,將延至9日公布。美國聯邦巡回上訴法院也把蘋果與三星之間產品禁售的庭審日期訂在9日。
根據ITC的禁令,蘋果公司必須停止出售部分舊款品,其中包括由移動運營商T-MOBILE和AT&T負責出售的IPHONE等。蘋果公司表示,三星不應該能從通過ITC此項禁令阻止IPHONE和IPAD的銷售,原因是三星已承諾,會擬定合理條款對其基本標准專利進行授權。
在今年 6 月的一場判決中,美國國際貿易委員會(ITC)針對蘋果三星專利糾紛案做出了如下決定:由於蘋果侵犯了三星電子一項與編碼技術相關的技術專利,因此 IPHONE 4 和 IPAD 2 兩款設備將於今年 8 月 5 日開始在美國地區停止出售。對於 ITC 的禁售令,美國運營商 AT&T 和 VERIZON 已經為蘋果伸出了援手。
今年6月份,ITC裁定,蘋果通過移動運營商AT&T銷售的部分舊款IPHONE和IPAD侵犯了三星的一項專利,因此頒布禁令禁止上述侵權產品被進口到美國市場。考慮到IPHONE手機和IPAD平板電腦在中國進行組裝,此禁令也就意味著蘋果失去了在美國市場銷售上述產品的權力。這也是三星在與蘋果的全球專利訴訟戰中少有的勝利。
蘋果公司在7月8日提交一份請求ITC暫緩執行禁令的文件,請求ITC等待美國聯邦巡回上訴法院(U.S. COURT OF APPEALS FOR THE FEDERAL CIRCUIT)對其上訴做出的最終裁決,因蘋果稱法院可能會認定蘋果公司涉嫌侵犯的那項三星專利是無效的。上訴法院已把蘋果與三星和潛在禁售令相關的大對決庭期定在8月9日。
威鋒網 7 月 16 日消息,美國地方法院今日已經下達命令,蘋果與三星之間的「世紀審判」案將於下月迎來一次新的聽證會,針對的是三星侵權產品的永久禁售決定。2012 年 8 月,蘋果在「世紀審判」的首次判決中大獲全勝,三星被判定侵犯蘋果的多項技術及設計專利,需要支付 10.5 億美元的賠償金,然而法院並不同意將三星的侵權產品進行禁售。
為了達到禁售的目的,蘋果對美國當地運營商在售的三星GS4都進行了測試,測試結果認定,三星GS4侵犯了蘋果的兩項涉及SIRI語音助理技術的專利,以及另外3項技術專利。「蘋果在此前多次裁決的協議中,要求三星每出售一台設備都需要支付30美元到40美元不等的專利費用。」業內人士透露,本次若蘋果勝訴,那麼最終的裁決很有可能參考此前的協議,即三星向蘋果支付至少6億美元的專利費用。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.