Share This

Hot News

刑事檢控專員稱林奮強並無做錯 @ 2013-08-02T12: Back Hot News
Keyword:林奮強
Concept:調查9個月 , 檢控林奮強辭行會
核心提示:前行會成員林奮強去年飽受「偷步賣樓」丑聞困擾,政黨又紛紛向廉署舉報,結果廉署立案調查,林陷入無了期休假。廉署昨表示完成調查結果,決定不檢控林奮強,林對廉署「還他清白」雖感欣慰,但坦言自己被「意圖進行公審」,家人亦「無端受害」,繼而決定辭任行會,並獲特首梁振英接納,成為繼張震遠後另一名「墮馬」行會非官守成員,結束其短短四個月的行會成員生涯。
【太陽報專訊】特首梁振英政府再三損兵折將!廉政公署昨日公布,在征詢律政司意見後,決定不就行政會議成員林奮強涉嫌「偷步賣樓」的風波檢控任何人,還林奮強一個清白,但林最後仍決定辭任行會職務,獲梁振英接納。林隨後發表離任感言,對個別人士及傳媒意圖進行公審並滋擾其家人,感到非常遺憾,暗示他辭職與發展局局長陳茂波家人被指囤地事件有關。多名行會成員炮轟公審文化,長此下去將會是香港悲哀,但亦有行會成員支持一並申報配偶及子女資產,以迎合公眾不斷提高的期望。
考慮所有證據後決定不檢控林奮強。林奮強夫婦去年6月已將物業於市場放售,當時林奮強仍未出任行政會議成員,而行政會議於10月商討遏抑樓市措施時,林奮強並不在港,沒有出席會議,因此沒有證據顯示,他運用行會機密資料,出售物業圖利。至於,其妻向地產代理提供額外回傭一事,林奮強妻曾說過,如果出售物業有差價,將會把差額當作地產代理的傭金,惟地產代理指不可能,但可以放在慈善基金,薛偉成又表示,地產代理行對此亦有記錄,認為不是秘密,而最終林奮強亦只是支付了正常的1%傭金。
休假接近10個月的行政會議成員林奮強因為卷入「賣樓風波」被廉政公署調查,在廉署決定不提出檢控後卻辭職;多位行會成員都指,其辭職不會影響政府施政,但擔心會打擊人才加入政府的意欲。有學者則認為...
林奮強說,在得悉調查結果後,已向特首辭去行會職務,並獲特首接納。行政長官發表聲明,對廉署不需繼續調查林奮強表示歡迎,但對林奮強決定辭去行政會議職務,深表惋惜,並感謝林奮強在任期間的貢獻。
在審閱廉署調查報告後,律政司昨指沒證據顯示林奮強藉行會內部消息賣樓,決定不提檢控,林奮強卻沒申請恢復行會之職,反宣布辭任,相信與政治廚房酷熱難耐有關。
【香港政情】廉署決定不檢控林奮強;林氏辭去行會職務
消息指,廉署就行政會議成員林奮強涉嫌偷步賣樓事件完成調查,無證據顯示他違反法例以權謀私,律政司決定毋須檢控。律政司刑事檢控專員薛偉成下午會見傳媒,預料會交代理據。
(綜合報道)(星島日報報道)刑事檢控專員薛偉成昨日罕有地會見傳媒,解釋為何不檢控行會成員林奮強,原因在於林奮強去年六月,已把四個物業放售,遠早於政府醞釀樓市「雙辣招」的時期,除了沒有證據支持他利用行會資料,提早賣樓獲利,亦沒有證據顯示,林奮強賣樓時,代理有獲取額外傭金,林奮強向經紀提供非法回傭的指控亦不成立。
廉署短期內宣布不再調查林奮強的消息,在政圈已流傳個多月,還有政界人士估計,林奮強暑假後就會復出。但據了解,在本周二最後一個行會上,行政長官梁振英並沒有討論到林奮強的去向,大部份行會成員都是看新聞,才知道又有同事呈辭。
廉署發表聲明,指去年十月底接獲有關林奮強,涉嫌公職人員行為失當,以及提供非法利益的投訴,廉署已完成調查,並向律政司征詢法律意見,律政司決定不作檢控。廉署已向獨立的委員會匯報,同意不需繼續調查,並已通知投訴人有關調查結果。
至於,被指在樓巿辣招生效前賣樓套現的林奮強,昨則獲廉署撤銷調查。律政司刑事檢控專員薛偉成解釋,沒證據顯示林運用行會機密資料放售物業,因林與太太早於去年六月初,已將物業放售。而行會商討相關措施時,林亦不在香港。他強調,今次決定是公正透明,並無政治考慮。袁國強亦指,不檢控林是刑事檢控專員、獨立資深大律師,以及廉署三方共識。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.