Hot News

民協請願促陳茂波下台 @ 2013-07-23T10: Back Hot News
Keyword:陳茂波
Concept:新界東北擁有 , 發展局局長陳茂波太太
發展局局長陳茂波繼被揭經營房後,再被傳媒報道,指其太太許步明及家人在新界東北都擁有農地,當年以平價買入,隨時獲得巨額補償。陳茂波二十二日回應,承認太太家族的公司擁有上水農地,但已向特首和行會申報,現時自己與太太在港沒有擁任何土地,強調並無漏報,毋須下台。不過,公民黨陳家洛和民協馮檢基認為,陳茂波難以洗脫嫌疑,應主動下台。
民協馮檢基建議,陳茂波應下台或與新界東北完全切割。陳茂波回應,不同意馮檢基所指的兩種方法,又反問太太作為獨立個體,議員會否全部披露太太的事。陳茂波回應會計界梁繼昌提問時,拒絕披露該公司股權出售的金額,以及售予哪一位家族成員,強調這是他太太及她家族成員之間的事。
在立法會發展事務委員會會議上,發展局局長陳茂波被議員追問,妻子曾經擁有區內地皮,是否涉嫌利益沖突,更有議員要求他辭職下台。陳茂波指出,針對他的指控是不公平和誤導。民主黨的塗謹申質疑,陳茂波指有關的農地,是妻子家人的公司名下,其實是代陳茂波持有農地的利益。人民力量的陳偉業就想動議,促請陳茂波辭職。不過,法律顧問認為,委員會應處理政策問題,而不是誠信問題,認為委員會不宜處理有關動議。委員會主席劉皇發最後裁決,不處理該動議,認為動議超出委員會討論范圍。多名泛民主派議員不滿裁決。
對於陳茂波的回應,公民黨立法會議員陳家洛表示,不接受發展局局長陳茂波的解釋,指回應並未能令公眾釋疑,陳家洛認為陳茂波缺失嚴重,應主動離職下台。
多名泛民議員質疑陳茂波誠信,要求他立即下台。人民力量陳偉業動議,要求陳茂波辭職。擾攘一陣子,主席劉皇發認為動議超出委員會職權范圍,不予表決。
在討論新界東北的立法會發展事務委員會上,陳茂波亦有主動澄清事件,但不少議員仍有質疑。反對派的民主黨塗謹申質疑,陳茂波1994年負責簽署臨時買賣合約,即使太太出售持有古洞地皮公司股權予家族成員,也是變相幫陳茂波持有地皮,信托仍然存在,認為陳茂波繼續推動新界東北發展方案,社會不能信納。民協馮檢基認為,陳茂波應下台或與新界東北完全切割。
但泛民議員質疑陳茂波涉利益沖突,要求他下台,並促檢討現時行會成員利益申報制度。社民連梁國雄今晨將到廉署投訴。
發展局局長陳茂波被揭發在新界東北發展計劃有利益沖突之嫌,他太太許步明的家族公司在古洞北發展區擁有三幅合共近兩萬方尺土地,陳茂波更於1994年親自代表該公司簽署臨時買賣合約。有立法會議員批評,他涉及嚴重利益沖突,促請辭識下台。學者認為,繼經營殺房事件後,今次再顯示陳茂波及其家族與土地發展關系密切。
昨有報道指陳茂波的太太及其家人,擁有新界東北發展區內三幅農地,按港府擬定的收地補償計劃,料可獲取逾1,200萬元補償,質疑陳茂波有利益沖突。陳茂波昨四度解畫,指相關農地是妻子與其娘家在1994年買入,他已向行政會議申報,更在去年10月出售相關權益,惟部分立法會議員仍不滿,促他下台。
多名議員質疑陳茂波誠信,要求他下台。陳茂波則回應指去年9月已主動向梁振英報告,又指自己已沒實質或名義上持有土地,太太及子女都沒土地權益。行政會議沒有規定要申報配偶的資產,故上任時沒有申報,不同意自己要下台(詳見A4版——「港府評估 陳茂波申報無違規」)。
陳茂波昨日再將責任推卸給妻子,辯稱行會無規定要申報配偶的資產,而且太太去年10月已出售公司所有股份,他個人亦沒有實質利益,故認為事件不涉漏報,但他堅拒透露賣出股份的價格。多名泛民議員批評,陳茂波很難洗脫利益輸送的嫌疑,要求他辭職下台。
在這以前出包的,有前、後任的發展局長麥齊光及陳茂波。前者因涉詐欺租金津貼而下台並面對刑責;後者則涉嫌經營「殺房」(香港出租房的一種)及避稅而爆出丑聞(詳見《看》雜志第126期)。至於身為最高決策機構的行政會議,則有林奮強這位炒樓大王,在2012年10月特區政府宣布加強遏抑樓市措施前夕,出售他的物業而獲不當利益,因為被調查而長期「休假」。

Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map
Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved
Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.