Hot News 【舉報風波】花旗：潤電為山西煤礦撥備機會不大，惟企業形象受損 @ 2013-07-19T15: Back Hot News Keyword：潤電 Concept：２個煤礦 , 華潤電力收購山西 ３１％ 權益。他稱,由此推斷，「中信信托」只是「人頭」一名(或稱為「代客泊車」)，目的是協助華潤電力持有「華潤太原」，令華潤電力可以利用「聯營公司」名義而無需披露有關收購。 華潤集團董事長宋林被指涉嫌貪腐，官方《人民網》報導確認中紀委收到相關舉報、正在處理程序，今早華潤系股份繼續下挫。被指購山西煤礦資產違規的華潤電力，雖然數度發出澄清公告，目前仍為跌幅最大藍籌，現跌４．５３％報１６．８６元，暫成交４．５億元。 (綜合報道)(星島日報報道)原本已因小股東就山西煤礦事件提出訴訟而備受困擾的華潤電力（８３６），日前再爆出被內地記者實名舉報華潤集團董事長宋林故意放水，令華潤電力與華潤燃氣（１１９３）的並購計畫再添陰霾。下周一潤電舉行的股東特別大會，能否通過並購建議成為市場焦點。 ６名華潤電力(００８３６)小股東對宋林等２０名現任和前任董事提出訴訟，指潤電收購山西金業嚴重損害股東知情權，吁港交所(００３８８)和香港證監會徹查，潤電昨發聲明澄清，並指「保留采取法律行動的權利。」 華潤集團董事長宋林，被《新華社》記者實名舉報，指涉嫌貪腐，令國有資產流失，主要涉及２０１０年，華潤電力以高價收購山西煤礦有關。華潤電力股價急挫逾一成收市。公司表示，未知股價下跌原因。 &#１６０;&#１６０;&#１６０; 日前，王文志網上實名舉報指，潤電未有就該項目交易作充分披露。就此，潤電駁斥，根據港交所上市規則，由於潤電於「太原華潤」的持股比例，低於所需披露門檻，故其未有就此作出任何公布。事實上，雖然潤電當時未有就成立「太原華潤」一事，向港交所發出公告，但潤電早已於２０１０年年報中主動就成立「太原華潤」作出披露，並標明「太原華潤」注冊資本為４０億元(人民幣，下同)。 潤電又指，收購上述煤礦的主體--太原華潤，在２０１０月成立，當時潤電間接非全資附屬公司山西華潤聯盛，持有太原華潤４９％股權，故太原華潤一直為潤電的聯營公司，而非附屬公司。而於太原華潤成立時，根據上市規則第十四章項下的規模測試，由於所有相關比率均低於披露門檻，故並無就此作出任何公布。 華潤電力就２０１０年山西投資發澄清公告，對於被指未按上市規則作公布，潤電稱，當時間接非全資附屬山西華潤聯盛，連同獨立第三方中信信托及山西金業集團，於２０１０年４月成立合營太原華潤，其中山西華潤聯盛持股４９％，因此太原華潤為潤電的聯營，而非附屬。 華潤電力發出公告，對內地及香港媒體就公司收購山西煤礦資產，包括３個煤礦資產的報道作出澄清，公司透過聯營公司太原華潤進行收購，所有披露相關的比率都低於門檻，所以無就收購作出任何公布，太原華潤已遵守所有相關披露責任。 新華社《經濟參考報》首席記者王文志，昨凌晨一時半，於微博向中紀委舉報副部級官員、華潤集團董事長宋林等管理層，涉嫌貪污。王在長文中稱，經半年調查，聲稱發現宋指示華潤電力，於２０１０年以百億人民幣（下同）收購山西金業資產時，故意提高作價５０億，並違規提前支付款項，令數十億國有資產流失。 華潤集團旗下華潤電力 新華社旗下記者實名舉報華潤董事長貪污，令華潤電力(０８３６)收購山西金業煤礦案再成輿論焦點。此前入稟本港高院控告潤電侵權的６名小股東，今日將於北京召開記者會，公布其控告２０名潤電董事高價買入虛假礦產案的進展，前律政司司長梁愛詩以及港鐵(００６６)主席錢果豐均位列被告席。 就華潤電力高價購入山西煤礦一事，七月初已有六名華潤電力的小股東，入稟高等法院，尋求批准以小股東身份，向包括擔任獨立非執行董事的前律政司司長梁愛詩，及港鐵(０００６６)主席錢果豐等２０名董事，追究高價收購煤礦資產的責任。高院將於下月五日展開聆訊。 【明報專訊】華潤電力（０８３６）並購華潤燃氣（１１９３）的交易能否通過，將在下周一（２２日）的特別股東會上定奪。不過，就在會議前夕，潤電母公司華潤集團董事長宋林昨日被《經濟參考報》記者王文志實名舉報瀆職。消息沖擊潤電股價急挫一成，按昨日收市價計，潤燃股東已不能從合並中獲取任何溢價，反而還需折讓１２．６％。 為６名華潤電力小股東，提供法律意見的律師，聯同關注股東權益的組織，以及法律學者，在北京開記者會，解釋入稟控告華潤電力的理由。

Mobile | Full

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer | Site Map

Copyright (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited. All rights reserved

Disclaimer : In the preparation of this website, 88iv endeavours to offer the most current, correct and clearly expressed information to the public. Nevertheless, inadvertent errors in information and in software may occur. In particular but without limiting anything here, 88iv disclaims any responsibility and accepts no liability (whether in tort, contract or otherwise) for any direct or indirect loss or damage arising from any inaccuracies, omissions or typographical errors that may be contained in this website. 88iv also does not warrant the accuracy, completeness, timeliness or fitness for purpose of the information contained in this website.